tatusse
-
Число публикаций
4 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы tatusse
-
-
То есть как это, если в КД. неисполнение обязанности ежегодно страховать кв-ру и страховать заемщика предусматривает уплату штрафа 1% от общей суммы, значит я уведомляю банк о своем отказе и все что ли ? а также о том, что я сменила место работы и адрес в письменном виде и спокойно подаю иск? а как же встречка банка о взыскании с меня штр. санкций по договору, которые подтверждены моими же письменными доказательствами?Чтобы лишиться необоснованных страхов по поводу штрафов, лучше проконсультироваться с юристом, который специализируется именно по банковским спорам.
Ведь исполнения с Вашей стороны КД ненадлежащим образом- очень спорный вопрос, подлежащий доказыванию определенными средствами. Кроме того, грамотно проведя предварительную работу, можно обезопасить себя от многих неприятностей.
Также заслуживают на внимание пункты договора, устанавливающие ответственность: если запрет прописаться в квартире или обязательство передать оригиналы правоустанавливающих документов банку - в топку, это незаконно, что указывает на недействительность таких пунктов договора.
Часто банки предусматривают в договорах поручения банку от заемщика на выполнение определенных действий (погашать задолженность, уплачивать страховку и т.д.)- письменно уведомте банк о своем отказе от таких поручений, т.е. от договора поручения (ст. 1008 ГК) и банк не будет иметь оснований совершать такие действия.
Притиводействие банку - очень индивидуальный и "творческий" процесс, поэтому нужно рассматривать все в полном объеме и применять спец юридические знания.
Есче на мой взгляд, не последним делом будет участие в суде вменяемого представителя-юриста - судья, видя перед собой специалиста, не позволит себе нагло вешать лапшу истцу и нарушать процесс. Кроме того, судья, рассматривая иск, делает свою монотонную и неинтересную работу, и результат, которой Вам интересен, судье абсолютно пофиг-он хочет как можно легче избавится от дела и забыть о нем побыстрее (ничего не поделаешь: человеческий фактор
, лечится только личной заинтересованностью судьи в исходе дела)например такой сценарий:
суд рассматривает иски в одном проиводстве
отказывает мне (по аналогии негативных решений согласно своей "установке")
и удовлетворяет требования банка и взыскивает штр. санкции + добро пожаловать исп. служба
НАРВАЛАСЬ.....
-
Уважаемая erixo, я сейчас готовлюсь подавать иск примерно по тем же основаниям, не получается Ваш иск просмотреть, если можно выложите его по какой нибудь ссылке для скачивания, заранее благодарна.Это иск, который я подала по своему кредиту.
В силу специфики своей работы, я очень часто общаюсь с многими заемщиками.
Часто вижу в их глазах - страх!!! и неверие в успех!!!
Пусть каждый для себя подумает и решит. ЧТО ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ, если вы не выиграете (причина может быть только ОДНА!!! И все догадались! В данном иске - 100% правовая позиция).
Наша цель объединиться и всем вместе отстоять справедливость!!!
Очень прошу, кто все таки решит для себя, что он себя уважает и готов отстаивать свои права, напишите.
Спасибо. Удачи всем. Если мы сами себя не начнем уважать, нас никто не будет!!!
Что касается опасений ("страх в глазах" )скажу следующее, для меня подача иска - "Пан или пропал" т.к. внимательно изучив свой КД и ипотечный договор - там банковский беспередел в части ответственности заемщика и иподекодателя по любым основаниям - штраф в 10 % размере.
от первоначальной валютной суммы.
например: неуведомление банка о смене адреса или работы в течение 2 дней со дня смены - штраф;
несоблюдение условия страхования квартиры и заемщика, а это бешенные деньги каждый год - штраф;
неполучение разрешения банка на проведение улучшений (в т.ч. перепланировка) - штраф;
прописание без ведома банка родившихся детей и т.д.
у меня таких определенных в договорах "проколов" уже букет, но пока банк не проверяет ничего, выйди я с иском в суд - уверена тут же начнется со стороны банка проверка всех возможных и невозможных по Кр. и Ипот. Договорам обязанностей, как следствие припаяют штраф. Основания? да любые - договор то подписан собственноручно - значит были согласны.
Вот и взвешиваю теперь все "за" и "против" нарываться или нет с иском о признании КД "неукладеным".
Если у Вас есть дельнй совет по этому поводу поддержите - буду благодарна.
-
Уважемый Alex7777, исходя из указанных в форумах возможных обоснований для суда, хочу посоветоваться, итак, основания по которым более-менее твердо можно выходить с иском к банку:Давайте смотреть с точки зрения прикладной.
Законодательство известно, известны и мотивы поведения судей. Что нам дороже: добиться истины в чистом виде или выиграть дело?
Истина - важна, и за нее надо бороться - однозначно. Но бороться, имея где переночевать, позавтракать и все остальное - легче и НОРМАЛЬНО, согласитесь.
Это я к тому, что надо выиграть свое дело, и этим, кстати, уже помочь другим, создав прецедент.
Что мы имеем: судьи слушают "указку", ссылаются на Обобщение судебной практики или тупо отказывают "по внутреннему убеждению". ОТП-шное дело навело шороху, все замерли в ожидании, останься оно в силе - все было бы немножко по-другому, хотя право у нас, все-таки, непрецедентное, напомню...
Посему бодаться чисто по валютным основаниям уже бессмысленно, вернее, можно, но результат - преопределен, что там говорить...
Что остается? Варианта два:
1. Сдаться.
2. Воевать дальше, используя другое оружие.
Что такое "невалютные основания исков" - куча тем на форуме, я в том числе открывал.
Еще раз, вкратце: потребители (постановление НБУ №168), обман, нарушение конкурентного законодательства, баланса ответственности сторон, нарушения прав собственности, Конституции...
У меня в иске - 12 оснований по незаконности и недействительности договора, выложенных на 28-и страницах... Кредит в гривне.
1. отсутствует график погашения (как существенное условие для КД);
2. если банк лапошит математически - суд. бухг. экспертиза как приложение, отсюда по ЗПП введення в оману споживача;
3. у физика нет лицензии и доллар в кредит для физика - противозаконный.
При этом, судебные сборы при подаче иска как по ЗПП.
И наконец исковые требования:
- признать КД неукладеным (пример апелляция http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12944557)
- как следствие поручительство и ипотека - недействительными
далее снятие забороны, обязать заемщика (позивача) выплатить банку остаток кредита по курсу на момент подписания КД без процентов и комиссий.
у Вас 12 оснований, если возможно... подскажите какие еще? с удовольствием взглянула бы на Ваш иск
Верховный суд Украины (ВСУ) признал законность валютных кредитов
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
как только будет обратка (если проигнорируют придется предъявить суду мои экземпляры с вх№) подам.
Как Ваши дела в Вашим иском, поделитесь.
Вопрос по процессу если я подаю иск первая - действие оспариваемого договора приостанавливается или следует отдельно ставить такой вопрос на рассмотрение суду по ходатайству, или если я исправно плачу каждый месяц - все время рассмотрения дела должна продолжать платить?
Спасибо, удачи Вам.