Urpom

Пользователи
  • Число публикаций

    1
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Urpom

  1. Прошу помощи... Пишу исковое заявление на признание договора недействительным.

    Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені законом.

    Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

    Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

    Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

    За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Це застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті

    зобов'язання.

    За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

    За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено законоположеннями про кредитний договір і не випливає із суті кредитного договору.

    Позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

    Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Це положення не застосовується до випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини.

    Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

    ВИСНОВОК: Підставою для визнання кредитного договору недійсним є випадки, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини, а якщо кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми – він є нікчемним.

    У Вашому випадку, потрібно уважніше віднестися до підстав позову, а інакше, як говорять деякі наші співрозмовники на форумі – у цій справі без кваліфікованої допомоги фахівця не обійтися. Шукайте того хто знає, вміє і допоможе в повному сенсі цих слів, а не підведе под монастир. Як кажуть росіяни – - ”Хто шукає, той завжди знайде!” Бажаю Вам вдачі та щастя! Хай, допоможе нам Urpom!!! :)

    post-9553-1299586214_thumb.jpg