Уралец
-
Число публикаций
5 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Уралец
-
-
На форуме есть участник с соответствующим этому решению логином- ХЕРВАМАНЕИПОТЕКУ!!! 100% попадание в тему.
А то КК начинает предлагать (причем через Укрборг) всякие варианты "решения вопроса"... А в 2008 году действовала норма Закона Про ипотеку, по которой однозначно прописывались в договоре по ипотеке пункты позасудового урегулирования именно на основе дополнительного договора!!! Так что КК здесь в пролете!!!
А вот интересный вопрос еще есть: если уже было судебное решение о взыскании долга в пользу банка, а на ипотеку не было обращено взыскание, но тем не менее ИС выставляла квартиру на торги ( и не продала 2 раза). Считается ли такое судебное дело препятствием для внесудебного урегулирования по ипотечной квартире, ведь в законе говорится, что внесудебное урегулирование возможно на любой стадии, но только до принятия судебного решения. Так вот- судебное решение по долгу было, квартира продавалась...Можно ли этот аргумент использовать против КК с их типа внесудебным урегулированием...
-
16 hours ago, y.voronizhskiy said:
1. Попробовать оформить кредит, если он очень нужен.
Или уже пробовали и не получилось?
2. Нет, Вам требовать этого не нужно.
3. по суду Вы отобьетесь.
Для отмены записи в бюро кредитных историй необходимо будет доказать, что Ваша задолженность безосновательность.
п.с. Возможно судьба дает Вам шанс отказаться от кредитов и не ввязываться в них.
Но тут есть еще нюанс - у нас оформлен (оформлял я на свое имя) в Привате вклад для ребенка до достижения ею 16 лет, в 2017 г. подходит срок..А в договоре есть пункт о том, что если есть долг перед Приватом, то он будет списан да счет этого вклада..Ведь спишут же!!! Или потом затеять борьбу о незаконном (из-за срока давности) списании, как это сделал Позывач в деле Добропольского суда..
-
Здесь в основном дела, по которым Приват уже подал в суд..У меня несколько другая ситуация.. Не помню когда, но Приват вроде бы выдавал мне карточку с кредитным лимитом. Эту карту я то ли потерял, то ли банкомат проглотил, то ли украли, но ее нет очень давно, по крайней мере лет 5 точно. И новой карты Приват не выдавал. Случайно узнал, что в Бюро кредитных историй есть информация от Привата по долгу на этой карте, уже аж 27 тыс. грн. А карта имела лимит 3890 грн. (это в банке мне сделали выписку, пользование картой было в период с апреля 2007 по июль 2008 г, потом только санкции: % за пользование кредитом, 5 за просрочку кредита, некая издательская комиссия, штрафы за просрочку, а ткже были какие-то списания процентов). Вроде естьрешения аж ВСУ, что сроки исковой давности минуют с даты окончания действия карты, но Приват в суд не подавал на взыскание долга.. А как надо поступить в данном деле, как прекратить эту катавасию..Самому подать в суд на Приват (надо же убрать с БКИ инормацию о долге, чтобы была возможность оформлять кредиты)? Или требовать от Привата, чтобы он подавал в суд? Вот интересно, что с 2008 г. я уже оформлял несколько кредитов и успешно с ними рассчитался, и от Привата не было препятствий..
-
По поводу отсутствия решения ВСУ:
-нарушается закон "О доступе к судебным решениям", 2006 года.
-нарушается "Порядок ведения Единого государственного реестра судебных решений ", утвержденный Постановлением КМУ № 740 от 25.05.2006 г.
Эти нормативные документы обязывают публиковать для открытого доступа в 5-дневный срок все решения всех судов.
Переговоры с Кей-коллект
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Если перерегистрация незаконна (а у нас также в Днепре перерегистрировали с нарушениями, взломали замки, поменяли , поставили на охрану, т.е. практически выселили), то суд (в настоящее время) решает по закону..Мой пример аналогичный, суд выигран, с коллекторами договорились об отступных..По идее, даже справедливо получилось..Кредит брали..Не платили ни кредит, ни проценты (несколько месяцев 2008 года не в счет). Брали 40 тыс., отдали 12..По курсу гривны отдали в 1,5 раза больше. Но...через 9 лет!!!!!Квартира снова наша. Все забороны сняты. Коллекторы ерунду говорят про покупку апелляции, не решаются они бороться дальше районного суда!!! Все аргументы суда -бетонные!!!!!! Нет отдельного договора об уступке права собственности или отдельного договора на право продажи, мораторий на отчуждение (если в критерии хата попадает), несовершеннолетний ребенок и другие вспомогательные аргументы...Так что боритесь и договаривайтесь..Или тяните резину в судебном порядке под разными предлогами..ИМЕЙТЕ КЛАССНОГО АДВОКАТА!!!!А может в марте и власть поменяется...