[Решение КСУ о признании уставного капитала и имущества малого предприятия совместной собственностью супругов]

Эту тему можно развить и судебная практика есть.

Поділіться практикою з цього питання, будь-ласка

[Решение Соломенского райсуда о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Универсал Банком и возврате средств по курсу на момент выдачи]

Споживач у ВС по цій справі програв

[Определение Апелляционного суда Тернопольской области о признании недействительными договоров кредита и ипотеки с банком Финансы и кредит]

Чтобы это узнать найдите эксперта в своем городе и пообщайтесь с ним. Я так и сделал. Сказать что-то без договора очень трудно, в разные годы, были разные договора. На сайте Минюста есть перечень независимых судебных экспертов , выбирайте по профилю экономической экспертизы и общайтесь. Может быть этот же эксперт Вам и экспертизу сделает.

Ви експертизу робили до подання позову чи за Вашим клопотанням суд її призначив?

[Определение Апелляционного суда Тернопольской области о признании недействительными договоров кредита и ипотеки с банком Финансы и кредит]

Автору позову - так все ж таки - подаючи клопотання про проведення експертизи ви ж заздалегідь розраховували на позитивне вирішення такої експертизи, грунтуючись на якихось даних про невідповідність розрахуунків в КД з реальними платежами. Які ці дані? Поділіться будь-ласка

[Решение Соломенского райсуда о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Универсал Банком и возврате средств по курсу на момент выдачи]

Из pешения Конституционного суда N 15-рп/2011 - "Согласно положениям пунктов 22, 23 статьи 1 Закона потребителем считается физическое лицо, которое приобретает, заказывает, использует или намеревается приобрести или заказать продукцию для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью или выполнением обязанностей наемного работника. Потребительский кредит - это средства, предоставляемые кредитодателем (банком или другим финансовым учреждением) потребителю на приобретение продукции."

Из этого мы приходим к выводу что ЗУ "О защите прав потребителя" и Конституционным судом дано определение что же такое потребительский кредит, а потребительский кредит это деньги предоставленные банком на покупку продукции. Спрашивается где на территории Украины я могу приобрести продукцию, в данном случае автомобиль за доллары США? То есть выдача валюты в кредит на приобретение автомобиля не отвечает требованиям законодательства и монетарной политике государства.

Визначення чітко прописане в Законі, і КС його не тлумачив, тільки повторив.

А споживчий кредит чи ні залежить від призначення кредиту. Більше того, переважна більшіст кредитів не видавалась валютою на руки.

[Решение Соломенского райсуда о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Универсал Банком и возврате средств по курсу на момент выдачи]

ну вроде все нужные реквизиты в заяве есть.... а вот для потребительских нужд в украине нужна только гривна

Що ви маєте на увазі останньою фразою?

[Решение Тисменицкого райсуда об отказе Дельта-банку во взыскании долга по кредиту с Укрпромбанком]

Рішення має одну грубу помилку судді - в позові відмовлено по причині недійсності кредитного договору, однак до такого висновку суд прийшов самостійно, без заявлення зустрічного позову про визнання недійсним договору, згадавши про це в мотивувальній частині. Думач це буде причиною для скасування, помагай цьому рішенню чи не помагай.

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

разделяем спор на две части:

1. реконструкция - подходит ли под определение "потребление"

2. может ли коммерческая недвижимость принадлежать физ.лицу (не СПД)

пункт 1.

как ранее писал - реконструкция - не неделимая услуга. это комплекс услуг-работ-продуктов

даже упомянутые (оформление в БТИ, проектирование и т.п.) - это и есть услуги, которые потребляются, т.е. "растворяются" в объекте и становятся его неделимой частью (увеличивают его стоимость на стоимость услуг)

пункт 2.

слово "коммерческая недвижимость" для данного частного случая - скорее всего будет фатальной. иначе данному субъекту сначала прийдется доказывать "ошибку в кредитном договоре, а именно формулировку - коммерческая". или долго и упорно объяснять, что данная "коммерческая недвижимость" приобреталась для ЛИЧНЫХ целей. например покупка небольшого помещения (в БТИ числится как коммерческое) для хранения моторной лодки. рыбак человек, лодка у него, спиненги-удочки-весла

касательно спора - может ли коммерческая недвижимость принадлежать физ.лицу - безусловно.

просто, вы подменяете понятия - назначение недвижимости "коммерческая" и использование недвижимости "в коммерческих целях".

кто мне может запретить как физ.лицу приобрести складское помещение (оно у меня есть в реальности), или магазин (он принадлежит моему другу, а деятельность уже ведет его жена-СПДшник), или подвал (и сдавать его под офис).

сдача в аренду физ.лицом по ЦК не запрещена.

Ви почали з того що це формулювання буде фатальним, а потім довели протилежне))

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Ну ведь у Вас написано "Реконструкція комерційної нерухомості", если бы было "Реконструкція нежитлової нерухомості" тогда другое дело. Да, может иметь гражданин - потребитель иметь нежилой объект, например склад. Ну мало ли, может он там картошку и велосипед, и детские санки хранит для своей семьи...

Но слово "коммерческое" режет слух и напрочь убивает надежду на защиту прав именно потребителя. Это слово и дает взаимосвязь с предпринимательской деятельностью.

так, але ж і поняття "комерційна нерухомість" немає.

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Исходя из формальной логики - Нет.

Вообще конечно такой кредит по идее выдан с нарушением все, что только можно придумать.

А чому ні? Хіба не може особа (не підприємець) володіти просто на праві власності об`єктом нерухомості нежитлової, не використовуючи його в підприємницьки цілях (навіть в оренду не здаючи). Чому кредит на ремонт такої нерухомості не може вважатись споживчим?

[Решение Тисменицкого райсуда об отказе Универсалбанку во взыскании задолженности]

В решении обсосали договор по пунктам, говорю как заемщик универсала. Огромное спасибо судье (или адвокату заемщика и заемщику).

Кое-что добавлю себе в касацию. А договора в универсале-стандартные, и кажется, что решение завалят вышестоящие, уберут его из реестра, т.к.-это реальный готовый иск по договорам от 2007 года, нарушения одинаковые .

Это решение переписанное с другого решения, взятого с реестра, практически 1 к 1

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Системно протлумачивши інші положення цього закону, можна прийти до висновку, що: Споживчий кредит кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) фізичній особі, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб, для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника

Звідки ця цитата?

Яка Ваша думка - цільове призначення кредиту "Реконструкція комерційної нерухомості" (отримувач фізична особа, яка не є підприємцем) може вважатись споживчим?

[Решение Тисменицкого райсуда об отказе Универсалбанку во взыскании задолженности]

Знаю это дело и знаю ответчика. Они постарались))

В апеляции может устоять)

[Решение Заводского райсуда о признании кредитного договора с Райффайзен банк Аваль мнимым]

Чи відомо щось про апеляцію і касацію по цій справі?

[Решение Печерского райсуда о недействительности договоров кредита и поручительства с Трансбанком]

Антирейд,

чи відомо щось про апеляцію і касацію по цій справі?

[Определение ВССГУД о недействительности договоров кредита и ипотеки с ОТП банком]

Доброго дня!

Чи зустрічав хтось рішення Вищого спеціалізованого суду чи Верховного суду України, які винесені на користь позичальника по валютному кредиту? Мається на увазі визнання КД недійсним чи його розірвання, із застосуванням наслідків недійсності чи припинення дії договору, чи без таких. Саме щодо кредитних договорів , а не договорів забезпечення кредиту.

Я перелопатив форум і єдиний реєстр рішень, і нічого не знайшов. Цікавлять будь-які рішення по валютним кредитам, а особливо по Закону України "Про захист прав споживачів", потрібно терміново. Дуже дякую якщо хтось дасть посилання чи текст