frzoya
-
Число публикаций
22 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы frzoya
-
-
ОТП Банк зарегистрировал на себя право собственности?
Кто собственник сейчас в реестре?
п.с. Конечно лучше обратиться к профильному юристу, который сможет посмотреть все Ваши документы в совокупности, узнать у Вас важные обстоятельства дела и сделать вывод основываясь на их совокупности.
Собственник в реестре я, но право собственности на квартиру банк получил через суд. Спасибо.
-
Уважаемые y.voronizhskiy и Астрея, спасибо Вам огромное за ответы. Можно еще у Вас проконсультироваться?
В сентябре месяце этого года, ОТП Факт. позвонил и предложил рекстуризацию, и оценку квартиры, если мы не согласны значить они будут заниматься продажей нашей квартиры. Я им ответила, что мы на рекстуризацию не согласны, исполнительная будет вам перечислять деньги с зарплат. Он ответил, что это их не устраивает, чтобы исполнительная им по 200гр перечисляла. Право собственности на квартиру банк на себя оформил через суд, года два назад. Я прописала внука в нашу квартиру, и банк тогда не смог продать, опекунство отказало им. Исполнительная начала удерживать деньги с зарплат, пенсий, недавно с сентября месяца этого года.
Подскажите пожалуйста, что нам нужно сейчас делать в такой ситуации? Найти хорошего Юриста?
Или на верно еще нет положительных результатов в судах? Спасибо.
-
https://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FN013216.html
Вот официальная информация об аннулировании ТОВ "ОТП Факторинг"
Ребята, у кого дела в судах, готовьте ходатайства/заявление об оставлении их иска без рассмотрения.
Здравствуйте. У меня ссылка не открывается, помогите пожалуйста. У меня вопрос: если исполнительная служба начала удерживать с зарплат в пользу ОТП Факторинга, можно ли сейчас подать в суд о пересмотре решения суда, так как ОТП Факт не финансовая компания?. Спасибо.
-
Да, пойти написать письменное заявление, зарегистрировать его и спросить у исполнителя, когда он сможет предоставить Вам возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства и сделать с него фотокопии.
Спасибо большое за ответ.
Но мне так уже надоели эти суды, исполнители, что у меня никакого желания нет с ними общаться. Пускай остается так как есть.
-
Извините. Пойти в исполнительную и спросить можно ли у вас снять копии, решении судов?
-
Я не знаю на чём остановились, всеми делами занимался юрист с Киева. Половина решений у него осталось. Закончились все суды тем, что исполнительная у нас будет удерживать кредиты. Сейчас только по одному кредиту удерживает, деньги. А остальные банки ждут. Спасибо.
-
Нет я не присутствовала на заседаниях. На все суды ходил мой юрист. Все суды что были он проиграл. Мы подавали иски и в аппеляционный суд и в Верховный. Верховный возвращал дела на новое рассмотрение, Но наш суд городской все против заемщика, только за банк. Потому что суд у нас подкупной, и тут ничего нельзя сделать. Мы так поняли что без выходная ситуация, и остается до конца жизни платить кредиты.
Спасибо Вам за ответы
-
Уважаемый y.voronizhskiy, спасибо большое за ответ. Но я не пойму, для чего мне идти в исполнительную . Я видела в исполнительной, свои дела, решения суда удерживать сумму денег за невыплаченный кредит. Исполнительный лист был выдан на основании того, что банк обратился в суд, чтобы взыскали задолженность по кредиту.
-
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Такая ситуация.В исполнительной службе находятся решения суда по нескольким кредитам, банки разные. Исполнительная служба объединила все решения в одно. Удерживает сумму денег с зарплат и пенсий должника и поручителя, и банку перечисляет деньги только за один кредит. Исполнительная говорит, что с этим кредитом рассчитаемся, потом начнет за другой кредит удерживать с зарплат. Штрафы, пени, огромные. Все решения судов были только за банки. Можно ли что то сделать? Или остается до конца своей жизни платить кредити, которые удерживает исполнительная. Спасибо за ответ.
-
Если необходимо, могу посмотреть в Договоре факторинга за какую сумму был продан ваш долг, если договор был заключен 26.11.2010 г. До середины мая пойду смотреть материалы дела и в додатке к договору могу глянуть нужную вам информацию.
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, вы можете за любого человека, посмотреть, в Договоре факторинга за какую сумму был продан долг.
-
т.е., если в ипотеке офисное помещение, банк изменил исковые требования и отказался обратить взыскание на предмет ипотеки, попросил стягнення солидарно с должника и поручителя, то предмет ипотеки он продать через исполнительную не имеет права? А исполнительная, не найдя иного имущества может продавать ипотечный офис для погашения долга?
Вот у нас тоже самое, только квартира. И исполнительная собирается продавать квартиру. А решение суда было стягнення грошовои суми. Получается что банк имеет право продать через исполнительную.
-
1. Если ребенок родился в ипотечной уже квартире, то оснований для признания ипотечного договора недействительным нет: на момент совершения сделки права несовершеннолетнего не нарушались, его (ребенка), - еще не было. Соответственно, разрешения органов опеки на заключение ипотечного договора не требовалось.
В исках о недействительности ипотечных договоров на основании того, что на данный момент в ипотечной квартире проживают несовершеннолетние будет правомерно отказано.
2. Если квартира, в которой в момент передачи квартиры в ипотеку проживали (или имели право пользования ) несовершеннолетние дети, передана родителями в ипотеку без разрешения органов опеки и попечительства, то такой договор подлежит признанию недействительным, так как заключен с нарушениями закона.
То есть, если дети были до ипотеки - можно ломать ипотечный договор.
3. При отчуждении недвижимости, право собственности или пользования которой на момент отчуждения имеют несовершеннолетние дети, в рамках исполнительного производства исполнитель обязан обратиться в органы опеки и попечительства за разрешением на такое отчуждение. Если орган опеки не даст разрешение на такое отчуждение, исполнитель обращается в суд, который выдал исполнительный документ за изменением способа и порядка выполнения решения. Если суд не изменит порядка исполнения, то исполнительный лист возвращается взыскателю без исполнения.
Нормативка: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0489-12/page
Наказ Мінюсту №512/5 від 02.04.2012р.
пункт 4.5.9
4.5.9. У разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 47 Закону.
То есть, ключевым моментом в данном случае есть решение органа опеки: даст разрешение на отчуждение квартиры в последствии проведенного исследования, или не даст.
Вот и применяйте каждый к своему случаю.
[/quo
не вопрос , конечно, все это давно известно.
Но у нас в описанной выше ситуации, орган опеки был на стороне ребенка и подал суду возражение, и просил отказать банку именно в порядке взыскания на единственное жилье. Не смотря на это ключивым для суда был факт того что на момент ипотеки ребенок не был там прописан, НО он там проживал. А ведь другого жилья никто из семьи не имеет, опека была против, предлагали расчитатся другим имуществом. и ВСУ давно разяснил, что прописка или ее отсутствие не является подтверждающим фактом именно проживания либо не проживания. И по закону ребенок проживает вместе с родителями. Что ж получается он жил на улице? иных доказательст обратного банк в суд не предоставил, брать в расчет другое имущество не захотел, жилья другого никто не имеет -опека против звернення саме на квартиру, а судье все пофиг.Как вам?
Вы написали про второй пунк, у нас такой случай. Но суды на это не смотрят и дали разрешение исполнительной продавать квартиру, а опекунский написал что такой закон вошел в силу в 2005г. в январе, а мы взяли кредит в 2004 в декабре. Спасибо за ответ.
-
Не совсем понятно, почему мать Вашего ребенка живет отдельно.
Есть решение суда, почему ребенок проживает именно с Вами.
Наличие другого жилья может быть серьезным аргументом при решение о разрешения на продажу Вашей квартиры.
Исходя из практики, в иной квартире площадь и условия должны быть не хуже, чем те, которые в квартире, на продажу, которой дается разрешение.
Две квартиры в залоге, вот ми и прописали второго ребенка к нам чтобы спасти квартиру. Опекунский может придраться почему мы прописали к себе ребенка, пускай жил бы с матерью, могут так сказать. Но надо что то придумать почему я прописала к себе внука.
-
Снова обратили взыскание на предмет ипотеки?
или просто взыскали средства?
если второй вариант, то обратить взыскание на предмет ипотеки в исполнительном производстве банк не сможет.
Второй вариант. И сейчас банк подал в исполнительную, исполнительная собираеться продавать и описывать имущество.
Вы написали, что банк взыскание на предмет ипотеки в исполнительном производстве не сможет, так они уже сделали такое. Это не по закону или как.
Спасибо вам за ответ.
-
Хорошо что фамилии наши постирали, а то первый раз когда выложили это решение, было с фамилиями.
Решение было направлено в первую инстанцию на новое расмотрение, описать вам чем это закончилось, конечно еще не закончилось, но три инстанции опять обошло и все в пользу банка.
-
если опекунский данс не законное решение о продаже.....(такое у нас конечно возможно.....) то думаю нужно будет через суд оспаривать это решение,( на сколько мне известно, то это решение выносят советом попечительсва, а не одного человека) можно еще договориться с опекунским.... да еще и в прокуратуру написать......
Если опекунский дает разрешение, значит это решение не законное, так. Суды у нас подкупные, тоже может не получиться, остаеться написать в прокуратуру. Еще вы написали, что решение выноситься советом попечительства, надо будет узнать. Огромное вам спасибо, выручили. Благодарю вас.
-
02.04.2012г. Приказом Министерства юстиции Украины №512/5 утверждена инструкция об организации принудительного исполнения решений. Этим приказом была отменена инструкция о проведении исполнительных действий действующая ранее.
делайте упор на ....
Так, п.4.5.9. Инструкции предусматривает, что в случае передачи на реализацию недвижимого имущества, право собственности на которое или право пользования, которым имеют несовершеннолетние, необходимо предварительное разрешение органов опеки и попечительства, которое предоставляется в соответствии с законом. Если такое разрешение не предоставлено, государственный исполнитель обращается в суд, который выдал исполнительный документ, с заявлением об установлении или изменении способа и порядка исполнения. Если судом не установлен (изменен) способ и порядок исполнения, государственный исполнитель продолжает исполнение решения за счет другого имущества должника, а в случае отсутствия такого имущества возвращает исполнительный документ взыскателю на основаниях, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 47 ЗУ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК Украины члены семьи собственника жилища, которые проживают вместе с ним, имеют право на пользование этим жильем в соответствии с законом.
Согласно ч. 2 ст. 3 СК Украины семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны совместным бытом, имеют совместные права и обязанности.
Таким образом, несовершеннолетний член семьи должника (необязательно его ребенок), проживающий в доме (квартире), на которое обращается взыскание, имеет право пользование эти имуществом. Соответственно, сотрудник ГИС для реализации этого недвижимого имущества обязан получить предварительное разрешение органов опеки и попечительства в соответствии с законом.
Спасибо большое, за ответ. Я была в исполнительной и они мне сказали, что квартира залоговая и опекунство даст разрешение на продажу. Вот я и спрашиваю может ли опекунство дать разрешение. Опекунство может сказать чтобы ребенок проживал с матерью а не у бабушки (мать проживает с первым ребенком в другой квартире, тоже залоговой). Ответьте пожалуйста.
-
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, я прописала в залоговую квартиру внука и зятя. Сейчас открыто исполнительное производство, но исполнители еще продажей не занимались, если исполнительная обратиться в опекунство дадут они им разрешение на продажу. Спасибо за ответ.
-
за 1000 я возьму два.... А есть такие? где поискать? я уже чутьт не возле реактора чернобыльского искала - не нашла....
Интересно, и где же вы искали жилье, возле Чернобыльского реактора, в лесу жить что ли. В районе ЧАЭС -50км. ни какого жилья нет.
-
Добрый день,
Банк подал в суд, ходили в заседания сами, теперь ищем адвоката/юриста. На этом сайте люди с большим опытом в вопросах судебных споров с банками. Сейчас нам надо написать апелляцию. Решение было 22 декабря. Кто готов помочь, пишите.
[/quote
0672399388 очень хороший юрист, киевский, он нам помог с банком бороться.
-
Постановление ВСУ по пересмотру о прекращении поручительства с ОТП Факторинг
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Решение вступило в силу, года два или три назад, что банк собственник квартиры. Банк обратился в БТИ и им выдали новые документы. Исполнительный лист был тоже виписан года два назад, на взыскание суммы задолжности со всех доходов. И только сейчас в сентябре начали удерживать с зарплат, пенсий. Извините я не поняла, какое решение не смогут исполнить? У нас занимался всем этим юрист, но ни одно дело он не выиграл, все суды были за банк. Спасибо Вам огромное.