Доброго дня,
проконсультуйте, будьте ласкаві, стосовно того, чи можна (чи правильно) було б подати позов на банк за нововиявленими обставинами (чи є наступні обставини такими) про визнання Третейської угоди недійсної, посилаючись на офіційне тлумачення КСУ (15.11.2011) з приводу розгляду кредитних спорів і застосування під час таких ЗУ "про захист прав споживачів"?
знайшла, що можна подавати позов за нововиявленими обставинами лише коли "зазначені істотні обставини існували на час розгляду справи по суті, але особа, яка подає заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не знала та не могла знати про наявність цих обставин."
Що таке "на час розгляду справи по суті"?
В моєму випадку було програно апеляційний суд, однак виконання вироку ще не відбулося.
Можливо в когось є ще якісь варіанти? Що порадите??
