Алексеева Татьяна
-
Число публикаций
14 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Алексеева Татьяна
-
-
Вот такая претензия от банка была
-
В материалах дела нашла два повидомлення от банка должнику и поручителю от 29 декабря 2008 года , о том , чо образаовалась задолженность и если в течение 30 дней не будут исполняться обязательства, то банк обратит взыскание на предмет ипотки. Похоже, что с ней всё в порядке. Здесь в форуме такие документы можно выкладывать? я ее сфотографировалаА все ли с ней в порядке? http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3822
-
Не спешите делать поспешных выводов.
Перед подачей иска об обращении взыскания на предмет ипотеки банк претензию направлял?
Подайте иск о признании КД недействительным, иск о признании права пользования детьми жилым помещением... В общем надо работать, а не сдаваться.
Почитайте "практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" может что то интересное найдете.
Я работаю, просто иногда путаюсь((( правильно ли я всё делаю
Да, банк претензию направлял. А поручитель разве может подать иск о признании КД недействительным, они же два разных лица? Заемщик отказывается идти против банка и подавать иск. Они вообще чуть ли не в обнимку в суде ходят.
Практику сижу читаю
-
Не подходит, к нашей ситуации, прекращение поручительства, т.к. банк проценты не увеличивал и договор не менял((( Вообще ничего не остается, кроме как после вынесения решения о выселении, подать заявление об отсрочке исполнения или подать иск о признании права пользования детьми жилым помещением.... Короче, чего то я запуталась совсем, уже не знаю в какую сторону двигаться.
Была еще мысль, написать жалобу в прокуратуру - у заемщика и филиала Ощадбанка не меньше пяти (насколько я сейчас знаю) анналогичных договоров с третьими поручителями, большинство которых уже выселели. Похоже на специально отработанную схему
-
44. Згідно зі статтею 32 ЦК, статтею 177 СК та статтею 17 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-III «Про охорону дитинства» батьки не мають права без дозволу органу опіки і піклування укладати договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або спеціальній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати розподіл, обмін, відчуження житла, зобов’язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов’язання.
У зв’язку із наведеним суди повинні виходити із того, чи мала дитина право власності на предмет іпотеки чи право користування предметом іпотеки на момент укладення договору іпотеки. Будь-які дії, вчинені без згоди іпотекодержателя після укладення договору іпотеки (наприклад, реєстрація неповнолітньої дитини в житловому будинку, народження дитини після укладення договору іпотеки) не є підставою для визнання такого договору недійсним із підстави невиконання вимог закону про отримання згоди органу опіки та піклування.
Положення статті 12 Закону України від 2 червня 2005 року № 2623-IV «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей», яка вимагає попередньої згоди органу опіки і піклування для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, право користування якими мають безпритульні діти, діє з 1 січня 2006 року і на договори, укладені до цієї дати, не поширюються (стаття 58 Конституції України).
Это значит, что при заключении договора ипотеки родителями, согласие органов опеки не требуется? Согласие потребуется только при вынесении судом решения о выселении?
-
Спасибо! Ночью посмотрюНа этом форуме есть много тем касающихся вопроса о прекращении поручительства.
Посмотрите ст. 559 ЦК
Но всё равно срок исковой давности .... уже прошел
-
Какие основания у банка для веселения жильцов?
Вы не рассматривали вариант о прекращении поручительства?
Одновременно с договором поручительства в феврале 2008 года заемщик заключил договор с банком и в ноябре того же года перестал выплачивать проценты по кредиту. В феврале 2009 года Банк подал два иска: 1. о взыскании с заемщика суммы кредита и процентов по нему; 2. к поручителю об обращении взыскания на предмет ипотеки - жилой дом и выселении из него жильцов. Позже по заявлению банка два дела объединили в одно: истец банк и два ответчика - заемщик и поручитель. Вот это до сих пор тянется.
Я честно говоря не знаю, что такое - "прекращение поручительства". Подскажите пожалуйста.
Выселяют мою подругу. Она мать-одинчка троих детей. Пока у нее была возможность оплачивать адвокатов, так всё и тянулось. А последние пол года такой финансовой возможности нет - нанимать адвоката. Я ей помогаю безвозмездно, раньше работала юристом, но совершенно в другой отрасли. Последние лет семь вообще не практиковала, занимаюсь своими детьми. Но уже не могу смотреть на это - представитель банка ехидно так говорит, о том что и не таких на улицу выкидывали.
-
Иск о выселении несовершеннолетних детей должен рассматриваться с обязательным привлечением в качестве третьих лиц органы опеки и попечительства.
Поговорите с ними, пусть они подадут иск о признания договора ипотеки недействительным.
Правда, основание для признания договора ипотеки недействительным на которые Вы ссылаетесь не пройдут:
решение первой инстанции - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5595419
отмененное апелляцией - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9046623
Опеку привлекли, поменялся инспектор и с новой договорились, что она будет на каждом заседании. Вчера с ними в суде встречались.
Попоробуем поговорить, что бы они подали иск. Я так понимаю, что у них есть на это полномочия?
А если основания для признания сделки недействительной не пройдут (спасибо за ссылки, почитала, теперь ясно), может есть смысл подать иск о признании права пользования детьми жилым помещением? Там же срок исковой давности не ограничен....
-
Добрый день! Подскажите пожалуйста : можно ли восстановить пропущенный срок исковой давности для признания догова ипотеки недействительным? Договор был заключен в феврале 2008 года. Основание для признания недействительным - в доме, который передался в ипотеку, проживали трое малолетних детей. При заключении указанного договора не было получено согласие органов опеки. Ипотекодавец с банком крединого договора не заключала, а выступила исключительно поручителем за заемщика. В настоящий момент рассматривается иск банка о выселении поручителя и ее троих детей
-
скажите, а в ген.прокуратуру только на украинском языке можно заявления отправлять? На русском они не принимают?
-
Кстати, вот очень хороший ресурс, со всеми узагальненнями, письмами, и прочим:
http://sudpraktika.in.ua/pro-sudovu-prakti...niv-nedijsnimi/
Да, действительно очень хороший ресурс. Спасибо за ссылку
-
Arc4i, спасибо! Я составлю иск о признании договора ипотеки недействительным и если Бог даст, мы успеем его завтра подать. Третьими лицами укажу орган опеки и прокуратуру. Вот только не знаю как лучше сформулировать причину пропуска срока исковой давности. Как Вы считаете - то, что новый представитель (ну в смысле я) увидела, что сделка была совершена без привлечения органов опеки, только сейчас, т.е. с опозданием на полгода, будет основанием для восстановления пропущенного срока? Я правда только две недели назад увидела все документы. А до этого, юристы, которые вели дело у моей подруги, даже и не рассматривали такой вариант.
И Ваш совет привлечь прокуратуру очень даже кстати, т.к. в эту среду должно слушаться дело о выселении по иску банка.
-
Добрый день! Хочу присоединиться к вышесказанным словам благодарности. Очень много полезной информации!! Я тоже хочу обратиться к Вам за советом. У меня подруга, которой я хочу помочь, т.к. больше ей помочь ни кто не сможет - денег нет на юриста. Ситуация такая: 20 февраля 2008 года она заключила договор ипотеки своего дома и участка с Ощадбанком. По этому договору она поручитель за третье лицо. Она мать одиночка 3 детей. Ситуация почти стандартная на сегодняшний день:
1. Основной должник долг не погашает
2. Банк подал иск о взыскании суммы долга с должника + за счет имущества ипотекодавца и выселении последнего с детьми
Подскажите пожалуйста: Срок исковой давности по ипотечному кредиту прошел 20 февраля 11 года. На сегодняшний день реально подать иск о признании сделки ипотеки недействительной? И на что лучше обратить внимание в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?
Как можно восстановить пропущенный исковый срок
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
В следующий четверг встечаюсь с опекой, мож уговорим их иск подать о призн. сделки недействительной, потом прокуратура - иск о защите прав детей на проживание.
И уж очень меня смущает, что у Ощадбанка с заемщиком не один крединый договор, а поручители (часть которых уже выселили) проживают на соседних улицах. Причем кредиты выдвались на потребительские цели - 195 тыс у.е.