[Незаконность использования валюты в качестве средства платежа за потребительские товары.]

Глубоко копаете

А может поставщик потребительских товаров такую лицензию имел. Разве банк обязан это проверять и это обязанность банка?

По Вашей логике, если банк дает кредит на покупку авто, он должен вместо покупателя проверить есть ли лицензия у автодилера, наличие автомобиля на складе, сертификат происхождения, гос.регистрацию автодилера, регистрацию его плательщиком налогов.... и что там еще, без чего продажа авто может быть признана незаконной?

Это прямая обьязаность банка при выдаче кредита, проверить целевое использование кредитных денег, полностью запрашивались документы не только по машине, но в первую очередь по автосалону, вплоть до того, платит ли он налоги. А иначе с ваших слов получается, а в принципе, как банковскому сотруднику вам виднее, что банк мог выдать-перевести кредитные деньги "на деревню к бабушке" и кто в этом виноват?

[Первичный банковский документ]

успокойся такой вообще не может быть если по зу ...это в другой теме ко косточкам разобрали

пересмотри в этой ветке http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry50624

Эта ветка не открывается!

[реструктуризація боргу за кредитним договором по курсу валют на момент укладання кредитного договору]

А если в графике написано, что абсолютное удорожание кредита в грн. ( а это и оплата % по договору), можно через суд добиться перерасчета и дальнейшего исполнения именно по графику, если истекло 3 года с момента заключения договора?

[Первичный банковский документ]

Вот и ответ:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/19512082

Проте суд у порушення ст. ст. 212-214 ЦПК України належним чином не оцінив, чи достатніми є докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 отримала грошові кошти за кредитним договором, оскільки заява на видачу готівки свідчить лише про намір позичальника отримати кредит готівкою, а не про факт отримання грошових коштів за видатковим ордером.

[Как правильно судиться с Ощадбанком]

Если Вас не затруднит, сбросьте, пожалуйста, образцы обращения в "НБУ та Держкомітетуз пропозицією вказати їх незалежну думку про те, як варто розраховуватися за кредитом", если в валютном кредитном договоре в графике указана валюта грн. Извините за наглость, но сама сочинить не могу, а отправить такие запросы необходимо, так как очень надо для кассации.Так как юридически не грамотная, на юристов потратилась не мало, а толк только с того что сама нарыла здесь и у Вас на сайте. Заранее благодарю!

[Как правильно судиться с Ощадбанком]

А ви до кого звертаєтесь? Який у вас графік? Бо в мене без відсотків, але тіло прописано в валюті...

г-н ГрандИншур

[Как правильно судиться с Ощадбанком]

Оскільки ціна питання немала, автор рекомендує перед зверненням до суду "запастися макулатурою": відправити запити з копією договору і графіка до НБУ і Держкомітету з питань технічного регулювання і споживчої політики з пропозицією вказати їх незалежну думку про те, як варто розраховуватися за даним кредитом.

Це звернення повинно містити посилання на частину 2 пункту 7 статті 11 закону "Про захист прав споживачів", де зазначено, що кредити на придбання житла є споживчими кредитами, і на пункт 8 статті 18 цього ж закону про те, що "нечіткі або двозначні положення договорів тлумачаться на користь споживача".

Відповіді цих установ юридичної сили не мають - це лише думка, але позивач може використати їх як додатковий аргумент у суді. Доцільно також буде залучити зазначені державні органи третіми особами у судовий процес.

Будь-ласка, скиньте взірець запиту до НБУ та Держкомітету. В мене аналогічний графік з абсолютним подорожчанням в грн. Але я не маючи юридичної освіти не зможу правильно скласти звернення в ці структури. Якщо хтось має такий взірець, скиньте, будь-ласка.

[Проиграла первую инстанцию подскажите что делать дальше]

Уважаемая polina, если Вас не затруднит, сбросьте форму обращения в НБУ.