arimka

У меня похожая ситуация с банком "Финансы и кредит", подали иск о признании недействительным договора поручительства, провели экспертизу, которая показала, что подпись не поручителя. Суд вынес решение об отказе в исковых требованиях, ссылаясь на п. 8 Постановления № 9 от 06.11.2009. При этом было заявлено о вынесении Определения по 211 ГПК о подделке подписи, что судом было вообще в решении не отражено и проигнорировано. Договор поручительства был трехсторонним - банк, должник и поручитель. Подпись оспаривалась только поручителя, два остальных участника не оспаривали подпись. Как можно видеть в данном случае незаключенность договора? При этом в своем решении ВССУ от 05.06.2013 в котором суд, в частности, указал, что "Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» судам роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 215 ЦК підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 ЦК. саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено. У матеріалах справи міститься висновок судової почеркознавчої експертизи № 10720/02 від 15 листопада 2010 року, згідно з яким підписи від імені ОСОБА_4 в договорі поруки № 67435 від 28 листопада 2006 року, договорі поруки № 112418 від 27 квітня 2007 року, договорі поруки № 113189 від 07 травня 2007 року виконані не самою ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням підпису, ймовірніше за все «по пам'яті». Згідно з ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Вважаючи договори поруки неукладеними, суд не звернув увагу на вказані положення закону про презумпцію правомірності правочину (ст. 204 ЦК України) та не урахував інші положення закону про те, що не підписаний договір, чи підписаний іншою особою договір, може бути визнаний недійсним, і не може вважатись неукладеним." Жду апелляцию.