nedam
-
Число публикаций
16 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы nedam
-
-
На "Шустере" это хорошо. Нужно выдвынуть требования, которые необходимо включить в проект Закона "О потребительском кредитовании", который находится сейчас в ВРУ на рассмотрении. Только не с текущей даты принятия закона, а для всех. А на данной теме подготовить эти требования и активно всем подключатся.
Банки нарасчивают активы и капитал на человеческой беде.
-
Кто, сейчас ведет переговоры с Дельтой (Укрсиб). На что соглашаются или диктуют свои условия и все.
-
Вот, может быть будут обсуждать вот это: http://dengi.ua/clauses/94279_Bankam_mogut...e_za_dolgi.html
-
Поддерживаю. Но работа с НБУ и прочими органами власти толку особо недаст.
А вот осветить нашу проблему на ТВ нужно. В журналах, газетах-только одновременно и сильно. Нарпимер журналы "бизнес", "Деньги и власть", "Корреспондент", "Фокус", "Коммерсант" и пр. На ТВ выходить на Шустера, на Киселева и пр.
Перед выборами может и будет толк. Только нужно нам организоваться, выработать план действий. И конечно нужны лидеры.
-
Вот такая новость с большим опозданием и как-то неверится
http://dengi.ua/clauses/94279_Bankam_mogut...e_za_dolgi.html
-
Кто точно знает за сколько Укрсиб продал долги Дельте?
-
Если первоначальный кредитор пошел на то, что согласился продать с дисконтом, ну например 20%, и согласился понести убытки 80%.
Наверное нужно как-то в суде просить возместить убытки второму кредитору связанные с приобритением долга. Требования Второго кредитора считаю невыполнимые - для семьи непосильно (банкрот на всю жизнь). Второй кредитор не несет вреда обществу получая возмещение затрат и ему данная сделка не угрожает банкротству, а для моей семьи угрожает и угрожает обществу моральному праву. Ну, что-то в таком духе.
Юристы помогите.
-
Если первоначальный кредитор пошел на то, что согласился продать с дисконтом, ну например 20%, и согласился понести убытки 80%.
Наверное нужно как-то в суде просить возместить убытки второму кредитору связанные с приобритением долга. Требования Второго кредитора считаю невыполнимые - для семьи непосильно (банкрот на всю жизнь). Второй кредитор не несет вреда обществу получая возмещение затрат и ему данная сделка не угрожает банкротству, а для моей семьи угрожает и угрожает обществу моральному праву. Ну, что-то в таком духе.
Юристы помогите.
-
1
-
-
Вот такая мысль:
Если первоначальный кредитор пошел на то, что согласился продать с дисконтом, ну например 20%, и согласился понести убытки 80%.
Наверное нужно как-то в суде просить возместить убытки второму кредитору связанные с приобритением долга. Требования Второго кредитора считаю невыполнимые - для семьи непосильно (банкрот на всю жизнь). Второй кредитор не несет вреда обществу получая возмещение затрат и ему данная сделка не угрожает банкротству, а для моей семьи угрожает и угрожает обществу моральному праву. Ну, что-то в таком духе.
Юристы помогите.
-
Вот такая мысль:
Если первоначальный кредитор пошел на то, что согласился продать с дисконтом, ну например 20%, и согласился понести убытки 80%.
Наверное нужно как-то в суде просить возместить убытки второму кредитору связанные с приобритением долга. Требования Второго кредитора считаю невыполнимые - для семьи непосильно (банкрот на всю жизнь). Второй кредитор не несет вреда обществу получая возмещение затрат и ему данная сделка не угрожает банкротству, а для моей семьи угрожает и угрожает обществу моральному праву. Ну, что-то в таком духе.
Юристы помогите.
-
Укрсиб ничего не преслал.
Какое основание может быть для суда заплатить Дельте только сумму покупки долга?
-
К сожелению. никаких изминений в кредитный договор не вносились, кроме изминения графика оплаты. Что делать молчать и чего-то ждать?
Если в суд кто ответчик Укрсиб или Дельта. Дельта пока не может - не предоставила документов (доказательств).
-
Прошу помощи. Регион Донецк
-
Поручителя в любом случаи нужно выводить из под ударов.
Кроме этого ничего больше подходящего не нашол - "за змістом положень ч. 4 ст.559 ЦК України в разі встановлення такого терміну дії договору поруки як до виконання всіх зобов»язань за основним договором, в такому випадку строк дії договору не встановлений і кредитор може звернутися з вимогою до поручителя лише протягом шести місяців з моменту настання терміну виконання зобов’язання за основним договором, у противному випадку договір є припиненим".
-
Предлагаю в этой теме обсудить вопросы связынные с переходом долгов с Укрсиббанка в Дельта банк.
У меня ситуация следующая (как и у всех).
Ипотечный кредит (апрель 2008г) перестал платить в начале 2010г. Жена поручитель (к большому сожелению).
Никаких переговоров с Укрсибом невел. Они ничего непредлагали и молчали.
В феврале получил уведомление с Дельта. Предлагают сделать конвертацию для чего нужно принести оригиналы документов для заключения доп.соглашения. Счет указали 2909....801.
В принцыпе я готов отадь ипотеку, но списанием всех долгов. Но Дельта врят ли согласится. Хто-то пытался с этими прохфесионалами договариватся.
Укрсиб-Дельта банк
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
Вчера звонили с Дельты (студент-стажер) сказали, что если до 31 марта не подпишу доп.соглашение о переводе валюты в гривну на их условиях, то начнут исковую-претенз. работу. И никто со мной, на моих условиях, разговаривать не будет в банке т.к. принята общая система подхода ко всем заемщикам.
Я вот думаю может написать им заявление, что оплачивать кредит ни сегодня ни в ближайшем будущем нет возможности. Готов передать квартиру в счет задолженности. А остаток погашать нечем, имущества иного не имею. Конечно получу отказ. Вопрос: Можно ли это как-то использовать в суде.