Galina777

Пользователи
  • Число публикаций

    21
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Galina777

  1. С чего Вы взяли, что я советую не сопротивляться. Я то как раз и хочу сопротивляться. Сомневаюсь, что Вам интересно, но я рискую предметом залога... О пурге - это о советах в суде требовать подтверждение выдачи кредита, акты и т. п. Пусть кто-нибудь даст ссылку на решение суда, которое устояло во всех инстанциях, которым дельту не признали правопреемником укрпрома и на основании которого заемщик удалил записи из реестров ипотек и заборон. Более того дельта не хочет договариваться, я вначале вообще сдуру платил дельте, а потом предложил погасить остаток с дисконтом.  Уже несколько лет мне предлагают дисконт 10

    %. Они уже обратились в суд, было заочное решение, потом его отменили... т.н. статус кво -   я имел ввиду status quo post bellum., т.е решение суда, которое бы позволило послать на дельта банк и получить возможность распоряжаться своей собственностью (предметом залога).

    Не, в возражениях на иск и встречных исках можно писать все что угодно (особенно что бы отработать гонорар клиента), в том числе и про отсутствие доказательств выдачи кредитных средств в кассе и т.д., но в итоге все равно Вы услышите от судьи: брали - отдавайте... еще Вам расскажут о том, что действительность договора уступки презюмируется и т.д.

    Я хочу добиться, как минимум, удаления записи из реестра ипотек, которой киевский нотариус - очень нехороший человек, сделал ипетекодержателем по моему договору дельта банк. Возможно это удастся сделать, если в суде как можно больше заемщиков обжалуют нотариальные действия, напишут жалобу в министерство юстиции и заявление о совершении криминального правонарушения - злоупотреблении нотариусом служебным положением.

    Что касается советов по-тихому решать каждому свой вопрос, я думаю уже не получится.

    P.S. Вы просто сделали не совсем правильный вывод из моего опуса.

    в нашем случае такой нотариус уже даже лишен лицензии- правда, не знаю, за какие конкретно действия. 

  2. Я бы начал с архитектурно-строительной инспекции (на данный момент не знаю, как называется).

    Пишите жалобу.

    Они должны Выехать с проверкой.

    Гос.инспекция архитектурно-строительного контроля (ГАСК) (Горисполком)
  3. Пенсия начисляется исходя из взносов в ПФ. В то время максимальный ЕН был 200гр, из него 90 шло в ПФ (это как из прибл. 300грв. зарплаты(дохода "нормального" предпринимателя). Вот от этого и начисляется пенсия. Никто вам не мешал платить в ПФ не обязательный минимум, а добровольно уплачивать по максимуму.

    Исходя из этого расчёта, получается за каждый месяц - учтено 2 дня для страхового стажа. Вот и посчитайте, 1 год работы предпринимателем - 1 месяц стажа для пенсии с мин зарплатой.

  4. скажите, пожалуйста, судебный сбор какой нужно оплачивать - за присоединение и реквизиты для отправки кассации и оплаты.

  5. В НБУ Вы направляете письмо с уведомлением о вручении в котором излагаете кратко предысторию, с кем и когда был заключен договор, что Вы по нему получили и по какому курсу (курсы есть на официальном сайте НБУ), а далее просите НБУ разъяснить Вам по какому курсу Вам необходимо сейчас погашать кредит, а также Вы просите НБУ дать Вам ответ в установленный законом срок. Вот и все, что Вам нужно изложить в письме, письмо Вы отправляете от своего имени, если договор заключался с Вами или от имени того человека, который заключал договор

    Я не очень точно высказалась-. Куда - НБУ. Это понятно. Вопрос -есть ли уже такая практика у кого-то и каков результат .-

    и ещё надо посмотреть свой договор- что там по вопросу погашения долларами - по какому курсу погашать.

  6. Доброго времени суток, хотелось бы уточнить с каким вопросом хотели бы обратиться?

    В НБУ Вы направляете письмо с уведомлением о вручении в котором излагаете кратко предысторию, с кем и когда был заключен договор, что Вы по нему получили и по какому курсу (курсы есть на официальном сайте НБУ), а далее просите НБУ разъяснить Вам по какому курсу Вам необходимо сейчас погашать кредит, а также Вы просите НБУ дать Вам ответ в установленный законом срок. Вот и все, что Вам нужно изложить в письме, письмо Вы отправляете от своего имени, если договор заключался с Вами или от имени того человека, который заключал договор

    Я не очень точно высказалась-. Куда - НБУ. Это понятно. Вопрос -есть ли уже такая практика у кого-то и каков результат .

  7. Знакомая с недавних пор конторка. В марте через Интернет заказал 1-ю часть курса английского языка. Выслали - я получил. Оплатил на почте. Честно говоря, не помню дали мне чек на почте или нет, но в журнале получения почтовых отправлений расписывался точно. Теперь эти "Остапы Бендеры" шлют обычные письма с указанием штрафа. Я им объясняю, что посылку я бы ,априори, не получил без оплаты , обращайтесь на почту. IMP в отказ, мол это не наша работа.

    Я им тогда говорю - а договорчик то в письменном виде есть в наличии, который устанавливает какие-либо отношения между юр. и физ. лицами? Они на мороз, мол это договор оферты. Я им говорю: "Хорошо, Вы предложили, я заказал, ну и дальше что?" Вместо того, чтобы мне письма отсылать, сделайте запрос на почтовое отделение и вопрос решится. Не хотят. Ну и не надо.

    Я ТОГДА ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЛ!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

    Пусть теперь сами себе мозг выносят. :D

    IMP -известные мошенники. Рекомендую почитать http://ooo-imp.narod.ru/ и жить спокойно

  8. Я не юрист, просто жизнь заставила искать варианты. А представлять мои интересы конечно будут юристы, которые знают и используют ГПК (хотя, если честно, то денег жалко:) Но идеи для борьбы (ходатайства, заперечення) я не только предлагаемые юристами смотрю, но и предлагаю свои (из вычитанных на форуме)

    Это правильная и разумная позиция. Лучше самому на форуме смотреть - информации достаточно. Есть собственная практика, когда персонально обратились за помощью к участникам форума, заплатили деньги, и получили недостаточно качественные иски по достаточной (не очень малой ) цене. Т.е. зарабатывают на нас наши же форумчане.
  9. Прошу прощения... Какой строкой закона можно подтвердить, что проводят ТОЛЬКО двое торгов по ипотеке? ДВС мне упрямо твердить что ТРИ!

    З А К О Н У К Р А Ї Н И

    Про внесення змін до деяких законодавчих

    актів України щодо врегулювання відносин

    між кредиторами та споживачами

    фінансових послуг

    У Законі України "Про іпотеку" ( 898-15 ) (Відомості

    Верховної Ради України, 2003 р., N 38, ст. 313; 2006 р., N 13,

    ст. 110; 2011 р., N 19-20, ст. 142):

    4) у статті 49:

    частину другу доповнити реченнями такого змісту: "Якщо

    іпотекодержатель не скористався правом, передбаченим частиною

    першою цієї статті, за результатами других прилюдних торгів

    призначається проведення у тому самому порядку третіх прилюдних

    торгів. Початкова ціна продажу предмета іпотеки на третіх

    прилюдних торгах може бути зменшена не більш як на 50 відсотків

    початкової вартості майна";

    у частині третій слово "других" замінити словом "третіх".

    II. Прикінцеві положення

    2. Дія цього Закону не поширюється на кредитні договори,

    укладені до набрання ним чинності.

  10. Мы , вот и хотим подготовиться к разным вариантам , того , что они могут принести . Знаю, что, точно не принесут обычный листок А4 с таблицей каексель и с одной печатью дельты, так как , после ходатательства судья начала рыться в материалах дела , которое мы кстати тянем уже несколько лет и нашла уже такую выписку как я описал выше(якобы додаток №2) и мы ей сказали , что это хрен знает , что, после чего она и вынесла ухвалу.

    А как вам удалось тянуть несколько лет, при этом ходатайство подать только сейчас?

  11. +1

    аналогичная ситуация. По интернету что-то заказала по какой-то акции, естественно бесплатно, даже не помню -что. Какой-то пробный комплект. Пробный бесплатно не прислали. Потом приходило письмо -в почтовый ящик, предлагали что-то ещё заказать и перевести деньги. Я игнорировала, так как "обиделась", что не прислали бесплатный комплект. Теперь, через год, звонят коллекторы -Вердикт компания - шлют смс с угрозами. Бред.

  12. А я могу задавать вопросы на признание ими факта? Например: вы признаете факт, что дополнительное соглашение №1 как неотемленная часть договора не было подписано? ( это одно из моих обстоятельств). Или такие вопросы только суд может задавать?

    а каким образом допсоглашение №1 не подписано? его не было ?
  13. :P негонилошадей и в банк не бегай у меня похожая ситуацыя бери бумагу ручку и срочно пишы на имяя поповой заявлениэ мол так и так брал кредит хочу закрыть спишыте мне буддьте такиэ добрые 50-60% долга поплачься как тяжело жыть

    много у ково прокатывает тока письмо сам в Киев отправляй ;)

    [/quot

    что-то не верится, что Дельта уменьшит долг.

  14. Доброго дня! очень хорошо понимаю Вашу ситуацию.

    Дельта - 100% аферистический банк, судя по тому как они любят посудиться заочно с не живущими (и не прописанными) в Киеве именно в судах г Киева!

    Не далее как в этом месяце довелось увидеть как апелляция оставила в силе решение суда которое было принято с нарушение правил подсудности...Короче это уже полный беспредел, так как после того что они смогли прогнуть Дарницкое судилище на заочку и апелляция узаконила весь этот беспредел, смело могут готовиться все кто был когда-то клиентом укрпрома к тому что дельта будет их судить направо и налево по всем городам Украины и неважно где прописан и проживает человек, вот так вот получается у нас применение судами законодательства.

    Кроме того они еще практикуют присылать каждый месяц письма без печати и подписи, постоянно разные суммы долга с диапазоном (+- пару сотен тысяч долл - я не шучу...чувствуете их аппетитик ?)

    Теперь по сути, обращение в НБУ лично нам ничего не дало, они отписываются на тему трали вали по ст 512 -518 ГКУ все законно состоялось и обращайтесь теперь за дальнейшей инфо в этот на..банк (который получается письменностью не владеет так как не отвечает на наши письма зато владеет техникой заочных решений строго через суд г Киева...) Кстати, в прошлом году НБУ проиграл апелляцию касательно законности продления моратория в укрпроме.

    В Вашем случае, думаю в первую очередь надо им направить ценное письмо с уведомлением о вручении и описью, куда вложить заяву о том, что верните мне мол такую ту сумму которая была Вам ошибочно мною перечислена (если надо будет полный текст, сообщите, выложу его здесь. Это для того, чтобы они не смогли потом Ваши платежи преподать в суде как надлежащее выполнение договора но уже в пользу их как якобы нового кредитора. Во-вторых, мы тоже не получили ни одного ответа на наши 6 писем за полтора года в которых мы требовали прислать нам надлежащим образом заверенные документы подтвержд данную переуступку, зато узнали уже от суда что вот как более чем год с нами судятся заочно в Киеве.

    В -третьих, думаю есть смысл Вам обращаться в суд если они так морозятся с ответами и тогда в судебном порядке истребовать с них все документы по этой якобы сделке, суду они точно не откажут и обязаны будут предоставить суду все что суд истребует. Насчет прокуратуры не знаю, пока от них нам никакой существенной помощи не было.

    Если будет желание пообщаться на тему борьбы с этим на..банком, пишите мне в личку, обязательно отвечу. Боритесь с ними до победного конца, мы именно так и поступаем. Пощады им не будет, после апелляции они прошли уже точку невозврата в наших правоотношениях.

    Согласна относительно незаконности действий Дельты. Но и суды наши действуют незаконно. Поэтому надо для начала нам как-то в какой-то способ зарегистрироваться, пересчитаться - по городам и количеству. Коллективом легче, и дешевле. Может в Европейский суд на каком-то этапе обратимся или к уполномоченной по правам человека ......