[УниверсалБанк (бывший сотрудник) у нас почемуто разные договора]

Есть еще один момент, который хотел бы уточнить. Всё время говорится о нотариусе. А при чем здесь нотариус? Неужели договор кредита и/или поручительства удостоверялся нотариально?

Нет не удостоверялся нотариусом. Но насколько помню то нотариус брал себе в дело кредитный. Просто у банка и у меня разные кредитные договора с моей подписью. (был момент когда банк сказал что потерял и попросил переподписать и на моем суде юрист банка признал что переподписывали задними числами и тем же номером), а у нотариуса по идее должна быть копия первичного договора. Но может я и ошибаюсь.

[УниверсалБанк (бывший сотрудник) у нас почемуто разные договора]

1. Вам необходимо было признавать договор поручительства прекращенным, а не признавать недействительным допсоглашение.

2. По иску банка подайте встречный о признании их экземпляра договора не действительным в связи с обманом и приложите свой экземпляр. Кроме того нужно смотреть какие у Вас квитанции о выдаче кредита (в долларах или франках). А там уже и разбираться в расчетах.

Без документов тяжело, что либо Вам советовать.

Нужна будет помощь, звоните.

Отправил Вам в личку.

Спасибо.

[УниверсалБанк (бывший сотрудник) у нас почемуто разные договора]

Судя по всему в новом иске указана другая ставка? Тогда предоставьте судье иск с указанием новой ставки. А по иску поданному банком просите назначить почерковедческую экспертизу по договору поручительства и истребовать из банка оригинал кредитного договора. Со своим оригиналом обязательно идие в суд.

Расчет ставки разный. Сначала было что на весь срок кредита льготная а в новом что только на 5лет льготная.

В иске у них приложена квитанция что я взял доллары, а кредитный договор во франках. (делали конвертацию) но все равно доллары не валюта кредита.

Я понимаю что действия такие:

1. по моему иску показать судье позов банка, чтобы он увидел увеличение обязательств, просто получается нет смысл оспаривать допку если у них ее нет

2. По иску банка ко мне то проводить экспертизу подписи договора поручительства, кредитный затребовать у нотариуса (т.к. на экземпляер банка стоит всетаки моя подпись подмахнул не глядя, сказали что потеряли, и надо теми же числами и тем же номером такойже экземпляр а оказался другим).

Можно ли еще привлечь милицию, прокуратуру? (за подлог, за подделку) пусть банку нервы потреплют. А то я когда к ним обращался у руководства позиция такая: все бывшие сотрудники. даже те которых сократили казлы и должны платить.

[УниверсалБанк (бывший сотрудник) у нас почемуто разные договора]

Добрый день.

Прошу помощи.

Ситуация слудующая

1. Взяли в 2008 кредит по льготной ставке (как сотрудник), моя жена -поручитель. В кредитном было написано что ставка меняется при увольнении с основного места работы. Но не было написано что именно с этого банка. Другое основное место работы у меня появилось сразу.

2. Потом при увольнении в 2010 я с перепугу подписал доп.соглашение об увеличении ставки через 3 месяца с момента увольнения. т.к. расказали что если не подпишу то ставку подымут сразу. Увольнялся не по своему желанию . По договору поруки я не имел права подписывать никаких допок без согласия поручителя. Но банк сказал не парься.

3. Потом в конце 2010 жена как поручитель подала в суд что мы неправомерно подписали доп.соглашение без ее согласия. Требуя анулировать доп.соглашение.

4. На суде банк принес другой договор поручительства с левой подписью, где был новый текст о том что поручитель автоматом на все согласен.

5. Суд не принял их оригинал а принял мой. Судья не захотел проводить экспертизы и разбирательства, т.к. банк признал что подписывали задними числами и старым номером договора поручительства, хотя и признает что так делать нельзя и не знает что это за подпись. Говорят что моей жены.

6. Судья спросил подал ли банк на нас на взыскание. если да то попросил иск от банка (они на нас подали в марте 2012) чтобы мы принесли иск где он хочет увидеть увеличение обязательств поручителя, и на основании этого принимать решение.

7. В субботу получили иск от банка но: там нет ни слова о доп.соглашении как будто его не существует, а мы его оспариваем . Но опять подложен другой договор поручительства с левой подписью и другим текстом и подложен ДРУГОЙ КРЕДИТНЫЙ с моей подписью но тексты у нас разные опять. Опять договор переподписывали задними числами и старым номером. У нотариуса в деле по идее должен быть мой вариант т.к. переподписание кредитного было гдето через 1,5г задним числом. По идее нотариус не должен был вступить в сговор с банком. Оно ему не надо.

Подскажите, посоветуйте что можно сделать.

Спасибо.

P.S. от взятых на себя обязательств по первоначальному варианту договора не отказываюсь. Хочу платить. Банк на реструктуризации, на возврат к старому договору, на мировую ( с добровольной продажей квартиры и списание остатка) не идет. На письма не отвечает. Писал последний раз им года 1,5 назад.