underDog
-
Число публикаций
31 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы underDog
-
-
Ну пока регистрацию и пробуем отменить. Как я уже писал, одно обеспечение в админсуде отказали, поскольку якобы запрет вселения/выселения не их юрисдикция.
А в суде общей юрисдикции должны были сегодня рассматривать, но ответили, что будут завтра, а решения типа в пятницу. Я вообще не понял, как так быть может. А они все там такие расслабленные сидят и никуда не спешат.
По поводу суммы по ДВС - да она меня устраивает и хочу закрыть этот вопрос с ними. Просто нужно отменить перерегистрацию теперь. -
Это Вы из чего исходите...
Из того, что это "не майновий позов" (551грн) + обеспечение (275грн)
-
А за иск в суд общей юрисдикции + за заяву про обеспечение сколько будет СЗ?
примерно 900 грн
-
1
-
-
А обжаловать ухвалу про отказ в обеспечении вы конечно забыли?
Вы об апелляции говорите? Всего полтора часа прошло после заседания по обеспечению. Еще ничего не успели сделать.
У нас апелляция во Львове - там суда можно ждать пол года и больше.
-
Админ ничего не сделал, ничего не наложил - отказал абсолютно полностью, в полном объеме. Это разговор об обеспечении.
Само дело по сути будет рассматриваться через неделю.
Правильный - это да. Но почему-то была уверенность, что админ должен наложить обеспечение. А оказалось, что они интерпретируют это по своему.
Теперь приходится завтра подавать в общую юрисдикцию, тоже с обеспечением. Посмотрим, что там скажут.
Как и было озвучено на форуме ранее: подавать сразу два иска!
-
А админ полностью отказал или только арест наложил?
Админ ничего не сделал, ничего не наложил - отказал абсолютно полностью, в полном объеме. Это разговор об обеспечении.
Само дело по сути будет рассматриваться через неделю.
-
А вы только в адимн. суд заявляли иск об отмене регистрации?
Да, и только сейчас подаем в общей юрисдикции. Надеялись, что обеспечение получится наложить через админ.
-
А у меня админсуд сегодня полностью не удовлетворил заявление об обспечении, на основании того, что вселение/выселение - это компетенция міськрайонного суда и поэтому туда и нужно обращаться.
-
А причём здесь я вообще... Я всегда отвечаю приколом на прикол... Просто Вы людей обидели... и сами того не заметили... Вам один из лучших юристов страны по кредитным спорам y.voronizhskiy даёт советы, а Вы пишите, что надо найти компетентных... Сами б хоть думали, что пишите... Не красиво получилось с Вашей стороны...
Такс. Если обидел кого - это получилось случайно. Прошу прощения ибо ничего плохого не имел ввиду. И прекрасно осознаю, что советы y.voronizhskiy очень ценны и более чем профессиональны, как и всех остальных.
По поводу "компетентных юристов" имелось ввиду, что завтра нужно среди местных/знакомых найти того, кто способен что-то вменяемо сделать по моему делу и не навредить. Говорилось без всякого умысла и подтекста в сторону форумчан.
-
А дети у Вас есть?
нету
-
А зачем тогда тут дилетантам голову морочите...)))))
Ну емае. Ничего плохого ни в чью сторону не имел. Я же не могу попросить вас, мне завтра составить иски и пойти в суд. Мне как минимум доверенность на вас выписать нужно. То есть буду искать, кого-нить из местных, чтобы с ними договариваться. А сам не могу - не умею. зачем вообще этот флуд?
Реально же помогают советами люди - пишут. А от вас несколько сообщений и все просто приколы.
-
То есть как это компетентного... )))))
Да ну просто. Говорю же, я не юрист, а нужно того, что понимает в чем дело и что делать нужно. Уже дали совет с кем-то из форума поработать.
-
Ого, круто... Вы пару часов назад, только узнали, завтра готовы уже иски в суд подать... Так даже я не могу... Мне надо хоть пару дней разобраться... О чём иски хоть будут...)
Ну это я так надеюсь. Я же не юрист - не знаю, сколько времени займет составление этих документов. Может и погорячился.
-
Не понимаю Ваш вопрос.
Я имел ввиду, что по состоянию на 15.03.2016 производство ДВС еще в силе. А оказывается, что уже все решили внесудебно еще 08.2015. То есть получается "двойное взымание" какое-то. И квартиру забраи и деньги тянут ибо производство еще в силе. И не уведомлял никто даже. Бред какой-то происходит.
-
Нужно не простые иски подать, а аргументированные со ссылками на нарушения норм материального права и как следствие Ваших прав.
У Вас есть дети?
Нету. Сам прописан. Буду завтра помощи юриста компетентного искать.
-
Я Вам основной совет дал: два иска к каждому заявление об обеспечении.
Тем более, как мне кажется до 12.12.2015 больше шансов признать неправомверной регистрацию права собственности.
Да, совет я понял и принял к сведению. Завтра иски в суд. Большое спасибо за помощь.
Просто сейчас пытаюсь для себя картину составить. А то как-то путанно пока что.
-
А почему идет?
Уже произошла: "И оказалось, что в августе 2015 право собственности нотариусом перерегестрировано на КК на основании договора ипотеки."
А разве возможно, чтобы в этот момент производство еще было действительным? Каковым оно и являетс по состоянию на 15.03.2016.
То есть от меня была оплата в 2015 в июле, в августе + в августе перерегистрация, и затем я плачу каждый месяц исполнителям, и никто не в курсе.
На счет того что ГО "Боргова полиция" нету - я знаю. Просто имею ввиду, что после этого письма решил проверить реестр. И хорошо сделал. Нашел повод не спать ночь
-
Исполнитель и не должен/может быть в курсе. У Вас идёт подготовка к внесудебному взысканию.
Я не совсем понимаю. Простите пожалуйста, может сейчас кучу глупых вопросов задам. Но какую сумму они тогда могут взыскать внесудебно?
Есть решение суда о взыскании - там есть сумма в грн. Сама ипотека была в долларах. Но если взыскание "внесудемное", то они не опираются на это решение суда? Тогда как решить, сколько они могут взыскать. И без суда как вообще обосновать, что есть долг и нужно по нему что-то делать.
Или внесудебное означает, что не через ДВС идет взыскание?
Кстати, исполнительное письмо не отозвано из ДВС и еще до сих пор действительно. Возможно ли такое?
-
Да, вытяг получил 15.03.2016 в электронном виде с сайта. Когда пришло письмо счастья от ГО "Боргова полиция", решил проверить все ли хорошо. И оказалось, что в августе 2015 право собственности нотариусом перерегестрировано на КК на основании договора ипотеки.
С исполнителем встречаюсь практически каждый месяц отношу квитанцию об оплате. Буквально несколько дней назад виделся с исполнителем - он не в курсе. С утра сегодня попробую узнать, что к чему.И еще момент: а разве КК может снять арест, наложенный ДВС, если я не уплатил исполнительный сбор? По идее в таком случае ДВС не должна снимать, пока сбор не будет оплачен. Или ошибаюсь?
-
Нет, арест ДВС снимается самими же КК.
Начали платить Вы зря.
Необходимо было искать основания для оспаривания решения и блокрирования исполнительного производства.
Что Вы сделали за два дня?
За каких два дня? Я только сегодня(уже вчера 15.03) узнал, что я не владею квартирой. Завтра нужно иски подавать.
Платить я начал по мелочи, чтобы спокойно все было. Поскольку все инстанции у меня давным давно пройдены и исполнители начали сильно напрягать.
Хотя не спорю, что может были и другие варианты.
Опять таки платил с надеждой закрыть решение суда на сумму в грн. и таким образом расхлебаться с КК.
А разве можно снять арест без прекращения производства ДВС? Получается, ареста уже нету, а исполнители не в курсе даже. Они и до сих пор не в курсе, завтра попробую лично выяснить у них.
-
Арест наложен ДВС в интересах вектора? Если да то это не помеха. И вы зря "заносили кудато там какие-то суммы"
А квартирку они замутили чтоб вы быстрей начали думать.
Арест наложен в интересах КК, но платил я именно в исполнительную слубжу. Поскольку арест есть от ДВС, исполнители долбят в двери по поводу исполнения, грозясь начать распродажу, - нужно было платить. Вот и начал. Платежи на ДВС уже были до момента перерегистрации собственности.
А разве ДВС не накладывают свой арест, пока идет исполнение?
-
Я считал, что право собственности они могут перерегестрировать с начала 2016 года. У меня именно регистрация права собственности нотариусом в августе 2015, т.е. негосрегистратор, а именно нотариус перерегистрировал.
Кроме того, у меня идет исполнение в ДВС и в то время были платежи, и сейчас они есть. У меня получается вообще какое-то двойное требование с их стороны. -
Судя по тому как эти черти решают вопросы в судах то остается почитать библию. Больше ничего по ходу не поможет.
Обнадеживает.
Но нужно же еще что-то делать. Уже перечитываю тему по Изъятию ипотеки, но време жмет, поэтому не хотелось бы еще лопатить форум 3 дня, а прям завтра уже что-то делать.
Просто перерегистрация произошла 08.2015, когда нотариусы еще не имели права регистрировать право собственности, если я правильно понимаю. Думаю, может это может быть причиной для отменения решении о перерегистрации?
На счет "решения" в судах - это в Киеве или везде? Я на переферии живу, может тут полегче?
-
1.03 и сегодня были два заседания с КК но они вобще не приходят.
Может думают что квартиру замутят и всё, ходить в суды не нужно?
А кто-то ещё сталкивался с переоформлением прав собственности во время действующего ареста?
Как оказалось, у меня именно этот случай.
Сегодня пришло письмо от ГО "Боргова полиция". Зашел погуглить их, попал в эту ветку. Решил проверить право собственности - и вот те на, оно на КК с августа 2015. Регистратор - нотариус Цукрова Светлана Сергеевна.
И это при том, что исполнительное письмо у исполнителей давным давно, еще с 2014 и по чуть бросаю им суммы.
Подсткажите что делать? Что почитать?
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" и "Укрсиббанк"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Моя история получила необычное продолжение.
Исходные данные:
1. в августе 2015года КК черезе нотариуса Цукурову перерегистрировала право собственности.
2. В то же время есть исполнительный лист в ДВС, который исполняется. Исполнялся до момента, когда я узнал о перерегистрации. Т.е. каждый месяц забрасывались суммы в ДВС. То есть получается двойное обязательство.
3. Было подано 2 иска с обеспечением: админ суд и общей юрисдикции.
Админ суд отказал в обеспечении, но сам иск удовлетворили и постановили, что решение нотариуса нужно отменить.
В общей юрисдикции все оказалось сложнее, требовали оплаты держмыта по майновому иску. Пришлось переписывать и изменять формулировки, чтобы не воспринимали это как майновый иск. В итоге они(общая юрисдикция) наложили обеспечение и приняли дело к рассмотрению. Хотя как раз в тот же день мы выиграли админ суд, и поэтому в общей юрисдикции попросили оставить дело без рассмотрения.
В итоге: на руках решение суда о незаконности действий нотариуса. И КК подал аппеляцию.
И вот тут, когда я уже чуть расслабился, случилось самое "интересное": меня при выходе с квартиры встречает 4 человека КК, утверждая, что они владельцы квартиры, имеют право распоряжаться ею и теперь будут тут жить.
В квартиру не пустил, вызвали полицию. Вошли в квартиру все вместе. Хотя теперь понимаю, что это была ошибка - нельзя пускать ни в коем случае!! Я повелся на то, что полиция сказала, мол давайте войдем и разберемся, и в случае чего, мол мы их выведем силой.
С представителями КК вообще в разговоры не вступал. В итоге показал решения суда, они сказали, что есть аппеляция и мол наше решение ничего пока не значит. Хотя стоит заменить, что представители были вообще не в курсе, что есть решение суда и есть ли от них аппеляция или нет.
Я тупо стоял на своем: у меня есть решение суда - значит пошли все вон. А аппеляция то такое - вопрос пока спорный, в значит пока не будет точки в суде - не имеете права ничего делать. Полиция - не судьи, их юридические тонкости не интересуют. Они увидели, что у меня тьмища бумаг на руках, домовая книга, решение суда и т.д. Собирались в какой-то момент уже выводить представителей КК силой. Но те вдруг собрались и дружно сказали, мол ну что ж - вопрос спорный, поэтому ждем решения суда.
На меня написали заявления в участке, за самоуправство, типа я занял их квартиру. А я на них о попытке незаконного проникновения и порчу имущества. Они залили входной замок клеем, и получается, что когда человек выходит из квартиры, то не может закрыть дверь ключом, возится с ним, пытаясь разобраться, и тут и подлетают эти орлы.
Ответ от милиции гласит, что дело гражданско-правовое поэтому идите в суд. На счет проникновения вообще ничего не ответили.
Планы:
Свое заявление и ответ милиции отсылаем в аппеляцию с просьбой наложить обеспечение, поскольку есть факт попытки незаконного завладения. Первый раз админсуд нам отказал именно потому, что мол а с чего мы взяли, что КК захочет проникнуть ведь пол года ничего не делали вообще. Надеюсь на аппеляцию это подействует.
Ну и дальше заявление в прокуратуту на нотариуса и КК. Есть еще задумка на КК подать за мошенничество, но это уже после аппеляции. Поскольку они пытаюся "намахать" на сумму явно больше чем 100к грн, забирая квартиру, без всяких оценок и т.д. и вообще непонятно откуда они берут суммы. Используя решения суда можно попробовать подвести под криминал. Но это со слов юриста который специализируется по криминальным делам. Как выйдет - посмотрим.
Общий смысл в том, что желательно побольше на них заявлений от пострадавших. Чем больше будет - тем больше шанс, что кто-то начнет шевелиться.
Кстати, в участке тоже сказали, что пишите в прокуратуту на нотариуса, как только получите решение суда. Если действия незаконны и не имела права переоформлять, тогда нужно пытаться наказать.
Такие вот дела.