underDog

Пользователи
  • Число публикаций

    31
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя underDog

  1. Моя история получила необычное продолжение. Исходные данные: 1. в августе 2015года КК черезе нотариуса Цукурову перерегистрировала право собственности. 2. В то же время есть исполнительный лист в ДВС, который исполняется. Исполнялся до момента, когда я узнал о перерегистрации. Т.е. каждый месяц забрасывались суммы в ДВС. То есть получается двойное обязательство. 3. Было подано 2 иска с обеспечением: админ суд и общей юрисдикции. Админ суд отказал в обеспечении, но сам иск удовлетворили и постановили, что решение нотариуса нужно отменить. В общей юрисдикции все оказалось сложнее, требовали оплаты держмыта по майновому иску. Пришлось переписывать и изменять формулировки, чтобы не воспринимали это как майновый иск. В итоге они(общая юрисдикция) наложили обеспечение и приняли дело к рассмотрению. Хотя как раз в тот же день мы выиграли админ суд, и поэтому в общей юрисдикции попросили оставить дело без рассмотрения. В итоге: на руках решение суда о незаконности действий нотариуса. И КК подал аппеляцию. И вот тут, когда я уже чуть расслабился, случилось самое "интересное": меня при выходе с квартиры встречает 4 человека КК, утверждая, что они владельцы квартиры, имеют право распоряжаться ею и теперь будут тут жить. В квартиру не пустил, вызвали полицию. Вошли в квартиру все вместе. Хотя теперь понимаю, что это была ошибка - нельзя пускать ни в коем случае!! Я повелся на то, что полиция сказала, мол давайте войдем и разберемся, и в случае чего, мол мы их выведем силой. С представителями КК вообще в разговоры не вступал. В итоге показал решения суда, они сказали, что есть аппеляция и мол наше решение ничего пока не значит. Хотя стоит заменить, что представители были вообще не в курсе, что есть решение суда и есть ли от них аппеляция или нет. Я тупо стоял на своем: у меня есть решение суда - значит пошли все вон. А аппеляция то такое - вопрос пока спорный, в значит пока не будет точки в суде - не имеете права ничего делать. Полиция - не судьи, их юридические тонкости не интересуют. Они увидели, что у меня тьмища бумаг на руках, домовая книга, решение суда и т.д. Собирались в какой-то момент уже выводить представителей КК силой. Но те вдруг собрались и дружно сказали, мол ну что ж - вопрос спорный, поэтому ждем решения суда. На меня написали заявления в участке, за самоуправство, типа я занял их квартиру. А я на них о попытке незаконного проникновения и порчу имущества. Они залили входной замок клеем, и получается, что когда человек выходит из квартиры, то не может закрыть дверь ключом, возится с ним, пытаясь разобраться, и тут и подлетают эти орлы. Ответ от милиции гласит, что дело гражданско-правовое поэтому идите в суд. На счет проникновения вообще ничего не ответили. Планы: Свое заявление и ответ милиции отсылаем в аппеляцию с просьбой наложить обеспечение, поскольку есть факт попытки незаконного завладения. Первый раз админсуд нам отказал именно потому, что мол а с чего мы взяли, что КК захочет проникнуть ведь пол года ничего не делали вообще. Надеюсь на аппеляцию это подействует. Ну и дальше заявление в прокуратуту на нотариуса и КК. Есть еще задумка на КК подать за мошенничество, но это уже после аппеляции. Поскольку они пытаюся "намахать" на сумму явно больше чем 100к грн, забирая квартиру, без всяких оценок и т.д. и вообще непонятно откуда они берут суммы. Используя решения суда можно попробовать подвести под криминал. Но это со слов юриста который специализируется по криминальным делам. Как выйдет - посмотрим. Общий смысл в том, что желательно побольше на них заявлений от пострадавших. Чем больше будет - тем больше шанс, что кто-то начнет шевелиться. Кстати, в участке тоже сказали, что пишите в прокуратуту на нотариуса, как только получите решение суда. Если действия незаконны и не имела права переоформлять, тогда нужно пытаться наказать. Такие вот дела.
  2. Ну пока регистрацию и пробуем отменить. Как я уже писал, одно обеспечение в админсуде отказали, поскольку якобы запрет вселения/выселения не их юрисдикция. А в суде общей юрисдикции должны были сегодня рассматривать, но ответили, что будут завтра, а решения типа в пятницу. Я вообще не понял, как так быть может. А они все там такие расслабленные сидят и никуда не спешат. По поводу суммы по ДВС - да она меня устраивает и хочу закрыть этот вопрос с ними. Просто нужно отменить перерегистрацию теперь.
  3. Из того, что это "не майновий позов" (551грн) + обеспечение (275грн)
  4. Вы об апелляции говорите? Всего полтора часа прошло после заседания по обеспечению. Еще ничего не успели сделать. У нас апелляция во Львове - там суда можно ждать пол года и больше.
  5. Правильный - это да. Но почему-то была уверенность, что админ должен наложить обеспечение. А оказалось, что они интерпретируют это по своему. Теперь приходится завтра подавать в общую юрисдикцию, тоже с обеспечением. Посмотрим, что там скажут. Как и было озвучено на форуме ранее: подавать сразу два иска!
  6. Админ ничего не сделал, ничего не наложил - отказал абсолютно полностью, в полном объеме. Это разговор об обеспечении. Само дело по сути будет рассматриваться через неделю.
  7. Да, и только сейчас подаем в общей юрисдикции. Надеялись, что обеспечение получится наложить через админ.
  8. А у меня админсуд сегодня полностью не удовлетворил заявление об обспечении, на основании того, что вселение/выселение - это компетенция міськрайонного суда и поэтому туда и нужно обращаться.
  9. Такс. Если обидел кого - это получилось случайно. Прошу прощения ибо ничего плохого не имел ввиду. И прекрасно осознаю, что советы y.voronizhskiy очень ценны и более чем профессиональны, как и всех остальных. По поводу "компетентных юристов" имелось ввиду, что завтра нужно среди местных/знакомых найти того, кто способен что-то вменяемо сделать по моему делу и не навредить. Говорилось без всякого умысла и подтекста в сторону форумчан.
  10. Ну емае. Ничего плохого ни в чью сторону не имел. Я же не могу попросить вас, мне завтра составить иски и пойти в суд. Мне как минимум доверенность на вас выписать нужно. То есть буду искать, кого-нить из местных, чтобы с ними договариваться. А сам не могу - не умею. зачем вообще этот флуд? Реально же помогают советами люди - пишут. А от вас несколько сообщений и все просто приколы.
  11. Да ну просто. Говорю же, я не юрист, а нужно того, что понимает в чем дело и что делать нужно. Уже дали совет с кем-то из форума поработать.
  12. Ну это я так надеюсь. Я же не юрист - не знаю, сколько времени займет составление этих документов. Может и погорячился.
  13. Я имел ввиду, что по состоянию на 15.03.2016 производство ДВС еще в силе. А оказывается, что уже все решили внесудебно еще 08.2015. То есть получается "двойное взымание" какое-то. И квартиру забраи и деньги тянут ибо производство еще в силе. И не уведомлял никто даже. Бред какой-то происходит.
  14. Нету. Сам прописан. Буду завтра помощи юриста компетентного искать.
  15. Да, совет я понял и принял к сведению. Завтра иски в суд. Большое спасибо за помощь. Просто сейчас пытаюсь для себя картину составить. А то как-то путанно пока что.
  16. А разве возможно, чтобы в этот момент производство еще было действительным? Каковым оно и являетс по состоянию на 15.03.2016. То есть от меня была оплата в 2015 в июле, в августе + в августе перерегистрация, и затем я плачу каждый месяц исполнителям, и никто не в курсе. На счет того что ГО "Боргова полиция" нету - я знаю. Просто имею ввиду, что после этого письма решил проверить реестр. И хорошо сделал. Нашел повод не спать ночь
  17. Я не совсем понимаю. Простите пожалуйста, может сейчас кучу глупых вопросов задам. Но какую сумму они тогда могут взыскать внесудебно? Есть решение суда о взыскании - там есть сумма в грн. Сама ипотека была в долларах. Но если взыскание "внесудемное", то они не опираются на это решение суда? Тогда как решить, сколько они могут взыскать. И без суда как вообще обосновать, что есть долг и нужно по нему что-то делать. Или внесудебное означает, что не через ДВС идет взыскание? Кстати, исполнительное письмо не отозвано из ДВС и еще до сих пор действительно. Возможно ли такое?
  18. Да, вытяг получил 15.03.2016 в электронном виде с сайта. Когда пришло письмо счастья от ГО "Боргова полиция", решил проверить все ли хорошо. И оказалось, что в августе 2015 право собственности нотариусом перерегестрировано на КК на основании договора ипотеки. С исполнителем встречаюсь практически каждый месяц отношу квитанцию об оплате. Буквально несколько дней назад виделся с исполнителем - он не в курсе. С утра сегодня попробую узнать, что к чему. И еще момент: а разве КК может снять арест, наложенный ДВС, если я не уплатил исполнительный сбор? По идее в таком случае ДВС не должна снимать, пока сбор не будет оплачен. Или ошибаюсь?
  19. За каких два дня? Я только сегодня(уже вчера 15.03) узнал, что я не владею квартирой. Завтра нужно иски подавать. Платить я начал по мелочи, чтобы спокойно все было. Поскольку все инстанции у меня давным давно пройдены и исполнители начали сильно напрягать. Хотя не спорю, что может были и другие варианты. Опять таки платил с надеждой закрыть решение суда на сумму в грн. и таким образом расхлебаться с КК. А разве можно снять арест без прекращения производства ДВС? Получается, ареста уже нету, а исполнители не в курсе даже. Они и до сих пор не в курсе, завтра попробую лично выяснить у них.
  20. Арест наложен в интересах КК, но платил я именно в исполнительную слубжу. Поскольку арест есть от ДВС, исполнители долбят в двери по поводу исполнения, грозясь начать распродажу, - нужно было платить. Вот и начал. Платежи на ДВС уже были до момента перерегистрации собственности. А разве ДВС не накладывают свой арест, пока идет исполнение?
  21. Я считал, что право собственности они могут перерегестрировать с начала 2016 года. У меня именно регистрация права собственности нотариусом в августе 2015, т.е. негосрегистратор, а именно нотариус перерегистрировал. Кроме того, у меня идет исполнение в ДВС и в то время были платежи, и сейчас они есть. У меня получается вообще какое-то двойное требование с их стороны.
  22. Обнадеживает. Но нужно же еще что-то делать. Уже перечитываю тему по Изъятию ипотеки, но време жмет, поэтому не хотелось бы еще лопатить форум 3 дня, а прям завтра уже что-то делать. Просто перерегистрация произошла 08.2015, когда нотариусы еще не имели права регистрировать право собственности, если я правильно понимаю. Думаю, может это может быть причиной для отменения решении о перерегистрации? На счет "решения" в судах - это в Киеве или везде? Я на переферии живу, может тут полегче?
  23. Как оказалось, у меня именно этот случай. Сегодня пришло письмо от ГО "Боргова полиция". Зашел погуглить их, попал в эту ветку. Решил проверить право собственности - и вот те на, оно на КК с августа 2015. Регистратор - нотариус Цукрова Светлана Сергеевна. И это при том, что исполнительное письмо у исполнителей давным давно, еще с 2014 и по чуть бросаю им суммы. Подсткажите что делать? Что почитать?