underDog

Хотелось бы уточнить по поводу начисления процентов коллекторами, в частности КК. На каком основании они могут начислять проценты? Я должен платить %% за пользование кредитом, а у них кредита я не брал; им передается долг - конкретная сумма. Даже учитывая то, что якобы передается право будущего требования. Например, была у меня просрочка по кредитной карточке банка. + Капала пеня, + каждый месяц нужно было платить за обслуживание этой карты. ЕОС-Финанс купили "карточный" долг. И что же теперь получается, что я вдруг должен им теперь платить дополнительно каждый месяц еще и за будущее обслуживание карточки? Они же якобы приобрели и право на требование будущего долга. Ясное дело, что нет, не должен. Они же не обслуживают мою карточку. Соответственно, КК не обслуживает мой кредит, они меня не кредитовали; и как именно они будут начислять проценты, если это имеет право делать только банк? Это вообще становится похоже на хитрую схему, когда не финансовое учреждение пытается стать кредитором и работать как финансовое используя банк, как посредника. То есть Укрсиб выдает надурняк кредиты, которые сразу продает КК, и КК уже занимается всеми процентами, пенями и т.д. Типа одна лицензия на двоих получается. Мошенничество почти что. К тому же, после передачи всей суммы моего долга КК - мои обязательства перед Укрсибом является выполненным. Я им больше не должен, соответственно с того момента не может быть никаких будущих обоснованных процентов. Поэтому их и включить нельзя в обязательства. Как это могут обосновать КК? "Вот вы должны нам, но это якобы долг укрсибу, которому вы уже не должны, поэтому мы будем считать проценты притворяясь что вы им все таки должны". Они же не купили весь договор с правом требования; факторинг - это же просто сумма денег. Еще момент, если вдруг я КК погашу часть долга, а часть останется. Тогда проценты придется пересчитывать, ибо банк при передаче моего кредита не учитывал, как именно я буду гасить долг коллекторам. Соответственно КК придется начать пересчет процентов. О_О как так? Они не имеют права считать проценты - они не финучреждение. И такой финансовый расклад не был учтен при факторинге. В моем понимании "право денежного требования, которое еще не наступило", именно денежного, а не основанного на теле кредита и процентами, - это когда я взял у банка деньги и должен отдать 200 тыс в декабре, вот такая вот беспроцентная ссуда, например. А банку резко захотелось денег. И если КК купят этот долг в сентябре, то 200тыс. и будет этим будущим долгом, но ни как не проценты. Есть еще момент: передача кредитором права требования, т.е. цесия (или как ее там) - вот это больше подходит. Тогда действительно, КК могли бы насчитывать проценты, со всеми вытекающими, поскольку к ним перешел весь договор. Но! В этом случае КК должны были бы быть финучреждением, чтобы купить такой договор. Значит это не может быть передача права требование. А именно передача конкретного денежного требования. Иначе это бы означало, что если они вдруг "купят" договор у стоматолога, у которого я вставил зубов на 100тыс грн и не рассчитался, то мне по договору пришлось бы ходить пломбировать зубы к КК, а они не квалифицированны. Разве что выбить могут) И еще раз: То есть именно денежной. А как я буду гасить коллекторам никто не знает, соответственно никто не знает какими будут будущие проценты, и какие это суммы. И думаю, если когда-нибудь мне суждено будет увидеть мой договор факторинга, то там будет конкретно указанно сумму которую отдали КК. В таком договоре не возможно указать проценты для начисления, поскольку в таком случае коллекторам придется оперировать понятиями тело, пеня, просрочка - а они не имеют на это права. Особенно если я, к примеру, брошу 5000 тыс. грн. Куда именно пойдут эти деньги? На тело? На проценты? На пеню?? Коллекторы не оперируют такими понятиями. Для них тело - это весь мой долг. А по договору у меня 12% годовых на тело. То есть мое погашение заставит КК заняться операциями и подсчетами, на которые они не имеют права. И самое главное: Это просто моё воспаленное мнение, в коем многое придумано, надуманно и очень образно. Я не юрист и понимаю, что могу быть абсолютно не прав и наивен в своих суждениях. Но мне все это кажется логичным. Поэтому прошу не воспринимать в штыки, а разъяснить. Поскольку хотелось бы окончательно разобраться в вопросе с процентами.

Там вообще что-то непонятное творится. Мне до сих пор так и не прислали оф. документов с подтверждением о прощении 40% долга, если гасить 60%. Несколько раз разговаривал по телефону - говорят, мол уже высылаем. Появился еще нюанс: уже во всех письмах от них и при звонках представляются как КредитКолекшн Груп. Но инициалы типа те же: CCG (и для Кейолект и для КредитКолекшн). Говорю, мол а вы еще кто такие? В ответ: мы головная организация, а КейКолект - наша дочерняя фирма. На что отвечаю, что хочу оф. бумаги, что я теперь должен КредитКолект, а не КейКолект. И опять тишина. Еще момент. Проценты постепенно растут. Хотя на сколько я понимаю, что коллекторы не являются финчуреждением, а поэтому по факторингу они покупают только долг, соответственно процентов они начислять не могут. В общем реально запутанно как-то всё. Я уже и покупателя нашел на квартиру, готов продавать и гасить долг. А у них там какая-то неразбериха творится. Уже год целый тянется эта вся история.

Неожиданно объявился кей-коллект. Просят опять писать заявление на участие в акции 60/40 и теперь согласны перед оплатой письменно выдать все документы и гарантии. С чего бы такие добрые??? Собственно что имеем. 1. Укрсиб так и не дал бумагу об отсутвии долга, в ответах ссылаются на то, что долг продан пишите в КК. 2. Нацбанк ответил, что на предмет выдачи справки об отсутствии задолженности влиять не могут. Это процедурный вопросы банка. 3. Исполнительное не понятно в каком состояннии. После того, как показал им письмо о факторинге от КК, полностью отстали. Был ли суд по поводу замены Укрсиба на КК - не известно. Ну и собственно вопросы: 1. КК называет сумму долга в долларах США. Имеют ли право? Или могу требовать пересчет в грн. Могу ли сыграть на курсе как-то? 2. Исходя из 1, есть мысль, что если перевести в грн. и "дотянуть" до выборов, то денежный расклад может оказаться более выгодным, если грн. рухнет. 3. Имеет ли право КК начислять какие-либо проценты, если это договор факторинга (= продажа долга)? Они же не банковская организация, соответственно лицензий на такую коммерческую деятельность не имеют. Купили просто сумму и всё. 4. Наверное самый основной. Почитав форум вижу, что у Укрсиба куча проблемных договоров 2006-2008 года + ошибок в начислении процентов. У меня как раз подходит под этот период. У меня прошли все суды, апеляции и дело у ГИС. Есть возможность каким-то образом возобновить суд, если я выясню, что проценты считались неправильно и это существенно повлияло на сумму?? Если да, то куда подавать, каким образом? Спасибо.

По исполнительному = УкрСиб. Но пока что отстали, поскольку показал им письмо о факторинге. Укрсиб так и не даёт ответа, что я ничего им не должен. Отписывается, что мол ваш долг мы продали и всё. Боюсь, чтобы вдруг не оказалось потом, что продали долг, а например штрафы или %% оставили. Потому что постоянно говорят мне, что не тяните ведь проценты капают. Хотя отношения к этому уже вроде и не должны иметь. А как они могут капать, если КейКолект купили просто сумму долга? Они не имеют права начислять проценты, я с ними ведь вообще ничего не подписывал. В общем запутанно как-то всё. Написал в нацбан еще. Посмотрим, как получится. Акция вроде хороша. Но как-то слишком много рисков. Не имея бумаг на руках, страшно вот так вот платить.

тоже предложили участвовать в этой акции. Но как-то стремно. Уже привык, что если у банка нету чему-то подтверждения на бумаге, то это потенциальный развод. Кстати, тоже долг продан на Кей-Коллект Меня насторожило несколько моментов: 1. Даже при письменном запросе Укрсиб отказывается дать подтверждение об отсутствии задолженности перед ними. Я просто получаю отписку, что мол по договору факторинга все права перешли на Кей-Колект , но все таки четкого подтверждения об отсутствии претензий так и не дают. 2. У Кей-Колект пытался взять подтверждение об участии в акции - пока глухо, жду ответа. 3. Укрсиб тоже никаких бумаг по акции не показывает, а просто дали написать заявления. Ни пичатей, нифига. При оплате, говорят, тоже никаких доков не будет об отсутствии, только через час выдадут весь пакет об отсутствии претензий. Но как-то не по себе в такой ситуации. Это же получается, что они могут мне после оплаты сказать, что мол сорри, но что-то у нас не срослось и не сработало - и по акции вы не прошли. И фиг что докажешь в этом случает. А у меня еще исполнительное производство открыто. В общем, даже не знаю, как поступать дальше.