Вася111

Пользователи
  • Число публикаций

    458
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    2

Сообщения опубликованы Вася111

  1. в краце --- кредит \финпослугу \\ты не получил \пост 337 нбу\

    способ погащения не реален без мощенничества со стороны банка МОНЕТЫ КАСА НЕ ПРИНИМАЕТ И ЗДАЧУ НЕ ДАЕТ ..

    ПОГАШАТЬ ЗА УСЛОВИЕМ ДОГОВОРА ТЫ НЕ МОЖЕШ \ИЗ ДРУГОГО БАНКА \

    на лицо отмывка конкретным отделением

    ни в коем случае не подтверждай получение кредита !!! ты его не получил ...это незаконная сделка и ты ее соучастник. ее расмотрение по уку

    ВЗАИМО РАЩЕТ С КРЕДИТОРОМ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОТОЧНЫЙ ЩЕТ ОТКРЫТЫЙ ЗА ОТДЕЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ

    ДА И ДОГОВОРА КОМИСИИ НЕТ без него банк не может вообще ничего сделать \начисления за бумажную работу откт

    прекращай быть соучастником преступления подав заяву в мвд \зафиксирует факт что ты пострадавший .а не соучастник \и позов в суд о не состоявшеыся кредите ...пока не будет оформлено

    дог открытия поточки

    дог комисии

    не перечислены средства на поточный

    БАНК ЯВЛЯЕТСЯ ДОЛЖНИКОМ ЗА ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ ВЫДАТЬ КРЕДИТ .

    ТВОЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ НАСТУПИЛИ

    БАНК К ТОМУЖЕ ДОЛЖЕН И ЗА ПРОСРОЧКУ ВЫПОДНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ТЕБЕ ДОПЛАЧИВАТЬ :rolleyes:

    давайте не писать этот рецепт как действенный,

    до конца по таким аргументам никто суд не выиграл!!!

  2. в краце --- кредит \финпослугу \\ты не получил \пост 337 нбу\

    способ погащения не реален без мощенничества со стороны банка МОНЕТЫ КАСА НЕ ПРИНИМАЕТ И ЗДАЧУ НЕ ДАЕТ ..

    ПОГАШАТЬ ЗА УСЛОВИЕМ ДОГОВОРА ТЫ НЕ МОЖЕШ \ИЗ ДРУГОГО БАНКА \

    на лицо отмывка конкретным отделением

    ни в коем случае не подтверждай получение кредита !!! ты его не получил ...это незаконная сделка и ты ее соучастник. ее расмотрение по уку

    ВЗАИМО РАЩЕТ С КРЕДИТОРОМ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОТОЧНЫЙ ЩЕТ ОТКРЫТЫЙ ЗА ОТДЕЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ

    ДА И ДОГОВОРА КОМИСИИ НЕТ без него банк не может вообще ничего сделать \начисления за бумажную работу откт

    прекращай быть соучастником преступления подав заяву в мвд \зафиксирует факт что ты пострадавший .а не соучастник \и позов в суд о не состоявшеыся кредите ...пока не будет оформлено

    дог открытия поточки

    дог комисии

    не перечислены средства на поточный

    БАНК ЯВЛЯЕТСЯ ДОЛЖНИКОМ ЗА ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ ВЫДАТЬ КРЕДИТ .

    ТВОЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ НАСТУПИЛИ

    БАНК К ТОМУЖЕ ДОЛЖЕН И ЗА ПРОСРОЧКУ ВЫПОДНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ТЕБЕ ДОПЛАЧИВАТЬ :rolleyes:

    давайте не писать этот рецепт как действенный,

    до конца по таким аргументам никто суд не выиграл!!!

  3. Система борется с заемщиками поодиночке, используя неосведомленность и разобщенность.

    Предлагаю каждому участнику темы разослать по 3 - 5 объявлений в разные интернет-издания (типа сландо, е-маркет, авто издания, ... + в региональное издание) с коротким текстом, по сути псевалютного кредитования. Что-то типа:

    Граждане Украины, которые в 2006-2009 годах получали в банках кредиты в долларах и прочее..., должны знать о том, что Вас обманули. Никакую иностранную валюту Вы не получали, а поэтому банки не имеют права у Вас ее требовать. Вы должны это знать. Подробнее о сути можно узнать на сайте ...

    Это создаст волну и лавинообразный эффект.

    Тогда просто "заминать отдельные случаи в судах" у системы уже не получится.

    наоборот будет хуже, сделают показательное решение ВСУ и всем будут отказывать

    перечитал очень многое тут и правильно написал один из участников:

    Расследование бухгалтерских проводок банка, а они делаются зачастую по-разному, законно оно или незаконно, крышует всё это естественно НБУ вместе с правительством+судебная система, всё это, я думаю, всем давно понятно. Кто-то слышал, что такой-то банк нагнули и отыимели по полной, а? Щас, если влезть в эти все счета и т.п. конкретно к договорным обязательствам между кредитором и заемщиком не относящимся, отойдём от сути. Судье по боку все те проводки, он скажет кредит брали - брали, платили - платили, а щас вот вас клемануло лезть в бухгалтерию банка, больше аргументов что ли нету?

    кажется, что единственно правильный выход - сказать что деньги не получал, или докажите факт получения

    вопрос - как может быть банком доказан факт получения:

    1) подпись на каком-то документе в кассе

    2) показания кассира

    3) видео запись

    по поводу идеи, что получены гривны, а требуют доллары - невесомый аргумент, договор подписан, там указаны доллары и соответствующая % ставка

    какие будут идеи?

  4. жовтневый суд примат прям текст посылает

    не принимает иски

    началось противостояние по той причине что примат кинл свою крышу своим безпределом :P

    там может это тоже куплено? а какое основание?

  5. Надо делать. Пусть юристы разработают текст, + листы для сбора подписей. Текст телеги и бланки подписей выкладываем здесь. Потом собираем подписи в течении определённого времени, после отправляем тому, кото отправит. Ждём реакции. Давайте делать, а не говорить! Финансового паука, оплёвшего всю страну пора окоротить.

    поддерживаю!

    но мы пока до суда не дошли, как только так сразу ;)

  6. я лично буду отказываться, конечно с нашим государством это будет ошибка давать свои данные

    вопрос есть по заграничному паспорту, вроде бы до окончания срока действия бумажного можно будет использовать

  7. по поводу НБУ, я точно знаю что родственников руководства НБУ устраивали на высокие должности в Приват, поэтому там всё у них хорошо...

    по поводу Привата и Жовтневого суда - неужели нельзя взять кричащие судебные решения и написать всем открытые письма с призывом пролечить судей от переедания сладостей от Привата, я бы занялся, только немножко нет времени и свои траблы есть... но тех кого реально наказал этот суд - чего молчим???

    и еще, я хотя сюда захожу раз в месяц, но меня уже раздражает вверху сайта реклама с порно уклоном, может постоянные участники форума поднимут вопрос этот?

  8. а кстати, вы не пробовали сами обратиться с таким предложением к сотрудникам? Вы же кредит получали. вас там знают, думаю, что выслушали бы. Правда, неизвестно, что ответили бы...............

    тех кто выдавал уже нет там, сейчас активно ищу по знакомым ...

  9. Киньте мне ссылку, пожалуйста...

    По поводу "договоренностей" скажу из личного опыта. С этим банком не завязана, т.е. закуси не имею. Но имею знакомых, в т.ч. родственников и "бывших" нач. отделений из Примата. Так вот "решать" нужно на уровне выше нач. отделение, поскольку они не "в доле" и не "в курсе". Как только начинают "прозревать", их либо подвязывают в аферы (собственно делают ручными и очень зависимы), либо "уходят". "В деле" главбух и нач. службы безопасности, не всегда даже управляющий (он по доверенности и не надолго). Не думаю, что здесь Вам помогут "порешать", разве что аферисты (мне приходило предложение в личку). А те, кто "решает", "решают" собственные проблемы и даже не помогают родственникам, которых подставили в свое время. У "решающих" - целые улицы с заставленными домами, которых не существует. Сотрудники Привата такие аферы крутил в 2007-08 году, что им явно не до Вас.

    скинул в личку...

    по поводу нач-в ТОБО я знаю что они не решают, текучка там огромная

  10. Во первых у Вас аж целых три! сообщения. На этом форуме.

    Во вторых - мы практически не осуждаем условия каких то "договоренностей" с банком.

    Почему?

    Потому, что тут собрались люди которые знают "звериный оскал" примата не понаслышке, и плевки их представителей неоднократно испытали на себе.

    Поэтому и сражаются до конца.

    А о подобных "казав, казала и переговорах" писалось неоднократно.

    Присказка:

    Если не хотите наступать на одни и те же грабли - пронумеруйте их.

    я общался на Лиге до этого и там есть моя тема, кому надо скину в личку

    по поводу тех кто не по наслышке знает,- я тоже знаю, что проблемы надо решать, а не жевать пока не стошнит, Приват - это не стена, это группа людей

    если есть наработки и цели - давайте работать, а не прятаться по форумам

  11. провокатор он и есть провокатор - даже если он и умный очень - всевозможное и не возможное нами делается в рамках судовых разборок. а там дело лично каждого.

    ничего не понял - что вы хотели сказать?

    я всё четко написал, не верите - я не прошу

  12. Добрый день. У меня вопрос о возможности признания кред. договора с Приватом недействительным. Юрист в Днепропетровске сказал, что законные основания для этого есть, но Жовтневый суд почти все иски отклоняет, но в виду того что у меня не было просрочек, то "возможно мне повезет". Кто слышал, можно ли договориться неофициально с самими сотрудниками Привата о решении вопроса в мою пользу, понятно что не бесплатно? Буду благодарен за любую помощь, можете писать в личку. Спасибо.