Kazuar
-
Число публикаций
43 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Kazuar
-
-
7 minutes ago, Bolt said:
А почему Вы тогда извинялись, что получила...?
У Вас не было средств пять лет для написания сообщений на форуме для поиска решения Вашей проблемы...
Письмо пришло на мамин адрес.
Я же не юрист. И судовое решение о возврате зели маме мне не просто так далось.
-
16 minutes ago, Bolt said:
То есть мы так и не узнаем каким образом Вы получили или получила сегодня ухвалу...
Вы были в спячке 5 лет, с чем это связано... у Вас регистрация 2012 года, а первое сообщение только сейчас...
Получил заказным письмом.
Да, спячка была за неимением средств, а потом их добыванием.
-
12 minutes ago, machinist said:
Kazuar госакт является правоустанавливающим, но если он получен до 2013 года. Узнать кто собственник проще простого. Получите вытяг з державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності, витяг з державного земельного кадастру.
Спасибо, сделаю.
-
5 minutes ago, machinist said:
Документы важны это понятно, но можно составить картину и без пакета документов. Достаточно понимать кто собственник. Пока из всего что рассказал автор не понятно кто собственник. Акт на маму, потом в 2013 опять на маму, но с 2013 года акты на землю уже не являются право устанавливающим документом. Но автор молчит.
Если госакт не является правоустанавливающим документом, то как мне узнать - кто собственник?
-
8 minutes ago, Bolt said:
Важно когда его получит Ваша мама... Вы тут причём, не Ваша ведь собственность...
Да, но это решение суд прислали на мое имя.
-
1 minute ago, veronyka said:
Ну если договор ипотеки не прекратился, то со сменой собственника земли он автоматически стал ипотекодателем, точнее, с новому собственнику - к вашей маме перешли права и обязанности ипотекадателя. Точно не помню какая статья ЗУ "про ипотеку". И тут реально есть шанс, что землю заберут.
Печально.
-
3 minutes ago, Bolt said:
Я ведь написал, пусть мама обжалует эту ухвалу, так как она прямо задевает её права и также пусть отменяет арест, пусть выводит своё имущество из под ареста, как ошибочно арестованное...
Спасибо, буду работать.
Правда решение суда было 19.10.17, а письмо получил сегодня, 24.11.17.
Не поздно?
-
Собственник мама. Госакт на нее.
-
14 minutes ago, Алекc said:
Тема и дело конечно Ваши, но я бы не делился номерами и пр. деталями с незнакомыми людьми..., и в сети...
Спасибо.
-
Договор ипотеки существует. Ипотекодатель - я. На момент обращения исполнителей в суд собственником, по моему, я. Точно не помню, потому, что в суд обращался сначала банк. Да, забыл. ОТП, после того как обратился в суд, передал мой долг факторингу.
-
Юрист посмотрел, по моему, срок после дарения мамой мне земли, и написал исковое заявление, что мама не поняла разницы между дарением и договором пожизненного содержания. Решение суда было в пользу мамы. После этого мы переоформили землю на маму.
-
-
Мама здесь ни причем и не упоминается. Я понял так, что земля была передана в залог, когда она была моей. Потом решением суда землю отдали опять маме. Но судья решил, что землю все равно будут забирать, не смотря на то, что земля уже не моя, а мамина. Я никому не показывал решение суда о передаче маме земли. И арест с земли не снимал. Видимо фак пробил в реестре, что земля уже не моя, и судья вынес удобное для них решение. А вот насколько это решение правомочно - не знаю. Ведь землю забирают уже у совершенно другого человека, котрый к ним никакого отношения не имеет.
-
17 minutes ago, veronyka said:
Я не сильна в определенных вопросах исполнительного производства, но эта ухвала мне кажется странной. Если я вас правильно поняла, то сейчас зем.участок принадлежит вашей маме. Ваша мама сторона в исп.производстве? Вроде нет. А как тогда двс может взыскивать то, что не принадлежит должнику? Поправьте меня, если я ошибаюсь. И формулировка "не зареєстроване в установленому законом порядку" - это разве относится к тому, что эта земля не принадлежит вам? С такой формулировкой можно было бы и землю соседа реализовать, а что, она ведь на вас тоже не оформлена в установленном законом порядке. Очень странно..
-
Доброго всем дня.
Постараюсь коротко.
В 2008 году был взят кредит в ОТП под залог земли на достройку дома.
Земля была подарена мне мамой. Госакт до дарения был на нее. После дарения госакт оформили на меня. И тогда же я отдал ее в залог.
В связи с кризисом перестал платить по кредиту.
Тогда банк начал процедуру отъема земли по исполнительной надписи нотариуса.
Я смог нетрадиционными методами остановить этот процесс. И в 2013 году по решению суда земля была передана обратно маме в связи с тем, что мама не понимала разницу между договором дарения и договором пожизненного содержания.
В силу сложившихся обстоятельств я не смог продать или подарить землю с уже построенным, но не введенным в эксплуатацию домом.
А сегодня пришло письмо из суда, из которого я понял, что наш гуманный наплевал на то, что земля находится в собственности у пенсионерки, и все равно ее заберет.
Может я чего - то не понял? Я не юрист.
С уважением.
Отъем имущества у постороннего человека.
в Судова практика оскарження виконавчого провадження
Опубликовано
Вы, по моему шутку юмора сказали.