Kazuar

Пользователи
  • Число публикаций

    43
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Kazuar

  1. 7 minutes ago, Bolt said:

    А почему Вы тогда извинялись, что получила...?

    У Вас не было средств пять лет для написания сообщений на форуме для поиска решения Вашей проблемы...

    Письмо пришло на мамин адрес.

    Я же не юрист. И судовое решение о возврате зели маме мне не просто так далось.

  2. 16 minutes ago, Bolt said:

    То есть мы так и не узнаем каким образом Вы получили или получила сегодня ухвалу...

    Вы были в спячке 5 лет, с чем это связано... у Вас регистрация 2012 года, а первое сообщение только сейчас...

    Получил заказным письмом.

    Да, спячка была за неимением средств, а потом их добыванием. 

  3. 12 minutes ago, machinist said:

    Kazuar госакт является правоустанавливающим, но если он получен до 2013 года. Узнать кто собственник проще простого. Получите вытяг з  державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності, витяг з державного земельного кадастру.

    Спасибо, сделаю.

  4. 5 minutes ago, machinist said:

    Документы важны это понятно, но можно составить картину и без пакета документов. Достаточно понимать кто собственник. Пока из всего что рассказал автор не понятно кто собственник. Акт на маму, потом в 2013 опять на маму, но с 2013 года акты на землю уже не являются право устанавливающим документом. Но автор молчит.

    Если госакт не является правоустанавливающим документом, то как мне узнать - кто собственник?

     

  5. 1 minute ago, veronyka said:

    Ну если договор ипотеки не прекратился, то со сменой собственника земли он автоматически стал ипотекодателем, точнее, с новому собственнику - к вашей маме перешли права и обязанности ипотекадателя. Точно не помню какая статья ЗУ "про ипотеку". И тут реально есть шанс, что землю заберут. 

    Печально.

  6. 3 minutes ago, Bolt said:

    Я ведь написал, пусть мама обжалует эту ухвалу, так как она прямо задевает её права и также пусть отменяет арест, пусть выводит своё имущество из под ареста, как ошибочно арестованное...

    Спасибо, буду работать. 

    Правда решение суда было 19.10.17, а письмо получил сегодня, 24.11.17.

    Не поздно?

  7. Договор ипотеки существует. Ипотекодатель - я. На момент обращения исполнителей в суд собственником, по моему, я. Точно не помню, потому, что в суд обращался сначала банк. Да, забыл. ОТП, после того как обратился в суд, передал мой долг факторингу.

  8. Юрист посмотрел, по моему, срок после дарения мамой мне земли, и написал исковое заявление, что мама не поняла разницы между дарением и договором пожизненного содержания. Решение суда было в пользу мамы. После этого мы переоформили землю на маму.

  9. Мама здесь ни причем и не упоминается. Я понял так, что земля была передана в залог, когда она была моей. Потом решением суда землю отдали опять маме. Но судья решил, что землю все равно будут забирать, не смотря на то, что земля уже не моя, а мамина. Я никому не показывал решение суда о передаче маме земли. И арест с земли не снимал. Видимо фак пробил в реестре, что земля уже не моя, и судья вынес удобное для них решение. А вот насколько это решение правомочно - не знаю. Ведь землю забирают уже у совершенно другого человека, котрый к ним никакого отношения не имеет.

  10. 17 minutes ago, veronyka said:

    Я не сильна в определенных вопросах исполнительного производства, но эта ухвала мне кажется странной. Если я вас правильно поняла, то сейчас зем.участок принадлежит вашей маме. Ваша мама сторона в исп.производстве? Вроде нет. А как тогда двс может взыскивать то, что не принадлежит должнику? Поправьте меня, если я ошибаюсь. И формулировка "не зареєстроване в установленому законом порядку" - это разве относится к тому, что эта земля не принадлежит вам? С такой формулировкой можно было бы и землю соседа реализовать, а что, она ведь на вас тоже не оформлена в установленном законом порядке. Очень странно..

     

  11. Доброго всем дня.

    Постараюсь коротко.

    В 2008 году был взят кредит в ОТП под залог земли на достройку дома. 

    Земля была подарена мне мамой. Госакт до дарения был на нее. После дарения госакт оформили на меня. И тогда же я отдал ее в залог.

    В связи с кризисом перестал платить по кредиту. 

    Тогда банк начал процедуру отъема земли по исполнительной надписи нотариуса.

    Я смог нетрадиционными методами остановить этот процесс. И в 2013 году по решению суда земля была передана обратно маме в связи с тем, что мама не понимала разницу между договором дарения и договором пожизненного содержания. 

    В силу сложившихся обстоятельств я не смог продать или подарить землю с уже построенным, но не введенным в эксплуатацию домом.

    А сегодня пришло письмо из суда, из которого я понял, что наш гуманный наплевал на то, что земля находится в собственности у пенсионерки, и все равно ее заберет.

    Может я чего - то не понял? Я не юрист.

    С уважением.

    20171123_161341-min.jpg

    20171123_161530-min.jpg

    20171123_161651-min.jpg