lucky777
-
Число публикаций
9 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы lucky777
-
-
Спасибо огромное за текстовку, я ее и отправила срочной телеграммой с извещением о доставке, сегодня ч/з 3 часа получит, на завтра готовлю текст письма ей с подробным описанием моей ситуации и чего я хочу, а еще думала написать и Вектору с вопросом, почему он на мои письма отмалчивается????
В Вектор писать бесполезно. Они так и будут отмалчиваться. Хотя, наверное, написать стоит, чтобы потом в суде Вы могли сказать, что приложили все усилия для урегулирования вопроса - может суд хотя бы часть штрафных санкций отменит.
Если Вам будет интересно увидеть их документы - отправлю на личный ящик. А то тут почти все меня уже за коллектора считают)
-
простите, но не соглашусь, я и другие с Форума не просим простить долги наши, а просим по-человечески платить помесячно, пусть и в более краткие сроки, но найти 22 штуки долларов нелегко при з/п до 2 тыс грн, а жилья у многих другого нет, это легко проверить. Я бы давно ее продала и отдала бы им деньги, но доллар вырос и т.д. Я семь лет платила за что? Просто так. Я не отказываюсь погашать, но они ничего предложить не могут, документы не предъявляют свои, а решения меняли через день, то все, то половину, а сначала они предложили мне помесячно, но потом стали нагло пугать судом и требовать все...
Уважаемая [email protected], как я уже указал, считаю целесообразным прекратить переписку на эту тему. Уж очень она болезненно и неоднозначно воспринимается.
Запаситесь терпением и не реагируйте на их "страшилки". Это их методы работы. Могу предположить, что в скором времени они начнут слать подделанные копии постановлений об открытии уголовных дел или подделанные судебные решения. Я уже это встречал в Украине. Много таких "черных" методов было позаимствовано из Штатов. Да, да ... казалось бы Штаты, но там такое начали делать уже давно... может "наши"?)...
p.s. как Ваша телеграмма нотариусу? Удалось отправить? Кстати, загляните в свой личный ящик. Вчера сбросил Вам примерную ее текстовку + варианты для того, чтобы перестраховать себя.
Всего наилучшего.
-
Ну, во-первых, давайте моделировать сначала: зачем мне давать деньги другому человеку? Есть два варианта: 1) чел. -мой друг, которому сильно надо. 2) чел., просто знакомый, может ему тоже сильно надо, но меня это как-то не парит.
В случае 1), если другу сильно надо - чес слово - дам столько без вопросов, сколько мне честно будет не жалко, чтобы забыть об этой сумме на неопределенное время. Вернет - хорошо, не вернет - окажет другую услугу. В случае 2) я сильно подумаю и обязательно оформлю это правильно юридически: расписка,условия, сроки возврата.
Давайте не делать из банков благодетелей: в 2006-2008 гг была так называемая кредитная вакханалия, выдача буржуйской наличности, с которой зашли буржуйские банки, хотя какого хрена их кто пустил, ведь со стороны НБУ это было полное отсутствие контроля над ними.
Мое мнение, если уж банки решили выдавать кредиты в массовом порядке, пусть создадут внутри своей структуры спец отдел по борьбе с проблемной задолженностью, в этом отделе должны работать штатные сотрудники БАНКА с юр. образованием и полномочиями, позволяющие кредиты реструктуризировать и гибко принимать решения, в зависимости от ситуации. Такой отдел должен плотно сотрудничать и с отделом по выдаче кредитов и со службой безопасности банки и тп. И ни надо при этом банкам отнекиваться, что средств на отдел нет: пусть слегка уменьшат бонусы своиму зачастую недалекому и туповатому начальству, и аккурат денег на такой спец. отдел с юр.уклоном хватит.
Еще один момент - банки выдавали кредиты на 20-30 лет, що ж оне через 5-6 лет уже взвыли? Так думать надо было, просчитывать риски.
Если банк не может ждать 20-30 лет и обслуживать кредит он может передать этот кред. портфель другому банку (имеющему все лицензии, соответсвтвующую систему бухучета), получив за это "живые" деньги за переуступку от более сильного банка. Таким образом круговорот денег в природе ускоряется, и эти живые деньги маленький банк сможет вложить в другое дело. В результате, вполне возможно,что будет происходить естественный отбор: будут выживать сильнейшие банки,большие с бОльшими возможностями будут расширять свою клиентскую базу за счет вот таких купленных кред. портфелей, маленькиебудут либо специализироваться в узком направлении, либо уходить с рынка.
Как же происходит сейчас? Рассказать на примерах? Вот, мой любимый ПИБ (проминвест) прокредитовал КаКаГешников, чтоб те "купили" у них кредитный портфель. Это типо нормально? Это по законам экономики? Банк тратит свои "живые" деньги на еще более бездарных и тупых КаКаГешкников. Где "прилив" живых денег. Я вижу тока отток. Не, мож "по карманам" и притекло: там откат за "кредит" ККГ,там "прилив в карман от ККГ - "за кредит,там какое-то майнишко взыскали да на транзитный рахуночек скинули и "под полу".
Узнав о такой "схеме" даже Держкомфинпослуг (ныне Нацкомфинпослуг) была в шоке и пошла в суд.
Если у ПИБА были деньги на сомнительный кредит ККГ - почему же у ПИБа не было времени на то,чтоб продолжать работать и обслуживать клиента? У Проминвеста была одна из самых больших сетей отделений, причем больше ориентированная на юриков, чем на физиков. И многие физики, пока отделения были живы ходили в них и платили деньги - хоть по 100 по 200 долларов - но платили. Более того, в этих отделениях "юрики" держали свои счета и имели какой-то текущий оборот , то бишьу банка были какие-никакие живые деньги. Да, надо было "работать" с клиентом: т.е. предлагать им правильную для обеих сторон реструктуризацию, перевод незаконных валютных кредитов в гривну, где мытьем, где катаньям, но "работать" с клиентом, сортирвоать их га группы: кому к умным, кому к красивым и т.п.
Но типо ж работать лень. Отделения позакрывали. Теперь даже те, кто ходил и справно платил своему отделению, денег больше не носят,потому что в другой город не наездишься для оплаты, да и дополнительных соглашений у доброй половины клиентов не подписано было: кому, куда и зачем платить, если это не предусмотрено договором.
В случае Сведа -заходит Свед срубить бабла, бо у них в Эвропэ - мечта кредиты под 5-7% годовых, а тутачки можно было и под 20% годовых в валюте "рубить". Классна типо. Канеш, такой бузинес в конце концов заканчивается.
Так что представленная Вами модель сильно "кастрирована", чтобы отображать истинную картину, а потому не надо на кризис пенять. Потому что и причина кризиса в США лежит в недобросовестных банкирах ( см. на ютюбе видео Inside Job), а причина кризиса в Украине хорошо описана в этой статье: http://www.epravda.com.ua/publications/2009/07/20/200129/
Меня улыбнуло....)
Оправдывать свою неплатежеспособность недальновидностью и/или жадностью американских банкиров ...?! )
Вы бы еще нашли оправдание ... в плохой погоде, недальновидном правительстве, нерадивых соседях... Человеку всегда было свойственно искать оправдания... Виноваты ВСЕ, но не я.
Тогда ответьте себе (не мне) на вопрос - Кто Вас заставлял брать кредит и оформлять его на таких условиях? Ведь Вы ознакомились на момент заключения Кредитного договора с его условиями? Наверняка - ДА. Тогда почему подписавшись под ним Вы согласились нести все возникающие в будущем риски?
И почему подписав договор Вы согласились, что в случае невыполнения его условий Банк имеет право требования досрочного его возврата в полной сумме? Ведь Вы точно знаете, что в Украине нельзя спрогнозировать даже завтрашний день, не то что 20 лет...
Почему, получив кредитные средства от банка и направив их на воплощение в жизнь Вашей мечты (цели) в тот момент Вы не ругали банк.
Наверное потому, что в тот момент все было хорошо, а сейчас ситуация поменялась - и вот Вам, стали вдруг все виноваты.
Виденье проблемы только со своей стороны значительно сужает кругозор, а не свидетельствует о ее "кастрированности".
Если будет интересно почитайте на досуге историю становления и развития кредитования. Особенно будет интересно узнать почему во многих странах кредиты достаточно долго были запрещены на государственном уровне. Было негласно установлено - живи по средствам. А хочешь все и сразу - ну, тогда рискуй.
Банковская система - это всего лишь часть всей экономической системы государства и, соответственно, она не может существовать обособлено. Банк, кроме, кредитов - это еще и выплаты вкладчикам, инвестиции в бизнес, кредитование различных программ. И пусть Вас не волнует высокие зарплаты банкиров, и невыполнение своих обязательств перед банковскими кредиторами - это не причина для не выполнения своих договорных обязательств.
Известно ли Вам о формировании резервов банками? Если Ваш кредит (по нормативам НБУ) считается проблемным - Банк обязан создать резерв, то есть положить еще его деньги на отдельный счет в сумме равной Вашей задолженности. И только при наступлении определенных обстоятельств Банк имеет право расформировать резервы и забрать себе обратно указанную сумму. То есть в какой-то момент Банк "попадает" дважды - Ваш непогашенный кредит + сумма резервов равная Вашей задолженности. Так страхуются риски невозвратов, банк и, следовательно, банковская система в целом.
Мы все видим, что происходит в государстве и куда девается большая часть бюджетных средств и нам всем это очень не нравится. Еще бы...
Но когда речь заходит о банках - это не то... ?!
Да, согласен с Вами, что прийдя на укр. рынок многие иностранные банки преследовали цель быстро обогатиться. А руководство получало бонусы на наращивание кредитных портфелей фантастическими темпами. Но еще раз - никто ни кого не заставлял брать кредиты.
Иметь ли свой отдел по работе с проблемной задолженностью или нет - вопрос исключительно банка. Также как исключительно Ваш вопрос иметь ли личного адвоката, стоматолога или фитнес-тренера или нет.
А вообще, если Вы не согласны с тем, что коллекторы получили право требования по кредиту, и есть полная уверенность в этом - то кто мешает Вам обратиться в суд, правохранительные органы, НБУ, Нацкомфинуслуг, Комитет по защите прав потребителей, Президенту Украины, уполномоченному ВР по защите прав человека и т.д. с просьбой повлиять и разобраться в ситуации?
Кроме того, если Вы не согласны что кредит коллекторский - платите в банк. Свед ведь до сих пор остался... название только поменялось. У него-то есть все лицензии и разрешения. Кладите на депозит нотариусу ежемесячно сумму погашения согласно договора ... и обязательство будет выполнено надлежащим образом... Просто неможется и/или не хочется. А это уже совсем другой вопрос...
Медаль имеет две стороны. Просто не нужно доказывать обратное.
Ценю свое время, и понимаю, что Форум создавался для того, чтобы помочь другим в решении их правовых вопросов, а не для обсуждения того, как же это нечестно и не справедливо - этот весь мировой кризис, непрогнозируемая Украина и т.д...
По этой причине считаю правильным прекратить постить на эту тему. У каждого СВОЯ правда.
Было приятно узнать ВАШУ.
Пусть у Вас все получится.
-
Правильно, пусть предупреждают.
Но я могу отличить предупреждение и реальное безапеляционное требование (угрозу) по оплате какой-то взятой с потолка суммы неизвестно каким мошенникам.
Уважаемый (-ая), AntiBank!
Сразу оговорюсь, что не защищаю коллекторов, поскольку в свое время пришлось самому "таскаться" с ними.
Тем не менее, вопрос личного характера и за Вами остается право решать отвечать на него или нет.
Смоделируем ситуацию наоборот. Вы дали другому человеку взаймы сумму Х. Сколько Вы не просили ее вернуть - так и не дождались.
Стали ли бы Вы писать письма такого содержания: "не будете ли Вы так любезны... не сочтете ли Вы целесообразным и т.д. отдать мои деньги?...
А если бы Свед продолжал работать, выполняли бы Вы свои обязательства перед ним в полном объеме? Или опять нашлось бы сто причин не делать этого?
Заранее прошу извинения, за вопросы личного характера.
Мое мнение - причина многих проблем с кредитами связана с кризисом. И не нужно оправдывать ситуацию тем, что коллекторы работают с нарушением как норм закона так и норм морали.
Это коммерческая структура целью которой является получение прибыли. О способах можно долго спорить.
Думаю, если бы кто-то из форумчан был бы учредителем Вектора - отношение к ситуации было бы прямо противоположным.
-
Спасибо всем за советы, но я сегодня была у нотариуса, который мне заверял ипотеку и куплю-продажу. К сожалению моему огромному, мой ипотекодержатель сейчас Факторинговая компания Вектор+!!!! После исполнительной надписи меня ждут неприятности (мягко говоря), потому что мне с детьми негде будет жить, а найти 22 тыс долларов США мне тоже не есть реально!!!Завтра утром отправлю телеграмму нотариусу, а также напишу пись с обращением о моем видении дела, кто может помочь с текстом данного послания-буду признательна, потому что в законах наших я особо не сильна, но полистаю еще раз Форум, может что-то наскребу. Есть ли здесь те, у кого жилье уже забрали, напишите? или те, кто чего-то позитивного в суде добился? Я сплю и вижу сон, что они обо мне навсегда забыли))))
[email protected], пишите мне в личный ящик. Напишем. Сбросьте скан или фото письма нотариуса. Паниковать рановато, да и не зачем.
-
Требование об устранении нарушения должно приходить от ипотекодержателя. (ст.35 ЗУ об ипотеке)
Нотариус не является стороной кредитных (ипотечных) отношений. и поэтому она не может выдвигать какие-либо требования по устранению нарушений договора.
Кто такая шишкина ? Это что нотариус на полставки работает в векторятах?
Напишите ей злостное письмо о том, кто она такая и почему берет на себя такие полномочия.
За превышение ай яй яй....
365-2. УК Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
Статья 35 ЗУ "О ипотеке" - это верно.
Но есть и нотариальная практика, согласно которой большинство нотариусов, перед тем как осуществлять надпись, уведомляют об этом должника. Мол, смотри - скоро сделаю надпись. По исполнительным надписям не все так однозначно, ведь нотариус не является компетентным специалистом, который подтвердит правильность расчета. Вот они и стараются так себя обезопасить. В свое время Верховный Суд отметил, что действующим законодательством на нотариуса не возложена обязанность оценивать правильность расчета, если есть все предусмотренные инструкцией документы - может делать надпись. А если есть возражения - сумма долга не может считаться бесспорной.
-
Спасибо, но пока в ящике ничего не нахожу
У Вас на Форуме есть личный ящик. Отправляйте в адрес нотариуса телеграмму о том, что Вы не согласны с суммой долга, считаете что она подлежит установлению судом и просите не делать надпись. Телеграмму отправляйте с самым высоким приоритетом, и обязательно возьмите у оператора заверенную текстовку телеграммы.
+ если у Вас в квартире прописаны несовершеннолетние дети - пишите, что спор об обращении взыскания на ипотеку должен решаться судом с учетом их прав
-
Сегодня получила письмо от Шишкиной!!!!!!!!!!!!!!!!!Собирать вещи? У меня нет 22 тыс долларов США!!!! А требуют именно такую сумму!Что вы все делали дальше? Напишите, очень прошу.Может, реально надо было с векторятами договариваться раньше, они просили лишь 17, или 15 тыс долларов, а теперь что?
Уважаемая [email protected], ответ - в Вашем почтовом ящике) Читайте и действуйте.
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
))) не перестаю улыбаться)), разгребаю кучу шапок, которыми меня забросали и... улыбаюсь)
Если Вы считаете, что желание обсуждения затронутого вопроса и право его обсуждения (право на собственное мнение) напрямую зависит от количества постов и даты регистрации на сайте - Вы сильно ошибаетесь)... ну, да это не имеет ни какого значения.