lucky777

Пользователи
  • Число публикаций

    9
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя lucky777

  1. ))) не перестаю улыбаться)), разгребаю кучу шапок, которыми меня забросали и... улыбаюсь) Если Вы считаете, что желание обсуждения затронутого вопроса и право его обсуждения (право на собственное мнение) напрямую зависит от количества постов и даты регистрации на сайте - Вы сильно ошибаетесь)... ну, да это не имеет ни какого значения.
  2. В Вектор писать бесполезно. Они так и будут отмалчиваться. Хотя, наверное, написать стоит, чтобы потом в суде Вы могли сказать, что приложили все усилия для урегулирования вопроса - может суд хотя бы часть штрафных санкций отменит. Если Вам будет интересно увидеть их документы - отправлю на личный ящик. А то тут почти все меня уже за коллектора считают)
  3. Уважаемая [email protected], как я уже указал, считаю целесообразным прекратить переписку на эту тему. Уж очень она болезненно и неоднозначно воспринимается. Запаситесь терпением и не реагируйте на их "страшилки". Это их методы работы. Могу предположить, что в скором времени они начнут слать подделанные копии постановлений об открытии уголовных дел или подделанные судебные решения. Я уже это встречал в Украине. Много таких "черных" методов было позаимствовано из Штатов. Да, да ... казалось бы Штаты, но там такое начали делать уже давно... может "наши"?)... p.s. как Ваша телеграмма нотариусу? Удалось отправить? Кстати, загляните в свой личный ящик. Вчера сбросил Вам примерную ее текстовку + варианты для того, чтобы перестраховать себя. Всего наилучшего.
  4. Меня улыбнуло....) Оправдывать свою неплатежеспособность недальновидностью и/или жадностью американских банкиров ...?! ) Вы бы еще нашли оправдание ... в плохой погоде, недальновидном правительстве, нерадивых соседях... Человеку всегда было свойственно искать оправдания... Виноваты ВСЕ, но не я. Тогда ответьте себе (не мне) на вопрос - Кто Вас заставлял брать кредит и оформлять его на таких условиях? Ведь Вы ознакомились на момент заключения Кредитного договора с его условиями? Наверняка - ДА. Тогда почему подписавшись под ним Вы согласились нести все возникающие в будущем риски? И почему подписав договор Вы согласились, что в случае невыполнения его условий Банк имеет право требования досрочного его возврата в полной сумме? Ведь Вы точно знаете, что в Украине нельзя спрогнозировать даже завтрашний день, не то что 20 лет... Почему, получив кредитные средства от банка и направив их на воплощение в жизнь Вашей мечты (цели) в тот момент Вы не ругали банк. Наверное потому, что в тот момент все было хорошо, а сейчас ситуация поменялась - и вот Вам, стали вдруг все виноваты. Виденье проблемы только со своей стороны значительно сужает кругозор, а не свидетельствует о ее "кастрированности". Если будет интересно почитайте на досуге историю становления и развития кредитования. Особенно будет интересно узнать почему во многих странах кредиты достаточно долго были запрещены на государственном уровне. Было негласно установлено - живи по средствам. А хочешь все и сразу - ну, тогда рискуй. Банковская система - это всего лишь часть всей экономической системы государства и, соответственно, она не может существовать обособлено. Банк, кроме, кредитов - это еще и выплаты вкладчикам, инвестиции в бизнес, кредитование различных программ. И пусть Вас не волнует высокие зарплаты банкиров, и невыполнение своих обязательств перед банковскими кредиторами - это не причина для не выполнения своих договорных обязательств. Известно ли Вам о формировании резервов банками? Если Ваш кредит (по нормативам НБУ) считается проблемным - Банк обязан создать резерв, то есть положить еще его деньги на отдельный счет в сумме равной Вашей задолженности. И только при наступлении определенных обстоятельств Банк имеет право расформировать резервы и забрать себе обратно указанную сумму. То есть в какой-то момент Банк "попадает" дважды - Ваш непогашенный кредит + сумма резервов равная Вашей задолженности. Так страхуются риски невозвратов, банк и, следовательно, банковская система в целом. Мы все видим, что происходит в государстве и куда девается большая часть бюджетных средств и нам всем это очень не нравится. Еще бы... Но когда речь заходит о банках - это не то... ?! Да, согласен с Вами, что прийдя на укр. рынок многие иностранные банки преследовали цель быстро обогатиться. А руководство получало бонусы на наращивание кредитных портфелей фантастическими темпами. Но еще раз - никто ни кого не заставлял брать кредиты. Иметь ли свой отдел по работе с проблемной задолженностью или нет - вопрос исключительно банка. Также как исключительно Ваш вопрос иметь ли личного адвоката, стоматолога или фитнес-тренера или нет. А вообще, если Вы не согласны с тем, что коллекторы получили право требования по кредиту, и есть полная уверенность в этом - то кто мешает Вам обратиться в суд, правохранительные органы, НБУ, Нацкомфинуслуг, Комитет по защите прав потребителей, Президенту Украины, уполномоченному ВР по защите прав человека и т.д. с просьбой повлиять и разобраться в ситуации? Кроме того, если Вы не согласны что кредит коллекторский - платите в банк. Свед ведь до сих пор остался... название только поменялось. У него-то есть все лицензии и разрешения. Кладите на депозит нотариусу ежемесячно сумму погашения согласно договора ... и обязательство будет выполнено надлежащим образом... Просто неможется и/или не хочется. А это уже совсем другой вопрос... Медаль имеет две стороны. Просто не нужно доказывать обратное. Ценю свое время, и понимаю, что Форум создавался для того, чтобы помочь другим в решении их правовых вопросов, а не для обсуждения того, как же это нечестно и не справедливо - этот весь мировой кризис, непрогнозируемая Украина и т.д... По этой причине считаю правильным прекратить постить на эту тему. У каждого СВОЯ правда. Было приятно узнать ВАШУ. Пусть у Вас все получится.
  5. Уважаемый (-ая), AntiBank! Сразу оговорюсь, что не защищаю коллекторов, поскольку в свое время пришлось самому "таскаться" с ними. Тем не менее, вопрос личного характера и за Вами остается право решать отвечать на него или нет. Смоделируем ситуацию наоборот. Вы дали другому человеку взаймы сумму Х. Сколько Вы не просили ее вернуть - так и не дождались. Стали ли бы Вы писать письма такого содержания: "не будете ли Вы так любезны... не сочтете ли Вы целесообразным и т.д. отдать мои деньги?... А если бы Свед продолжал работать, выполняли бы Вы свои обязательства перед ним в полном объеме? Или опять нашлось бы сто причин не делать этого? Заранее прошу извинения, за вопросы личного характера. Мое мнение - причина многих проблем с кредитами связана с кризисом. И не нужно оправдывать ситуацию тем, что коллекторы работают с нарушением как норм закона так и норм морали. Это коммерческая структура целью которой является получение прибыли. О способах можно долго спорить. Думаю, если бы кто-то из форумчан был бы учредителем Вектора - отношение к ситуации было бы прямо противоположным.
  6. [email protected], пишите мне в личный ящик. Напишем. Сбросьте скан или фото письма нотариуса. Паниковать рановато, да и не зачем.
  7. Статья 35 ЗУ "О ипотеке" - это верно. Но есть и нотариальная практика, согласно которой большинство нотариусов, перед тем как осуществлять надпись, уведомляют об этом должника. Мол, смотри - скоро сделаю надпись. По исполнительным надписям не все так однозначно, ведь нотариус не является компетентным специалистом, который подтвердит правильность расчета. Вот они и стараются так себя обезопасить. В свое время Верховный Суд отметил, что действующим законодательством на нотариуса не возложена обязанность оценивать правильность расчета, если есть все предусмотренные инструкцией документы - может делать надпись. А если есть возражения - сумма долга не может считаться бесспорной.
  8. У Вас на Форуме есть личный ящик. Отправляйте в адрес нотариуса телеграмму о том, что Вы не согласны с суммой долга, считаете что она подлежит установлению судом и просите не делать надпись. Телеграмму отправляйте с самым высоким приоритетом, и обязательно возьмите у оператора заверенную текстовку телеграммы. + если у Вас в квартире прописаны несовершеннолетние дети - пишите, что спор об обращении взыскания на ипотеку должен решаться судом с учетом их прав
  9. Уважаемая [email protected], ответ - в Вашем почтовом ящике) Читайте и действуйте.