Mamon

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Mamon

  1. А банк подавал  иск к поручителю о взыскании задолженности?

    Добрый день.  Есть решение 1 и 2 инстанций о взыскании солидарно с должника и поручителя суммы долга. Вопрос поручительства в этом процессе отдельно не рассматривался, ходатайства и иски, по этому вопросу не подавались . Кассация в пересмотре отказала.

  2. очень сложночитаемый текст иска никаких абзацев, злоупотребление жирным и подчеркиванием...

    Вы считаете то было основанием для отказа в исковых требованиях? По поводу текста, - он перед подачей редактировался, и как по мне, был "красивым". 

  3. Сегодня забрал решение. Размещаю иск и Решение 1-ой инстанции. Позиция суда абзац 2 страница 3.

    Если есть желание посмотрите, укажите на мои ошибки или ошибки суда.

    Прикрепленные файлы

     

    Жовтневий суд позов.docx

    IMG_20160105_0001.pdf

    IMG_20160105_0001.pdf

    IMG_20160105_0002.pdf

  4. Собственно говоря, как показывает практика, шанс не потерян, но очень важно увидеть, что человек написал в иске.

    Возможно там полная несуразица.

     

    Вся борьба впереди и я думаю, что перспективы есть хорошие.

    Сегодня забрал решение. Размещаю иск и Решение 1-ой инстанции. Позиция суда абзац 2 страница 3.

    IMG_20160105_0001.pdf

    IMG_20160105_0001.pdf

    IMG_20160105_0002.pdf

    Жовтневий суд позов.docx

  5. Доброе утро. Вопрос прекращения поручительства, не был предметом рассмотрения судами в делах по взысканию задолженности. Вчера суд первой инстанции отказал в иске. Решение  в полном объеме через 5 дней. Если у Вас, случайно, есть Постановление ВСУ по данному вопросу, дайте пожалуйста ссылку, что бы не перерывать реестр. 

  6. Доброе утро. Выскажите пожалуйста, Ваше мнение по следующему вопросу. Есть решение 1 и 2 инстанций о взыскании солидарно с должника и поручителя суммы долга. Вопрос поручительства в этом процессе отдельно не рассматривался, ходатайства и иски, по этому вопросу не подавались . Кассация в пересмотре отказала.

    Вопрос: Поручитель на данный момент подал иск о признании поручительство прекращенным по ч. 4 ст. 559 ГК. Может ли суд признать поручительство прекращенным или в связи с тем, что есть вышеуказанные решения судов о солидарном взыскании, считается, по умолчанию, что предыдущие суды вынеся решения не в пользу поручителя, признали поручительство действующим?

  7. Доброе утро. Выскажите пожалуйста, Ваше мнение по следующему вопросу. Есть решение 1 и 2 инстанций о взыскании солидарно с должника и поручителя суммы долга. Вопрос поручительства в этом процессе отдельно не рассматривался, ходатайства и иски, по этому вопросу не подавались . Кассация в пересмотре отказала.

    Вопрос: Поручитель на данный момент подал иск о признании поручительство прекращенным по ч. 4 ст. 559 ГК. Может ли суд признать поручительство прекращенным или в связи с тем, что есть вышеуказанные решения судов о солидарном взыскании, считается, по умолчанию, что предыдущие суды вынеся решения не в пользу поручителя, признали поручительство действующим?

  8. Доброе утро. Выскажите пожалуйста, Ваше мнение по следующему вопросу. Есть решение 1 и 2 инстанций о взыскании солидарно с должника и поручителя суммы долга. Вопрос поручительства в этом процессе отдельно не рассматривался, ходатайства и иски, по этому вопросу не подавались . Кассация в пересмотре отказала.

    Вопрос: Поручитель на данный момент подал иск о признании поручительство прекращенным по ч. 4 ст. 559 ГК. Может ли суд признать поручительство прекращенным или в связи с тем, что есть вышеуказанные решения судов о солидарном взыскании, считается, по умолчанию, что предыдущие суды вынеся решения не в пользу поручителя, признали поручительство действующим?