Boris84
-
Число публикаций
30 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Boris84
-
-
добрый день, брал кредит 20 тыс уе в 2008 когда курс был 4.5, в залог дом, в котором прописана сестра, ребенок, ее муж, я, отец. платить выходило 350 уе = 1600 грн, я тянул без проблем, потом когда курс стал 8 это получалось уже почти в два раза больше при том что закрылся мой магазин, сделали реструктуризацию с 5 лет на 10, с горем пополам, тоже старался платить, потом поженился, двое детей, жена в декрете, (дети прописаны у ее мамы, как и она), но когда в этом году доллар стал 12 получается платить в месяц более 4000 грн, уже никак, в итоге просрочка более 1 тыс уе, банк ("форум") прислал письмо, что если в течении месяца не закрою, то подадут в суд. (брал кредит 20 тыс уе выплатил 22.5 тыс уе в том же письме должен 10 тыс)
Тут выше писали что если подать на недействительность ипотеки подавать и по договору дарственной подарить детям ее, тогда все проценты и пеня не будет считаться и получиться что я им уже выплатил больше чем надо?
-
Добрый день, попытаюсь описать ситуацию как есть.
было ТзОВ, (большую часть магазина сдают в аренду) в нем директор имееет бельше 50%, второй человек около 30% и еще двое по около 10%, в связи с невозможностью платить зарплаты, так как оно убыточное, появилась задолженность, более 3-х лет назад двух человек которые имели по 10% и были оформленны как продавцы уволили, один попался нормальный, ему потихоньку выплатили задолженность, а вот другой попался очень гнилой, (задолженость около 6000 грн. которые согласны выплатить )он захотел много денег, нанял юриста, который ему насчитал среднемесяную зарплату за каждый день, хотя они работали через день, + моральный ущерб, короче вместе с юристом они насчитали около 50тыс. + так что бы насолить подали заявы во все службы - налоговую, прокуратуру, милицию..... куда только можно было что бы сделали проверки, типа по докам занижали аренду что им платят, ну и короче всю грязь что можно было, и подали в суд, все проверки прошли, нашли очень не значительные нарушения, выплатили штрафы, суд первой инстанции тоже поддержал все что хотел тот человек, директора и остальных в суде даже не слушали, естественно они подали апеляцию, и там выиграли, обязали выплатить только задолженность (около 6000), но тот человек, видать, совсем уже, опять начал писать заявы по прокуратурам.... теперб вот сообщили что придет налоговая полиция и теперь не только будет проверять директора, а и начнет задавать вопросы орендаторам,(я один из них) мол сколько вы аренду платите, как по докам или....
Может кто то подсказать что мне грозит? могу ли я отказаться чего либо им вообще говорить? не начнут ли проверять заодно и мои все доки, лицензии, сертификаты...
И вообще неужели нет какого то закона или действия что бы тот человек уже перестал страдать ерундой, как то наказать.....
-
Так я так понял, что таких писем не было.
Верховна Рада України ухвалила Закон "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті"
Законом передбачено введення мораторію на примусове відчуження рухомого і нерухомого майна позичальників (боржників), які мають кредитні зобов'язання за договорами споживчого кредиту в іноземній валюті, до набуття чинності законодавством щодо умов і порядку проведення конвертації зобов’язань за договорами споживчого кредиту з іноземної валюти у національну.
Закон ухвалено з урахуванням пропозицій.
Відповідний законопроект зареєстровано за №4953
http://rada.gov.ua/n...nnya/93702.html
http://fakty.ictv.ua...-media/id/62935
то есть теперь получается, что банку "Форум" вообще нет смысла подавать в суд? я правильно понял? и что мне теперь делать
-
то есть если у меня дом в залоге, то я могу теперь не платить?
-
Ну что, "поздравляю", суда Вам, скорее всего не избежать. По сути - это досудебное требование . После невыполнения формально они могут либо подать в суд, либо осуществить нотариальную надпись.
Мой совет:
Напишите им ценное письмо с описью вложения с уведомлением о получении, в котором напишите, что не понимаете о каких долгах идет речь. Не согласны с суммой, т.к. она возникла не по Вашей вине. А по вине банка - не созданы условия для погашения кредита (закрыты отделения, а как платить не знаете), фактически настала просрочка кредитора... Соответственно, все просрочки должны быть отменены.
Можно также вместо этого написать примерно следующее:
Вы кто такие? Ну был договор... А денег вы так и не дали, поэтому никаких денег я платить вам не буду.... Но для этого надо все тщательно обдумать. Это смелый шаг. Пусть банк докажет, что выдал деньги.
последний вариант интересный, но, у них же есть все чеки по выдаче и то что я им гасил, на каком омновании я им скажу - кто вы.... если у них есть чеки, да и дом у них в залоге?
-
Вы пробовали с ними общаться письменно?
нет, не пробовал, а вчера пришло вот такое письмо с вымогою, там написано брал 20к уже выплатил 22к, нельзя потребовать в связи с тем то и тем то, забыть про кредит, ну что то в этом роде
-
Все зависит от договора.
Нужно искать хорошую практику по данному вопрос и только тогда говорить наверняка.
Для человека, который столкнулся с проблемой, могу сказать, что шансы обратить взыскание на предмет ипотеки стремятся к нулю, если вовремя будут осуществляться превентивные действия.
На каждое действие Вашего кредитора, Вам нужно будет готовить грамотное противодействие.
Еще нужно принять волевое решение, можно пойти пути по реструктуризации, но это загонит Вас в еще большую яму.
на счет реструктуризации - я понимаю что в итоге переплачу много, но, скажем я могу платить по 150-200 уе в месяц (сецйчас 300 с чем то), оно мне существеннно по карману бить не будет, но они отказываются делать реструктуризацию, говорят что у них временная администрация, и никто ничего не может сделать
-
Подскажите кто знает. Был апеляционный суд, оставил решение первой инстанции без изменений (про смену стороны виконавчого провадження с ПИБа на КИ). пропустил сроки (20 дней) что бы подать касацию. (мой юрист, не берет телефон уже 2 недели, потому и пропустил сроки, а у него все докти по делу) Есть еще кокой то способ, попытатся оспорить решение? ну или какой то способ не отдать КИ, мой кредит (конечно если найду юриста и заберу все доки)...
-
Добрый вечер, подскажите мне кто-то, (дайте пару ссылок) на решения когда КИ было в апеляции отказанно в смене стороны выконавчего провадження, однажды давно один из пользователей форума мне скидывал одну такую, но у меня осталась только распечатка последней страницы (прикрепил фото, может поможет найти хотя бы это решение), хочу подавать касацию, осталось пару дней....
-
Добрый день, давно меня ту не было, последний раз писал 18.06.13, когда суд выбрал сторону КИ - цитата-
только что было заседание суда по смене стороны с ПИБ на КИ.....
подал я заранее через канц. клопотання и заперечення вот такие :
Судді
Від
Клопотання
Дослідженням заяви ТзОВ ”Кредитні ініціативи” про заміну сторони виконавчого провадження вбачається відсутність належних документів (доказів), які б підтверджували право переходу вимог ПАТ ”АК ПІБ” до ТзОВ ”Кредитні ініціативи” що до мене. Відповідні документи отримати від ТзОВ ”Кредитні ініціативи” в мене немає можливості.
Отже, відповідно до ст 137 ч.1 ЦПКУ ”У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. ”
Прошу витребувати від ТзОВ ”Кредитні ініціативи” такі документи:
оригінал або належним чином завірену копію договору-відступлення (з мокрими печатками, зазначенням прізвища та ім’я посадових осіб і підписами посадових осіб) між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».
оригінал або належним чином завірену копію Акту прийому-передачі права вимоги за кредитним Договором №_1111112_ від 2.00.2005. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
оригінал або належним чином завірену копію Акту прийому-передачі основних документів за кредитним договором №_1_ від 00.00.2007. від ПАТ «Промінвестбанк» до ООО «Кредитні ініціативи»
Копію довіреності посадової особи, яка підписала Договір відступлення права вимоги від імені ТОВ «Кредитні ініціативи»
Копію статуту про уповноваження Телешева М.Л. , копію приказа про звільнення Телешева М.Л. (зараз по реєстру директор Конько А.О., звідки мені знати що Телешев М.Л. не був звільнений на дату видачі доручення)
Судді .
Від
Заперечення
ТзОВ ”Кредитні ініціативи” звернулося в суд про заміну сторони виконавчого провадження.
З вимогами данной заяви не згідний, в зв'язку с тим що у ТзОВ ”Кредитні ініціативи” відсутні докази які б підтверджували право переходу вимог ПАТ ”АК ПІБ” до ТзОВ ”Кредитні ініціативи” що до мене, а саме:
1) оригінал або належним чином завірена копія договору-відступлення (з мокрими печатками, зазначенням прізвища та ім’я посадових осіб і підписами посадових осіб) між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи».
2) оригінал або належним чином завірена копія Акту прийому-передачі права вимоги за кредитним Договором №_11_ від 20.0.2000. між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
3) оригінал або належним чином завірена копія Акту прийому-передачі основних документів за кредитним договором №_2_ від 2о.00.2007. від ПАТ «Промінвестбанк» до ТзОВ «Кредитні ініціативи»
4) Копія довіреності посадової особи, яка підписала Договір відступлення права вимоги від імені ТзОВ «Кредитні ініціативи»
5) Копія статуту про уповноваження Телешева М.Л. , копія приказа про звільнення Телешева М.Л. (зараз по реєстру директор Конько А.О., звідки мені знати що Телешев М.Л. не був звільнений на дату видачі доручення)
а також довіреність (яка підшита до справи) № ДВК 84 від ТзОВ «Кредитні ініціативи» до Лановенко А.В. є недійсна згідно ст. 42. Документи, що посвідчують повноваження представників.
Тому прошу відмовити у заміні сторони виконавчого провадження.
(до вкл микрофонов, сказал какая мне разница быть должным ПИБ или КИ....
судья клопотання выдхылив посчитав что тех доков что дали КИ достаточно и они есть хорошие, и ухвалив сменить сторону....вы мне отвечали что надо подавать апеляцию, что я и сделал (вовремя) но по каким то причинам оно тянулось аж до 24.01.14 и вот апеляция рассмотрело мое дело и все оставило без изменений.
вот что я написал в апеляции - см.фото.
и вот что выришив апеляционный суд
http://reyestr.court.gov.ua/Review/36790210
вы думаете это уже все? или можно принять еще какие то меры что бды отстоять свое?
-
спасибо. посидел, почитал... интересно, немного добавлю после прочитанного, КД у меня был оформлен 2008г до 2010г, то есть последний платеж я должен был сделать в 2010г., они начисляли % на что? на первоначалный долг или на остаток? я же выблати 2\3 чере ГИС...
-
Знаю что немного не по теме, но может подскажете
брал кредит в Привате, в 2008, немного вышел из графика (100 уе) они подали в суд, конесно выиграли, на тот момент с ихними сумасшедшимы пенями и штрафами я им оставался должен около 14тыс грн., в начале 2010г, суд ухвалив стягнути с меня эту сумму, пошло дело в исполнительную, я понемногу платил, когда сколько мог, на данный момент там остался должок около 5-6 тыс. и тут приходит мне письмо из суда что вчерашним числом было заседание гда Приват подал на меня по томуже делу типа я им уже должет 32 тыс, типа проценты насчитали за пару лет... так куда теперь платить через исполнительную по решению суда от 2010г или по этому... и как такое возможно два раза в суд по одному делу?
-
кроме меня в суд никто не пришел...
-
только что было заседание суда по смене стороны с ПИБ на КИ.....
подал я заранее через канц. клопотання и заперечення вот такие :
Судді
Від
Клопотання
Дослідженням заяви ТзОВ ”Кредитні ініціативи” про заміну сторони виконавчого провадження вбачається відсутність належних документів (доказів), які б підтверджували право переходу вимог ПАТ ”АК ПІБ” до ТзОВ ”Кредитні ініціативи” що до мене. Відповідні документи отримати від ТзОВ ”Кредитні ініціативи” в мене немає можливості.
Отже, відповідно до ст 137 ч.1 ЦПКУ ”У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. ”
Прошу витребувати від ТзОВ ”Кредитні ініціативи” такі документи:
оригінал або належним чином завірену копію договору-відступлення (з мокрими печатками, зазначенням прізвища та ім’я посадових осіб і підписами посадових осіб) між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».
оригінал або належним чином завірену копію Акту прийому-передачі права вимоги за кредитним Договором №_1111112_ від 2.00.2005. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
оригінал або належним чином завірену копію Акту прийому-передачі основних документів за кредитним договором №_1_ від 00.00.2007. від ПАТ «Промінвестбанк» до ООО «Кредитні ініціативи»
Копію довіреності посадової особи, яка підписала Договір відступлення права вимоги від імені ТОВ «Кредитні ініціативи»
Копію статуту про уповноваження Телешева М.Л. , копію приказа про звільнення Телешева М.Л. (зараз по реєстру директор Конько А.О., звідки мені знати що Телешев М.Л. не був звільнений на дату видачі доручення)
Судді .
Від
Заперечення
ТзОВ ”Кредитні ініціативи” звернулося в суд про заміну сторони виконавчого провадження.
З вимогами данной заяви не згідний, в зв'язку с тим що у ТзОВ ”Кредитні ініціативи” відсутні докази які б підтверджували право переходу вимог ПАТ ”АК ПІБ” до ТзОВ ”Кредитні ініціативи” що до мене, а саме:
1) оригінал або належним чином завірена копія договору-відступлення (з мокрими печатками, зазначенням прізвища та ім’я посадових осіб і підписами посадових осіб) між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи».
2) оригінал або належним чином завірена копія Акту прийому-передачі права вимоги за кредитним Договором №_11_ від 20.0.2000. між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
3) оригінал або належним чином завірена копія Акту прийому-передачі основних документів за кредитним договором №_2_ від 2о.00.2007. від ПАТ «Промінвестбанк» до ТзОВ «Кредитні ініціативи»
4) Копія довіреності посадової особи, яка підписала Договір відступлення права вимоги від імені ТзОВ «Кредитні ініціативи»
5) Копія статуту про уповноваження Телешева М.Л. , копія приказа про звільнення Телешева М.Л. (зараз по реєстру директор Конько А.О., звідки мені знати що Телешев М.Л. не був звільнений на дату видачі доручення)
а також довіреність (яка підшита до справи) № ДВК 84 від ТзОВ «Кредитні ініціативи» до Лановенко А.В. є недійсна згідно ст. 42. Документи, що посвідчують повноваження представників.
Тому прошу відмовити у заміні сторони виконавчого провадження.
(до вкл микрофонов, сказал какая мне разница быть должным ПИБ или КИ....
судья клопотання выдхылив посчитав что тех доков что дали КИ достаточно и они есть хорошие, и ухвалив сменить сторону....
-
и вот еще пару фото, может кому интересно, а может у кого есть какие мысли.....
-
был сегодня в суде, ознакамливался с делом....
вот пару фото...
интересно кто такой Стовбчатий, он со стороны КИ
-
Такое не везде прокатывает.
У нас в судах надо строго по предварительному письменному заявлению об ознакомлении с правом копирования (фотокопирования) материалов дела.
Затем после резолюции судьи к помощнику или секретарю судьи, а потому уже ознакамливаются.
вот и мне что тотакое говорили, что надо письменно через канцелярию, но что там и как привильно написать? у нас 2 здания суда, концелярия НЕ в том где у меня рассмотрение дела
-
Идете в канцеляри по гражданским делам с паспортом: и просите ознакомиться с делом. Там у них есть даже распечатанные шаблоны, которые надо заполнить для ознакомления с материалами дела.
В канцелярии даете паспорт,просите ознакомиться с делом номер №хххх. Не знаете номера,там же в канцелярии по Вашим ФИО номер Вам найдут. Берете фотоаппарат, все бомажки из дела фоткаете. Домой Вам никто не даст, да и ваасче,дело выносить из помещения канцелярии не разрешается,только в некоторых случаях, когда места нету или т.п.: тогда помощник может отвести в комнату другую,чтоб там ознакамливались(но "под присмотром").
Если Кредитины хотят сменить сторону, подавайте клопотання,чтоб они предоставили оригиналы доков, котоыре упоминались в письмах-примерах,выложенных в этой теме.
спасибо.
я хочу просто в суде устно просить отказать КИ в связи с тем что нету никаких доков нормальных ну типа
1) належним чином завірену копію Договору-відступлення (з мокрими печатками, зазначенням прізвища та ім’я посадових осіб і підписами посадових осіб)
2) належним чином завірену копію Акту прийому-передачі права вимоги за кредитним Договором
3) належним чином завірену копію Акту прийому-передачі основних документів за кредитним договором
4) Копію довіреності посадової особи, яка підписала Договір відступлення права вимоги від імені ТОВ «Кредитні ініціативи»
....
-
(возможно немного не по теме)
может кто-то сюда кинуть как провильно написать в суд просьбу ознакомиться с теми бумагами которые подали КИ для смены стороны.
Хочется посмотреть что там есть.
и имею ли я право просить копию этих бумаг для длительного изучения дома
где то так....
-
Мне такое разрешение по моей просьбе ПИБ давал. Отсутствие письма-разрешения - минус в "Ваш" огород. Вы на свой страх и риск договорились с челом, залогодержателя не уведомили, договорные отношения с тем, кто водил машин не оформляли.
Кто переводил? Кто считал и по какому курсу? Вы подписывали платежки об обмене долларов на гривны? Все "валютные" автокредиты с перечислением на автосалон гривны - незаконны. Какой документ Вы подписывали в качестве подтверждения получения валютной наличности? (Договор о валютном кредите таким доком не считается).
Можно попробовать подать отдельный иск на недействительность и, если откроют провадження, попросить остановить взыскание до окончания рассмотрения дела.
Кто переводил? Кто считал...... - это было давно (2007 г) я в то время не смотрел что подписывал (первый мой кредит был) и вряд ли найду сейчас вообще договор и квитанции что я там подписывал...
....на недействительность и, если откроют провадження..... - провадження уже открыто с того года, и разбиратся уже не скем ПИБ то уже все... вот и хочу не дать узаконить смену стороны с ПИБ на КИ
-
Во-первых, в договорах ПИБа указывалось, что доверенность на управление третьим лицам выдается токмо с разрешения залогодержателя (банки). Одно время даже нотариусы отказывали в оформлении доверенности на авто в кредите, если нет письма-разрешения от банка. Вам такое разрешение давалось?
Не известно, еще одно условие "задачи" - валюта кредита. Если кредит в валюте на авто - то эт однозначно нарушение всех мыслимых правил бухучета и обращения инвалюты. Тогда надо смотреть первичные доки. Машин мог продаваться только за гривны. Как оформлялась операция по выдачи кредита? Как было прописано в договоре.
По поводу замены стороны для исполнения, то в этой теме выкладывалось решения суда, где кредитинам было отказано по той причине, что провадження на ПИБ открыто не было, соответственно и сторона заменена не может быть. Читайте.
В Вашем случае Проминвест уже обращался в исполнительную службу с выконавчим листом?
Вам такое разрешение давалось? - нет.
еще одно условие "задачи" - валюта кредита. -кредит оформлялся в долларах, по курсу считали на грн и переводили (передовали) в автосалон уже в гривнах, но кредит я платил в долларах, даже та бумажка что пришла (Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна) внизу страницы - "Розмір основного зобов"язання - 19405 долар США"
обращался в исполнительную службу с выконавчим листом? - да, в том году (как минимум)
-
мне даже наклеечку на ворота приклеели
-
Похоже, это была Татьяна "кацепенко" ... упс... куцоненко. Активная кредитинская протоплазма, работаюсчая в телефонном режиме.
Boris84, а давайте я Вам завтра позвоню и скажу платить деньги на мой счет. И поинтересуюсь, почему Вы мне еще не заплатили? А еще лучше в следующий раз Вы сами поинтересуйтесь у кредитинов Татьяны-Маши-Васи, почему они до сих пор не заплатили на счет 2620 Вашей фирмы, которой они задолжали 10-20 тык. долларов. Как они не получили еще письмо или письменное уведомление? Ну и что, ведь Вы же сообщаете им об этом по телефону.
Чес, говоря, мне абсолютна поф... чего там по телефону кредитины гонят. После посещения ими следователя - их прыть угасает.
Ваш конкретно случай взаимоотношений с ПИБом и авто достаточно запутанный, и Вы не изложили "условия" задачи. Ведь важно, как оформлялись доверенности на управление авто, был ли договор о смене лица заемщика и т.п.
Для этого надо видеть договора и сопуствующие бомажки. Ведь именно там, смерть косчеева или его индульгенция заложена.
доверености оформлялись только на управление авто, они давно уже анулированы, договора о смене лица или еще чего не было... суд переложили на 18-е, просто хочу не дать КИ через суд сменить сторону виконавчого провадження с ПИБ на КИ
-
Звонила мне мне только что Татьяна, по с номера 0501191205. Фамилию и очество отказалась говорить на отрез, сказала что представляет кредитинов.
спрашивала почему не плачу, я сказал что буду платить но сначала пусть пришлют мне договор купли моего кредита с графиками платежей.....
ответ ее- у вас есть график платежей в договоре с ПИБом по нему и платите, а договор по законодательству Украины есть конфидициальная инфа и она не в праве мне его предоставить....
нужен совет, после увольнения хочет зарплату
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
спс за ответ, а можно поподробнее что значит - можно "нагнуть" и Вас? что самое страшное они мне могут предъявить?