anjela15131

Пользователи
  • Число публикаций

    18
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы anjela15131

  1. У Вас был вывод специалиста о несоответствии расчеазадолженности и ежемесячного платежа в кредитном договоре?

    нет.считали сами,учитывая страховку и пр,получалось расхождения,до специалиста не дошли

  2. Заяви чи ухвали на експертизу? За що ви платили?

    Платила за заяву в суд районный окремо просила назначить экономичэкспертизу.А В Апеляциии ( мы обратили внимание что суд первой инстанции даже не рассматривал эту заяву), сказали подготовить тщательно вопросы и принести заранее в суд,А в суде после того как ПРиват сказал -Это налево это направо-все сходится и приватбанк  против проведения этой экспертизы (че тут экспертизовать тут все ясно и правильно)Апеляция хлобысь решение-отказать за наши же и деньги

    Я то их поблагодарила за то что оставили бомжомЮони по инерции сказали пожалуйста... :wub:

  3. Звіт за тиждень 15-21 вересня 2014 року.

     

    Неділя, 15 вересня - мітинг позичальників у Львові в самому центрі міста біля пам"тника Шевченко 

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=681136685297083&set=p.681136685297083&type=1&theater

     

    Понеділок, 16 вересня, Львів - колективний похід на судове засідання одного з позичальників і, як результат, - призначення судово-економічної експертизи 

    https://www.facebook.com/groups/gromadskij.kontrol/permalink/642625172501454/

     

    Київ, 16 вересня - пікет під Укрсобанком

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=721362577937598&set=gm.564967816948667&type=1

     

    Київ, 17 вересня - засідання громадської ради при НБУ 

    http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=9114162

    Результат:  затвердили річний план "за основу". Оскільки в ньому є пункти від різних громадських організацій, що мають однаковий зміст, прийнято рішення уточнити (укрупнити і об*єднати) схожі пункти плану, запропонувати механізм вирішення та виконавців до 07 жовтня. Конкретну задачу по законопроекту Князевича буде втілювати Мирослава Муляр (керівник проекту). Задача нелегка - треба проаналізувати 240 запропонованих поправок і вибрати ті, які найбільш широко охоплюють рішення проблеми конвертації валютних кредитів.

     

    Рівне, 18 вересня - 

    http://sfera-tv.com.ua/index.php?m=news&d=view&nid=27465

     

    Рівняни почали безкоштовно отримувати юридичну допомогу від Гельсінської спілки

    https://www.facebook.com/TipoveRivne/posts/504906366312572

     

    П"ятниця, 19 вересня, Дніпропетровськ - велике засідання позичальників і створення регіонального ГО

    https://www.facebook.com/groups/KredytnyjMajdan/permalink/566630843449031/

     

    Київ, 19 вересня - мітинк під Укрсббанком

    https://www.facebook.com/groups/KredytnyjMajdan/permalink/566491663462949/

     

    Виселення в Чернігові - мінус до карми Приват-банку (Громадське телебачення показало цей парад на всю країну)

    А нам первичка не заметила заявы на экономич экспертизу(Хотя деньги уплачены!За ШО?)А апеляция послала в сад.посчитала что и так все хорошо Приватбанк считает(в смысле арифметики).Я дар речипотеряла дня на 5..

  4. До "забрал квартиру" ещё как до Киева рачки.

    Если квартира попадает под мораторий, решение снесут.

    Если квартира не попадает, то или она больше 120 м2, или ваша недоработка.

    Площадь квартиры общая 25.5кв м .а жилая 13.6

    А ваша недоработка что вы имели ввиду.

    Решение снесет аппеляция?

  5. Это решение об обращении взыскания на предмет ипотеки?

    Да.и пр сопутствующих"товарах".Я бомжиха.

    Почему предали денежну. единицу страны гривню? Кто посмели позволил?

    Почему забирают единственное жилье и плодят бомжей7

    Почему в России (уровень жизни такой же  как у нас) кредиты дают  и давали только в рублях(масса людей говорит .а доллары это че?)и почему  не забирают единственное жилье?.Я в шоке от предательств  и безнадеги!

  6. Помогите пожалуйста разобраться с иском « Приватбанка», В декабре 2007 взяли ипотеку у « Привата» в долларах американских .Наступил кризис.Семья пострадала. В марте 2008 Приват подает в суд про звернення стягнення на предмет ипотеки,а в августе 2011 (благодаря Вашему сайту! Мы боролись) суд вынес решение банку отказать т.к поручителя не предупредили о поднятии % ставки.В силу ришення втсупило ,банк не подавал аппеляцию. А 05.12.12.года банк подает и получает у другого судьи в том же суде заочное решение суда по тому же требованию:про звернення стягнення на предмет ипот еки.судья удовлетворил,сейчас суд вынес определение и дело буде рассматриваться вновь.Никаких платежей мы так и не вносили,банк молчал,ну и мы тоже. Исковое заявление один в один что и 3 года назад даже с теми же ошибками.Вот сумма долга увеличилась. Я слышала что если по одному и тому же требованию принято решение .то по такому же не рассматривают .Подскажите какие наши дальнейшие действия,суд назначили на 02.09.13.Не бросайте в беде.( трясет как в лихоманке).

    Ну.и вот финал! Приват таки забрал мою квартиру,тяжбы длились 5 лет и 6 мес.Впереди аппеляция.Жаль что не хватило терпения и наглости тянуть и дальше по формальным процедурным поводам.Судья- старичок лет 54 зевал на заседании,абсолютно не помогал вести процесс оно ему в падлу понимать что речь идет не о барахле.а об единственном жилье для немолодого уже человека.Вопрос о моратории - прост сказал ну и что я должен с ним (мораторием)  делать.Подавала заявление о проведении экономической экспертизе даже не рассматривал-типа неважно(За шо деньги в бюджет плачены?) :huh:

  7. Я Вам указал в каком.

    Тем судом, которым выдан исполнительный лист.

    Спасибо большое! щас перепишу шапку и с утра сдам в канцелярию.Грусно.Еще раз спасибо за поддержку...

  8. Вполне может быть, что такое решение было.

    О том, выносилось ли определение о принудительном проникновении можно узнать в суде, где выносилось решение, по которому открыто исполнительное производство.

    А в каком суде ? По долгу -решение в одном районе, а исполнительная в другом районе,. а по месту фактического проживания в третьем.И самое главное имущество приобреталось мной т.к  ребенок был мал и находился на моем иждивении.

  9. Заявление в МВД о краже со взломом.

    Завление о разбое подали через 23 дня когда банк сам без госисполнителя зашел и "слизал" мое майно(дрова-как охарактеризовал его госисполнитель).Вообще-то я убедилась нельзя оставлять безнаказанными людей, банки и т.д.Бьет бумерангом по тебе же

  10. Спасибо огромное за поддержку!!!!!!!

    .Отвечу по порядку: заявление об отмене заочного решения подали -судья выдал определение об отмене заочного решения и назначил заседание суда по сути на 02.09.13 г.

    Копию решения 1-го суда подали через канцелярию за сутки до суда ,ну и во время еще раз подали.судья был очень сдержан.

    В аппеляцию подавали мы ( пытались доказать что валютный кредит не законен.потом отозвали .я контролировала в течении 20 дней после апеляции как указано ничего не получали ,а если банк таки тайно подал ,.то где искать концы?хотя на заседании я у представителя спрашивала он ответил что не будут подавать.Но сразу в августе банк точно не подал апеляцию,я бегала в суд как на работу.конторолировала.секретарь отвечала что не подавал .они пропустили сроки).

    Привлекал ли нового ответчика - новіх персоналий в заяве нет.(Еще раз почитала)

  11. и что это даст? я заносила пачками подобные письма... и все равно, рвутся в дом

    А что делать если в отсутствии хозяина раскурочили дверь.зашли и описали ,правда с ментами,никакого решения о принудительном вхождении нет?

  12. Помогите пожалуйста разобраться с иском « Приватбанка», В декабре 2007 взяли ипотеку у « Привата» в долларах американских .Наступил кризис.Семья пострадала.

    В марте 2008 Приват подает в суд про звернення стягнення на предмет ипотеки,а в августе 2011 (благодаря Вашему сайту! Мы боролись) суд вынес решение банку отказать т.к поручителя не предупредили о поднятии % ставки.В силу ришення втсупило ,банк не подавал аппеляцию.

    А 05.12.12.года банк подает и получает у другого судьи в том же суде заочное решение суда по тому же требованию:про звернення стягнення на предмет ипот еки.судья удовлетворил,сейчас суд вынес определение и дело буде рассматриваться вновь.Никаких платежей мы так и не вносили,банк молчал,ну и мы тоже. Исковое заявление один в один что и 3 года назад даже с теми же ошибками.Вот сумма долга увеличилась. Я слышала что если по одному и тому же требованию принято решение .то по такому же не рассматривают .Подскажите какие наши дальнейшие действия,суд назначили на 02.09.13.Не бросайте в беде.( трясет как в лихоманке).