Rodriguez
-
Число публикаций
675 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
11
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Rodriguez
-
-
должны вернуться к договоренностям от 21.02.2014 ( которые, кстати, Янек не подписал и российский представитель отказался подписывать), т.е вернуть Януковича в президентское кресло, хотя бы до декабря.
Зачем Вы вводите в заблуждение??? Янукович ПОДПИСАЛ указанный Вами документ http://www.youtube.com/watch?v=TjQRsfQT8G4 Он сделал все, о чем договаривался с "оппозицией" и диппредставителями ЕС.
-
1
-
-
Может и не войдут. Но факт нарушения меморандума налицо. Видео с ютуба, хроники, свидетельства это подтверждают. Границы нарушены.
Прости Господи... Какой меморандум???? Ну Вы же юрист. Неужели так сложно понять "ценность" этой бумажки, исходя из:
1. Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чем следует помнить)
2. Меморандум не ратифицирован парламентами стран-подписантов.
3. Меморандум носит декларативный характер.
4. Гарантии закрепляются ДОГОВОРАМИ, а не меморандумами.
-
1
-
-
Присылайте конкретные предложения по сути.
Пункт 14. А почему только из этих областей? Т.е. если судья переведен в Куев из Львова или Тернополя, то он охренитительно честный? Типа Зварыча? Или судьи из Запукрии будут люстрацию проводить?
-
1
-
-
Приходите на заседание и руководствуясь революционной целесообразностью, требуете у судьи нормальное решение по своему делу. А не то, "злочынный" суд сгорит нафиг... Вот у нас во Львове у Мартьяновой печать отобрали
-
1
-
-
Если не изменится "политика" судов в отношении принятия решений только в пользу банков, мы будем продолжать терять наши дома, квартиры и т.д.
Я думаю что пришло время и нам всем обьединиться и сдвинуть эту " гору".
Предлагайте варианты, каким образом нам это сделать, вплоть до подачи для рассмотрения в ВР и кто может это сделать.
Борец, Вы каким-то сложным путем идете... Вот Вам руководство к действию http://www.youtube.com/watch?v=SaUmhkaogoA&feature=youtu.be
-
приходишь к выводу о том, что или вы не "здеся" живете или ваш папа-папа всей страны, тогда конечно вас все равно какие законы, они не для вас. Ну теперь разговор адекватен. Яснее надо выражаться сразу.
Krang 1, я живу "здеся"
С Лютеранской наблюдаю за "демократическими ценностями" и "креативної молоддю" в германском камуфляже. Так что, законы в Украине для меня очень-очень важны. Я миролюбивый человек и предпочитаю включать мозг, советоваться с форумчанами и обходить "несовершенства". А браться за биту во имя нагло-саксонской справедливости не стану. Не нравится мне прецедентное право -
1
-
-
законы необходимы всегда, но если мы сейчас начнем пережевывать уже известное всем, то просто потеряем время. Давайте аккумулироваться на общих выводах.А они таковы, диктатура, уже такое кушали. Вы наверное лично не застали того времени, когда в кинотеатре делали облаву и проверяли, кто прогуливает работу, а кто на выходном. Так вот о положительных моментах-они должны соответствовать наказанию. Итак, тот кто прогуливал-для него конечно плохо и это типа правильно, НО на том этапе всех могли трудоустроить, а не так что ты гуляешь-а должен работать, а работы то нету. А вот тот у кого законный выходной просто и безповоротно терял свое времечко. Так и вы выехав с друзьями на рыбалку/охоту/за город на футбол не могли бы ехать вместе, а то вдруг вам в голову что то взбредет, включая свадьбу и др. развлекухи
Наверное, мне показалось, но у Вас гипертрофированное чувство справедливости. По определению, государство есть система принуждения. Я с 1971 г.р. так что немного застал "диктатуру" учась в Суворовском военном училище
И поверьте, сравнивать могу не только "диктатуру" времен СССР, но и диктатуру времен развитого ФРГ /прожил 7 лет в Шлезвиг-Гольштейн/. В Европе справедливости нет! И там тоже государство дерет со своих граждан немало! Только, граждане язык в задницу засовывают поглубже, ибо за каску на голове и балаклаву можно отгрести пару-тройку лет в демократических застенках или штрафик в размере 10000 ойро отхватить... А 10000 ойро даже в демократическом Киле это много...Да, кстати, попробуйте колонну в Киле организовать из 5-ти машин без предупреждения полиции за 2 /!!!!/ месяца
Или мешок с песком кинуть возле Ландтага и сказать, что Вы мирный протестующий Есть в Украине закон. Да. Плохой закон. Продажные судьи и хапуги-прокуроры. Выход:
1. эмигрировать;
2. войти в систему, как звено принимающее решение и бороться изнутри;
3. создать сотню "Народный мститель" и вооружившись идеалами т. Че Геварры /и не только/,- бросить вызов "зажравшейся Панде";
4. жить, как жил до этого 23 года Нэзависимости
-
4
-
-
...но вы ведь за крепостное право и увидели в нем много плюсов, так вот один из них согласна есть-это когда на тебя пашут, а ты икру красную кушаешь. При чем пашут бесплатно, вы забыли историю, не о каких трудовых отношениях речь не идет. Весь вопрос в том что вы высказались что крепостное право очень удачная форма отношений...
Уважаемый Krang1, все дело в том, что нельзя отрывать форму экономических отношений от эпохи. Сейчас Вам очень легко судить о крепосном праве с позиции человека 21-го века. А что Вы скажете о Ясе Чингисхана или Законах Хамураппи? Диктаторские и варварские??? Но ведь в них есть и положительные моменты!
Возвращаясь к теме, я уверен, что законы 16-го января,- своего рода проблема для оппозиции и эту проблему ОППам очень хорошо продала власть. Да. Законы несовершенные с учетом цейтнота времени по их "вылизыванию", но я считаю, что законы необходимые, особенно в части работы НКО и организации демонстраций.
-
Что-то в предложенных коментариях совсем не видно отношения к автоматической фиксации автоправонарушений, к привлечению к адм.отвтественности ХОЗЯИНА авто, про заочное уголовное преследование.
Наверно автор случайно забыл об этом упомянуть.Автор
А что такого с автоматической фотофиксацией правонарушения? Пришло к Вам "письмо счастья", но Вашей машиной пользовался в это время родственник или друг. Идете к другу, показываете письмо и пинками гоните его в кассу. С заочным уголовным,- будет видно. Практики пока нет. Отработают на Юле, вот тогда и будет ясно.
-
С самой оценкой законов вполне согласен. Но эти законы были приняты не вовремя и с нарушениями процедуры. При нерешенных вопросах социальной напряженности (народ 2 месяца безпонтово тусил на майдане) принятие скопом таких законом еще и "ручным" голосованием, без обсуждения перед принятием и послужил плохую службу. У людей сложилось впечатление о том, что власть хочет задавить возможность народного волеизъявления и фитиль нынешних действий был запущен. Три импотента были освистаны и народ пошел решать силой те вопросы, которые 2 месяца хотел решить миром.
Просто эти законы "оказались не в том месте и не в то время"
Законы были приняты очень вовремя. Я бы даже сказал, что они опоздали. Давить грантососов надо было еще на первом году президентства. Что касается "народного волеизъявления". Небыло бы этих законов, "фитиль" подожгли бы другим способом. Например, отрезанием головы у Портникова или отравлением полонием алконавта Югика... Да и какая разница, каой способ? Можно и по демонстранту стрельнуть и списать на заехавшего ФСБшника и "злочинну владу" и "мерзотныкив у погонах"... Анализируйте события в Вильнюсе 1990г. /снайперы/, Москве 1993 /снайперы/, Киргизия 2005 /снайперы/, Дамаск и Алеппо /снайперы/, Триполи /снайперы/... Жертву нашли правильную. Покойный- армянин убежавший из Карабаха, декламирует Шевченка, миролюбивое лицо, активный член Майдана, за 4 дня до смерти показывали в ТСН, держит богобоязненный плакат на фото... Идеальная жертва. После убийства, на Запукрии его плакатами увешаны все местные майданы, звучат призывы к переименованию улиц и площадей....
А Вы говорите, "народ"... А где народ из Симферополя, Джанкоя, Одессы, Измаила, Харькова, Сум, Луганска???? Или там не народ???? Или только в Куеве и Львове "прогрессивный, европейский" народ? Как отреагирует "Пьэмонт незалежности", если приедут из Донбасса, снесут памятник Шевченко, продадут голову, обосрут весь центр и возле оперного театра зафигачат баррикады????
-
1
-
-
Люди просто устали от этого. Вот она причина.
Европейский союз , диктаторские законы тут только предпосылки.
Мы можем с Вами долго делиться своим мнением, засоряя тему, но как бывший военный, отягощенный диаматом и ИМКРНОД /история международного и коммунистического рабочего национально-освободительного движения/
скажу следующее. У каждого движения должна быть четкая цель. Борцы за права афро-американцев имели цель, борцы за права ЛГБТ имеют цель, борцы с непомерными налогами во Франции, также имели цель. Целью "Эуромайдана" была евроинтеграция... Эту цель сменила другая- отставка кабмина. Потом- отставка президента. Потом- наказание виновных в избиении "дитэй". Потом- избиение гопниками "прогрессивной журналистки", подрезавшей Кайен. Еще недавно пытались оживить этот труп новостями об избиении каких-то сельских алкоголиков, приставших к оцеплению в Межигорье...Вот и я задаю вопрос о ЦЕЛИ. А цели нет!!! Шелуха отпала вместе с флажками евросоюза... Если нет цели, то и нечего добиваться. Если, у меня цель- сходить и купить хлеба, но по дороге буду драться с бомжами, потом познакомлюсь с проституткой, загляну к ней на чай, потом начну красить чужой забор, то я и булки не куплю, и проблем себе на задницу найду.
-
3
-
-
АнтиБанк, проблема в том, что вот уже 20 с лишком лет всем нам говорят, что Европа- стандарты правосудия и демократии, уважение прав личности, высокий уровень жизни, отличная социалка и пр. и пр. И все это причитается тем, кого европейцы посчитают своими... Т.е. "европейство", это такая справка, с которой можно ходить в европейский собес и получать за то, что вы- европеец.
Так вот нас всех бессовестно обманули... Все эти прекрасные вещи- не суть европейства, а его последствия. Дело в том, что современное европейство- это статус... Если хотите, это положение бенифициара неоколониальной системы...
Европейство,- это вывезенное из Африки и Инии золото, торговля опиумом в Китае, уничтожение бенгальских ткачей, работорговля, государственные перевороты и войны.
Европа- это определенный морально-цивилизационный выбор. Но. самого выбора мало. Чтобы грабить, обирать, насиловать, управлять, доминировать, поощрять, нужна всего-то навсего СИЛА. Мало хотеть. Нужно еще и мочь.
Чтобы быть настоящим европейцем, нужны не наглые рожи, оранжевые каски и кулаки в садинах, не красивые флажки на машинах и не ленточки в волосах, а нечто более серьезное- авианосные ударные группы, ВВС, подводные лодки, группировки спутников... А следовательно- промышленность и наука, способные все это произвести.
А еще нужны мораль и культура. Нужно мировоззрение. Нужно чувство миссии, поэзия о бремени белого человека....
А вы все, уважаемый АнтиБанк свели в бытовую плоскость.
Когда мы говорим "Украина- це Эуропа", мы говорим, что у нас есть сила, власть, оружие и желание все это применять, чтобы получать с мира причитающуюся нам дань. Не участвовать 1 ротой в кампании в Ираке, а планировать колониальную политику, вкладываться в нее средствами и людьми.
И где это все, позвольте Вас спросить????? Где ЭТО?????
В качестве "европейских идеалов" предлагаются "хата с краю", "зарабатывать на туризме" и "ездить в Европу без виз". Это не европейские ценности, не европейский масштаб. Это не европейское мышление, но мышление обслуги... Мышление крестьянина, живущего возле рыцарского замка.
Вот так-то... А дети пусть учаться в Йелях, Принстонах и Сорбоннах, ездят на Ибицу и слушают P.Oakenfold и Tiesto
-
Если эффект, которые могут вызвать такие законы, принятые спорным образом, мог предусмотреть простой форумчанин, то власть и подавно могла это предвидеть. Отсюда вывод: либо у власти беспросветные дебилы (тогда зачем стране такая власть?), либо власти необходим конфликт в обществе (за евроинтеграцию выходили до 10т чел, после организованного властью побоища студентов сотни тысяч, но все закончилось мирно, власть опять провоцирует свой народ и начинается).
Нужна ли Вам дебильная власть или власть заинтересованная в кровопролитии собственного народа?
Вы правы. У власти стоят временщики, которые всегда и во все времена стояли у власти в Украине. И будут стоять... Такой себе "корытоворот" на отдельно взятой территории. Что я знаю точно, так это то, что мне не нужна гражданская война. Поверьте, я знаю о чем говорю.
-
Так он же вроде как и говорит, что банда на самом деле это майдаунсы... Или как...
Да, точно! Прошу прощения! Затупил!
-
Ага, гораздо спокойней, когда власть по тихому упакует по надуманному обвинению, лет так на 10, но зато тишина, хорошо
Сова, конечно, можно корчить из себя Че Геварру... Какой только смысл в этом? Возвращаясь к теме принятых законов, еще раз скажу, что они в полной мере соответсвуют еврогейской практике... Тут Вам и ответсвенность за "наклеп" /Великобритания/, организация несанкционированных митингов /Франция, Германия, Испания и пр. "старые " демократии/, о, ужас, "езда в колонне без разрешения полиции" /Германия, Финляндия, Италия/... Про маски, биты, молотки и каски писать не стану.
И прошу Вас, не приувеличивайте собственную опозиционность. Солженицыным и Сахаровым Вам не стать! Дом и Холм обычным людям, таким как мы, не платят...
Будет время, посмотрите вот это
и чем это закончилось -
Итак, по состоянию на 12:00 сегодняшнего дня борцы "с бандой" спалили не менее 10 (ДЕСЯТИ!!!) автомобилей.
5 автобусов, 4 грузовика (по типу аварийки водоканала), 1 легковушка.
ПС: и кто ж "банда"? (риторический вопрос...)
Ваванчик, Вы такой веселый и прикольный... Вашу машину еще не сожгли??? А в квартиру гранату не бросали??? Фамилию с фотографией в соцсетях не публиковали? А к родителям в гости "активисты" не приезжали? Вот, когда эта хохма случиться, не забудьте тут с нами поделиться! Поржем вместе!!!
-
что касается "а и б" гугл поможет
А именно ЗУ про регламент...
Что касается ущемления прав...
Беда не в том, что запрещают носить каску, беда в том, что при этом не вводится норма, что за удар по голове беркутовцем последнему дают срок на 5 лет.
Беда не в том, что идет увеличение финансирования ментов, прокуратуры, беда в том, что при этом не увеличивается, уменьшается финансирование "слабых" слоев населения.
Беда не в кортежах 5 автомобилей, а в том, что им это можно, а нам нельзя.
Беда не в том, что вооружают судейских сыночков, беда в том, что нам это нельзя.
Просто идет игра в одни ворота.
Все принятые законы говорят, просто кричат, что им можно, а нам нельзя.
Любые принимаемые законы должны стабилизировать ситуацию , а не наоборот.
В Италии, Польше, Англии можно снять любого чиновника только оттого, что он не задекларировал свои часы.
У нас такое возможно?
Я согласен на все принятые законы, если такие же будут в отношении чиновников, начиная с президента.
Ужесточать, так ужесточать всем.
Понимаете, они придумывают правила игры в шашки, тогда как сами играются "в чапаева".
Не может сытый и пьяный царь принимать законы о том, как часто и что нужно кушать нищим и голодным.
АнтиБанк, спасибо Вам за ответ. Хотя, он и получился несколько эмоциональным.
1. Относительно несоблюдения регламентной процедуры принятия законов,- окончательное заключение может сделать суд. Ничто не мешает "юристу" Яценюку подать соответствующий иск, пройти национальную судебную процедуру и обратиться к еврогейцам. А они помогут 100%. Догонят и еще раз помогут...
2. Ваш посыл об "игре в они ворота". Берете паспорт и идете на выборы. Это по европейски и цивилизованно.
3. Не сравнивайте, пожалуйста, наших чиновников с цивилизованными, демократическими, либеральными чиновниками ЕС. Там тоже не простые ребята при власти.
4. Сытый и пьяный царь принимает такие законы, которые Вы достойны. Ходите (или не ходите) на выборы и меняйте страну.
5. В Украине всегда именно так и принимали законы. Или это только 16 января дедушка Рыбак отошел от процедуры????
-
Вся суть в том, что данные законы приняты в условиях социальной напряженности, без обсуждения с нарушением действующего порядка и направлены на ущемление некоторых прав граждан, в связи с чем и вызывают возмущение.
Почему Вы думаете, что законы:
а) принимались без осуждения в комитетах /дайте ссылку/;
б) в чем было нарушение действующего порядка /дайте ссылку/;
в) "некоторые права граждан" ущемляются в цивилизованных европейских странах. Например, купите СИМ-карту в Италии или сходите на мирный митинг в балаклаве и каске в Лондоне...
В условиях "социальной напряженности" режим вынужден защищаться легальными методами. Вот и защищается. Почему приняли так быстро эти законы? А что, надо было в первую очередь рассмотреть Закон "О влиянии духовых инструментов на духовную жизнь духовенства"?????
-
1
-
-
Ярослав, мне кажется, что логика банка в следующем:
1. Приват видит, что с ИД затупил. Договаривается с физлицом, заключает договор поручительства.
2. Загружает деньги на это физлицо в объеме суммы поручительства.
3. Физлицо, на основании договора поручительства "гасит" задолженность перед банком.
4. Физлицо выставляет иск заемщику-должнику в полной сумме+себе что-то.
Таким образом, банк решает проблемы:
а/ пропущенных сроков ИД.
б/ переноса подсудности, скажем в Середино-Будский райсуд.
Вот теперь, что остается делать должнику? Оспаривать действительность договора поручительства???
-
Хммм... Интересный шаг от привата с поручителем. Господа юристы, и как с этой педерастией бороться? Я так понимаю, что между заемщиком и поручителем должен быть какой-то договор????
-
ушли от темы....
а у меня вопрос, как всегда...
по Договору - заяве о сроках:
стороны согласились, что срок кредитного лимита до конца срока действия карточки. О сроках действия договора - ни слова.
Карточка "кончилась". Новую не выпустили, не получали.
Софи, все зависит от того, что написано в "договоре". У меня, например, есть очень классный пункт в "Правилах пользования платежной картой" /являются неотъемлемлемой частью договора/ п. 5.4. "Срок погашения процентов по кредиту- ежемесячно за предыдущий месяц. Срок погашения кредита- в полном объеме, не позднее последнего дня месяца, указанного на платежной карте..."
Еще один гвоздь в крышку гроба... Почему банк не требовал денег после наступления этого срока?
-
Центурион, позвольте мнение-ремарку. Вы пришли в банк за кредитом и оформили документы /умысла нет/. ( внимание - здесь уже наступили гражданско-правовые отношения) Взяли карточку /неважно, по заяве или по полноценному договору/. Гонорово подходите к банкомату, снимаете нал. Ложите нал /умысла нет/. Потом, нал закончился и банк начинает Вас донимать звонками. Вас это раздражает, денег по прежнему нет и Вы уходите в "отказ" /умысел есть или только появляется?/.
Проходят годы ( а сними и срок давности, ну, это так - пол тексту). Жизнь наладилась и вот опять звонок. Вам говорят, что должок в 50 "косарей" надо вернуть ( а в идеале и убедительно доказать,, но не по номеру карточки, а первичными документами и банковскими проводками). Или пройдите реструктуризацию и банк спишет пеню и пр. Но, брали то Вы всего 10 тысяч. Это Вас напрягает и со словами "а хрен вам", дескать "ничего не брал и ничего не подписывал" посылаете банк подальше /умысел уже есть (упаси Вас Боже, какой умысел? Подальше - это в суд, потом - исполнительный лист, потом в ОГИС 6 всё в пределах Закона и гражданско-правовых отношений)но проблема его доказать/ (а это и есть проблема, т.к. к данному этапу отсутствует состав преступления, а действуют положения Протокола №4) .
СБ банка пишет заяву в МэнДэВэ ( и не забывает про ответственность за заведомо ложные показания и клевету)о том, что так мол и так, неустановленным лицом было похищено из банка 10 тыс. грн. ("и оформили документы" - выдержка из первого предложения; какое хищение? )И далее указывает, что на основании служебного расследования, которые провели сотрудники СБ была установлена ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ причастность к преступлению гр. Центуриона, так как с помощью его карточки были сняты денежные средства (как написано немного выше, преступления то никакого и нет, а вот со стороны Прихватовских сбэшников ох как часто ведётся незаконная / несанкционированная оперативно-розыскная деятельность, чем гр. Центурион непременно воспользуется
Да, плюс к этому заявочку в Минсдох (с копией в Нацбанк и Нацкомфинуслуг) - так мол и так, получил карточку и договор даже подписал, да вот, понимаете, рад был выполнять обязательства, да счёт они мне текущий-то и не открыли, чем лишили меня возможности быть добросовестным гражданином. Вы уж по свободе разберитесь. иначе держава налогов не досчитывается ).Таким образом:
1. банк выводит дело из плоскости гражданских отношений в плоскость уголовую и аккуратно подталкивает молодого, но, сука, мотивированного следака к Вашим дверям. А как следак будет потом квалифицировать Ваши действия, это уже не проблема банка (что ж,придётся следаку восполнить пробелы в образовании на бесплатной основе со стороны гр. Центуриона) .
2. Честные менты, получив от СБ заяву, зарегистрировав в большой книжке, проведя анализ тов. Центуриона, предлагают ему сделку- парень, заплати ты эту 10-ку и спи спокойно. Иначе, долбить будем настойчиво. (да пусть долбят, будем восполнять проблемы в образовании, так сказать, в массовом порядке)
Далее, вариантов может быть много. Уверен, что Вы не растеряетесь и всех победите! (А вот на этом - большое человеческое спасибо
)Я вот из чего исходил, написав все это. СБ банков сейчас переводят на аутсорс, но разрешают пользоваться вывеской банка для легитимности.(да я тоже читал, что заваливают заявами суды. Честно, жаль обычных, неосведомлённых людей, которые на этот разводняк ведутся)В Альфа-Банке сотрудники СБ свои доходы формируют за счет премий. Премии - процент от выбитых долгов. Есть и градация- чем старее долг, тем больше процент. (это сейчас что ли в Альфе таким занимаются? Они же год назад всю проблемку коллекторам спихнули).
Многие ответы для себя нашел! Спасибо Вам! Эта тенденция сейчас не только в Альфе. Провал коллекторского бизнеса не за горами, вот они и перестраиваются..
-
Вы опять бежите впереди паровоза. Пусть банк доказывает. А доказывать и нечем. Вы, то ли не по внимательности, то ли намеренно, важное словосочетание "презумпция невиновности" пропустили. И опять Вас во флуд понесло. Абы да кабы. Статьями какими оперируете (да простит меня Bolt за плагиат) во взаимосвязи кредитных отношений с возможным привлечением к уголовной ответственности (ст. 190 УК не предлагать - её и так банки, пардон, отрыгивают на каждом шагу, аж противно) ? .
Центурион, позвольте мнение-ремарку. Вы пришли в банк за кредитом и оформили документы /умысла нет/. Взяли карточку /неважно, по заяве или по полноценному договору/. Гонорово подходите к банкомату, снимаете нал. Ложите нал /умысла нет/. Потом, нал закончился и банк начинает Вас донимать звонками. Вас это раздражает, денег по прежнему нет и Вы уходите в "отказ" /умысел есть или только появляется?/.
Проходят годы. Жизнь наладилась и вот опять звонок. Вам говорят, что должок в 50 "косарей" надо вернуть. Или пройдите реструктуризацию и банк спишет пеню и пр. Но, брали то Вы всего 10 тысяч. Это Вас напрягает и со словами "а хрен вам", дескать "ничего не брал и ничего не подписывал" посылаете банк подальше /умысел уже есть, но проблема его доказать/.
СБ банка пишет заяву в МэнДэВэ о том, что так мол и так, неустановленным лицом было похищено из банка 10 тыс. грн. И далее указывает, что на основании служебного расследования, которые провели сотрудники СБ была установлена ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ причастность к преступлению гр. Центуриона, так как с помощью его карточки были сняты денежные средства.
Таким образом:
1. банк выводит дело из плоскости гражданских отношений в плоскость уголовую и аккуратно подталкивает молодого, но, сука, мотивированного следака к Вашим дверям. А как следак будет потом квалифицировать Ваши действия, это уже не проблема банка.
2. Честные менты, получив от СБ заяву, зарегистрировав в большой книжке, проведя анализ тов. Центуриона, предлагают ему сделку- парень, заплати ты эту 10-ку и спи спокойно. Иначе, долбить будем настойчиво.
Далее, вариантов может быть много. Уверен, что Вы не растеряетесь и всех победите!
Я вот из чего исходил, написав все это. СБ банков сейчас переводят на аутсорс, но разрешают пользоваться вывеской банка для легитимности. В Альфа-Банке сотрудники СБ свои доходы формируют за счет премий. Премии - процент от выбитых долгов. Есть и градация- чем старее долг, тем больше процент.
-
Поверьте, опыт полохой помощник... Я даже нехочу вспоминать о том чем я занимался в 90-ых, многие чистенькие и честные не поймут... Но именно это и поддолкнуло меня заняться юридической практикой... Я ведь начинал именно с практики, а потом решил учиться на юрфаке... Я не из тех прилежных юристов, которые начали с того, что после школы пошли в универ, а потом решили практиковать... Я прошёл всё на практике с обеих сторон (так сказать через ощущение себя частицей криминала пришёл к защите того самого криминала), а только потом понял, что мне не хватает теории... За это меня пацаны и уважают... Так как я прошёл всё по молодости сам...
Так вот с тех пор ВСЁ изменилось... Министра того убили... Кодексы те изменили...
Болт, у нас с Вами много общего!
"Жить стало лучше. Жить стало веселей!" /с/
КРЫМ. Начало 3 мировой войны или побалуемся и поиграемся в "войнушку"?
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
Вы очень эмоциональны! Янукович является ЗАКОННО избранным президентом, ЛЕГИТИМНОСТЬ которого была подтверждена всеми странами мира. Или Вы другого мнения? Тогда, пожалуйста, ссылку на документ, который подтверждает что Янукович не президент. Далее. Янукович, как ЗАКОННЫЙ президент и верховный главнокомандующий имеет право обратиться за военной помощью к др. государству. Или Вы другого мнения???