Sargun

По правде сказать я первый раз столкнулся с там вот идиотизмом "неупередженим"

Я уже все подготовил без ухвалы...в ходатайстве о восстановлении сроков написал что суд тупо нарушает хпк и игнорирует мои обращения по поводу направления или выдачи ухваты наручно

ну вы же можете сами видеть что там не указана дата сложения полного текста. теоретически ст. 87 хпк дает на это 3 дня

В заседании присутствовали, но как узнать в силу ч.3 ст.86 "мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство" если в судебном заседании об этом не было сказано ? а в обще вот ссылка на это чудо http://reyestr.court.gov.ua/Review/35840374 .. согласитесь что судья был явно "неупередженим" в любом случае апелляцию уже подал и с каждым разом молча ах.. удивляюсь нашему справедливому правосудию.

Уважаемые форумчане помоги советом. 5 декабря хоз. суд Киева вынес ухвалу о отсрочке исполнения решения суда. Хотим ее обжаловать но по сей день не получили полный текст этой ухвали. 16 декабря секретарь сказал что отправил по почте, но не уточнил на какой адрес и когда. 17 декабря подали ходатайство о получении наручно и предостравлении доказательст что эту ухвалу уже нам отправляли, оказалось что секретарь ошибся и ничего не отправлял... Вопрос, в силу Ст. 87 ХПК, обязан ли суд отправлять сторонам такого рода ухвалу ? Приравнивается ли она к решению и подпадает под ст. 85 ? Просто 5-денный срок на обжалование ухвалы уже прошел и теперь нужны основания для восстановления сроков для апелляции.

Как ни странно, но результат не заставил долго ждать. После написания обращения главе хоз. суда начали выносить 6-7 месячные решения не знаю, то ли волшебство пиздюлин подействовало, то ли магия рождества... но по факту уже 8 решений из 14

на недели закину первую жалобу. Позже отпишу о результате...

. Узбагоин тут не поможет от скорости вращения этих колес зависит какие подарки будут лежать под моей йолкой*© )

с июня ждем пока рассмотрят... уже зае... надоело =) я думаю что писать нужно на главу суда так как смена коллегий происходит за его распоряжением или за и.о. главы суда. вопрос только даст ли это результат и не усугубит ситуацию ?

Мне нужен конкретный совет по реагированию на такие вот вещи, если кто сталкивался то подскажите как правильней и эффективней реагировать.

а что тут в рамкак ХПК ? согласно ст. 69 "Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви." , ст. 102 Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Здравствуйте Ув. форумчане. Подскажите пожалуйста может кто сталкивался со следующей ситуацией. В июне 2013 года было подано 10 апелляционный жалоб на решения хоз. суда г. Киева. (все жалобы по одному контрагенту и суть дел одинакова). Уже на протяжении 6 месяцев эти жалобы находятся в суде и постоянно по ним то судьи делали перенос в рамках сроков, а начиная где-то с конца августа начали меняться коллегии и сроки возобновлялись в связи с этим. Подскажите как реагировать на это ? Может кто сталкивался с такими действиями со стороны судов, переходящими всякие рамки писаных и неписаных законов. Куда писать жалобы и какого содержания ?

20-21, она там прописаны и проживала на момент подписания. Детей у нее нет.

Одна дочь 25 лет, которая выступает имущественным поручителем

Уважаемые юристы, вот сканы ипотечного договора. Заранее огромное спасибо за помощь.