Леся200195

ст.357 ч..1 УК Украины , статья 189. Вымогательство Вырву извините из контекста Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера с угрозой ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, по факту мне лично не нужно этого, но возможно открытие уголовного производства поможет в суде показать и доказать того что , представитель злоупотребил моим доверием, удерживал доки, ввёл меня в заблуждение в подаче и тому подобное. Я не права?. он там даст показания. есть записи разговоров, есть на записи угроза, что если я поеду поднимать вопрос о том, что и как , куда подевали заявление и жалобу, то в таком случае ОН СКАЖЕТ, ЧТО НИ ЧЕГО НЕ ПОДАВАЛ И Я НЕ СМОГУ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ В МОЁМ ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ . Я ему поднимаю вопрос отдать доки, а он мне в ответ смс и требует оплату. Хотя уже полностью оплатила (есть чеки) Ваше мнение?

ухвала 20 мая 2015 уведомление о получении 27 мая (сроки 30 дней на устранение недостатков) в таком случае срок заканчивается 26 числа заседание по апелляции ответчика 25 июня, где и мой представитель должны предоставить экземпляр от 15.12.2014 с пометкой о принятии, как доказательство что жалоба и заявление подавались. я думаю, если назначат заседание о расматрении заявления на восстановление сроков, дата будет не раньше 25 июня, 25 июня заседание по апелляции ответчика я могу просить суд перенести заседание в связи с отсутствием решения на моё заявление.(ходатайство) отказать не смогут в перенесении.я так думаю

хронология: В судовому засіданні було оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення (я і представник були присутні)) і судом було повідомлено, що з повним текстом рішення можливо буде ознайомитися тільки в понеділок, 01.11.2014 року і тоді ж отримати його копію. Однак, при зверненні представника в понеділок, копію рішення видана не була з мотивів того, що воно не готове і мені було повідомлено про те, що необхідно прийти у вівторок (зі слів представника). У вівторок рішення теж не видали і тільки 03.11.2014 року мій представник Стецюк В.И. зміг отримати копію рішення суду та реально ознайомитися з повним текстом рішенням суду. (підтвердження розписка в матеріалах справи) Со слов юриста он подал ходатайство о восстановлении сроков и апелляционную жалобу 15.12.2014 (ПОНЕДЕЛЬНИК), можете не утруждать я знаю, что с пропуском сроков. 7 мая мне было поставлено им УСЛОВИЕ по возврату мне обещанного экземпляра, который он как бы удерживал : Я ДОЛЖНА ПОЙТИ НА ПОЧТУ И СНОВА ОТПРАВИТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В СУД БЕЗ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРОКА. 14 МАЯ Я ДОЛЖНА БУДУ ПОДАТЬ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И ОН ТУДА ПРИЛОЖИТ ЭКЗЕМПЛЯР С ПОМЕТКОЙ ))))) тянул видимо время.... В итоге пропал не передав копию. суд вынес ухвалу стандартно

да я тоже так думала в начале, что он просто удерживает. О том, что апелляция не подалась я только догадываюсь. подтверждением является только их отсутствие в материалах гражданского дела. при чём узнала об этом на заседании районный суд мне не дал ответ на запрос, на словах сказали что нужно смотреть дело, дело в апелляции))))) в журнал и реестр в падло посмотреть. Проверить смогли только 15.12.2014 года в электронном режиме, по знакомству и только. поэтому собирала факты разного вида, чтоб потом плясать от чего-то. то ли удерживает, то ли злоупотребляя доверием ввёл меня в заблуждение, что подано

пробачайте, любі друзі, что позволю всунуть своё рыло в обсуждение меня, моих принципов и материального состояния.

ответила . читайте ))) пожалуйста не вырывайте из контекста. оплата по факту, не мне вам пояснять, я не настолько может умна, это оплата на момент оказания услуги. написал бумагу- получил оплату, сходил и подал -получил оплату. у вас другое восприятие факта? я думаю я имею право так думать. оплаты не должно быть на перёд за весь процесс, так как оказывается он в любом случае не предсказуем, объём может быть или маленьким или большим. Ведь все проблемы нужно решать по мере их поступления

Вопрос в теме на момент создания заключался в том, как выйти из создавшейся ситуации.мой представитель в гражданском процессе,юрист ,утверждает что подал заявление о восстановления сроков обжалования с апелляционной жалобы ( записи разговоров предоставила). На заседании апелляционного суда рассматривалась только апелляция ответчиков на решение Вольнянского суда. на заседании под запись процесса мой представитель поднял вопрос о том, что мы как ответчик не согласны с решением, и так же подали на обжалование. заседание перенесли для предоставления доказательств, что мы подавали, а именно предоставить экземпляры с пометкой и датой приёма или иные доказательства подачи. так вот этот юрист по сей не отдал документы и не отвечает на звонки., хотя если слушали разговор он утверждает , что копия есть. Короче морочит голову., копию ввёл в заблуждение меня и теперь вовсе не желает говорить на тему возврата, разговоры только об оплате несуществующих услуг.. Пришлось заново подать апелляцию, естественно ухвалой вернули на доработку, а именно заявление на восстановления сроков. Пишу ходатайство о восстановлении сроков обжалования Пытаюсь получить совет на что в основной части ставить акцент разъясняя причину пропуска срока в моей ситуации и только.Правильно ли я пытаюсь дать оценку юридическую действиям моего представителя кроме всего этого, хотелось понять какие доки могут быть с моей стороны полезными для принятия к рассмотрению моей жалобы в апелляции просто надеялась на совет или услуги юриста. и только. Предложения разбирательств с моим бывшим представителем, не рассматриваю. Это пустая трата времени...

переписка загружена в полном объёме. Если у вас нет познаний пользователя ПК, я бесплатно могу научить. Я не просила бесплатной помощи. Ваших расценок я не знаю, ибо Вы их не предоставили. А по сему и нам с Вами и разговаривать не о чем. Тем более я не вижу у вас признаков адвокатской этики. Разбирательств с аферистом (юристом) в мои планы не входит, поэтому ваше предложение разобраться с ним мне вовсе не понятны. Простите за мою тупость в понимании бесполезности разбирательств с ним, разбирательство по этому поводу - это задача правоохранительных органов и только. Полномочий у вас нет. "Надеждой на успех" я уже сыта лет на 10-ть. Готова сотрудничать только на обоюдных интересах. Лично Вас прошу не тратить МОЁ время на выслушивание необъективного мнения обо мне. Не засоряйте эфир лайканьем. Кстати, своими действиями Вы вынуждаете меня думать, что вы это он. Всем для поднятия настроения мультик. Всем хорошего дня и успехов в вашем нелёгком труде. жмите сюда http://youtu.be/2X66FMVSVYA

Стецюк Владимир Иванович, прописка отсутствует, есть вероятность что паспорт утратил действительность район действия Вольнянск, Запорожье. подсовует готовый бланк доверенности за 1 минуту до заседаний, копию на руки не даёт.(т.е. можете возможно попрощаться со своим имуществом) его фото и факт обращения в райотдел. что из этого выйдет скину позднее. Друзья, кто давно себя не чувствовал лохом, обращайтесь,не стесняйтесь, скину его номера мобильного телефона и адреса станицы в соцсетях..

скинула в личку. могу скинуть фото

. пример пустой траты времени,.doc

Из всех записей ранее скинутых и тех что сейчас есть ли состав преступления , предусмотренные ст.357 ч..1 УК Украины ну что-то о мошенничестве , например; запись 1 от 11.06.2015.mpg запись 2 от 11.06.2015.mpg запись 3 от 11.06.2015.mpg запись 4 от 11.06.2015.mpg запись от 02.06.2015.mpg

да я прочитала Ваше сообщение

это записи разговоров. есть ещё порядка 15 записей, где он требует деньги запись № 1 2015-04-24 о наличии документов.mpg запись № 2 от 27апреля 2015 о наличие документов.mpg запись №4 от 07мая 2015 явное удержание документов.mpg

Постараюсь кратко, 25.05.2009 года приговор, где виновный по ч.3 ст.286 часть УК Украины и владелец машины обязаны выплатить моральный и материальный вред в размере **** грн. в солидарном порядке 1 Решение суда не было выполнено. 2.в феврале 2014 подала иск о взыскании инфляционных потерь и 3% по ст.625 ч.2 ГК Украины. с виновного и владельца в солидарном порядке 3.Наняла адвоката. заплатила (есть чеки 3000 грн и договор) 4. на очередное заседание адвокат не явился, пришёл юрист (помощник), сказал что тот занят и он заменит его на сегодня и подсунул бланк доверенности.))) подписала из страха остаться одной в процессе 5. на следующее заседание снова пришёл помощник, и снова тот занят со слов.Звоню, связи нет. Уехал в КРЫМ заседания переносились 4 раза. и только два полноценных.Все бумаги собирала сама, писала наброски пояснений и, и заявлений. 6. 24.11.2014 года -Суд вынес решение взыскать только с владельца автомобиля, который испугавшись начал платить когда начался процесс, в части взыскании с ВИНОВНОГО В СМЕРТИ моей дочери -отказать. 7. Меня это возмутило!!!!! Я заявила представителю что хочу и буду подавать апелляцию, он заявил что сделает сам. постоянно созванивалась и подгоняла. 8.решение суда 24.11.2014 , написано 01.12.2014 -на руки получено 03.12.2014 9) Написала наброски апелляционной жалобы и отдала . 10) 15.12.2014-созванивалась с юристом. Он заверил, что жалоба подана. прошу у него копию, а он мне типо "ПОТОМ" 11) ответчик (владелец машины) подал апелляцию так же. 12) идёт время и мне приходит с апелляции что назначено заседание по расматрению апелляции ответчика. Я к юристу- он мне всё как положено я подал, не волнуйтесь , всё хорошо. 13. перед заседанием (за день вечером) звонок юриста, мол нужно перенести , я занят, пишите заяву на перенесение заседания.////я- на рабочем месте и не могу. /// он- хорошо я всё сделаю сам. 14)заседание перенесли. на 24. апреля. На заседании выяснилось, что рассматривают только жалобу ответчика, МОЯ ЖАЛОБА ОТСУТСТВУЕТ В АПЕЛЛЯЦИИ (смотрели в деле) 15. Юрист в зале заседания 24.04.2015 заявил, что он передал её в канцелярию районного суда . 16. Заседание перенесли на 25.06.2015 17. первые несколько дней он трубку брал (записала все разговоры) Говорил что копия с пометкой есть, но времени нет передать и так морочил голову до 8 мая 18. 8 мая при встрече заявил, что я УЖЕ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ ДОЛЖНА ПОСЛАТЬ ПОЧТОЙ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, НО БЕЗ ХОДАТАЙСТВА О ВОСсТАНОВЛЕНИя СРОКА. ПОТОМ ОН НАПИШЕТ И ПОДАСТ В АПЕЛЛЯЦИЮ и приложит копию жалобы с пометкой о приёме, которую он обещал в будущем показать на заседании 25.06.2015. в ином случае на руки он мне категорически НЕ ОТДАСТ (есть запись на диктофоне) Пришлось покориться, послала почтой жалобу без заявления на востановления срока. Пришла ухвала где до 20 июня я должна доработать, подать заявление на восстановление срока. 19. в данный момент трубку не берёт, по адресу не проживает. а если берёт трубку, говорит, что перезвонит, ждите. и снова не берёт. 20. написала заяву 18 мая в РО ГУМВС о том, что юрист удерживает доки, не отвечает на звонки, отдала записи разговоров, просила принять мер. наивная 21. 11 июня участковый сказал, что у него много дел и он занят, юрист не отвечает на звонки, ни чем не может помочь, извинился. .ЧТО ДЕЛАТЬ? суд 25 числа, где я должна показать копию якобы поданной апелляции и ходатайства о востановления срока от 15.12.2014 В связи с тем, что юрист, меня заставил послать эту жалобу типо снова но по почте, естественно её вернули доработать должна до 20 июня На контакт не идёт, жалобы нет- ездила в суд куда он яко-бы сдавал, но там ответили, что ОН НЕ СДАВАЛ,!!!! то есть обманул. На днях, всё же созванилась, взял трубку. Я ему отдайте пожалуйста копию с пометкой..))))) ОН МНЕ В ОТВЕТ - "утром деньги, вечером стулья, НО ДЕНЬГИ ВПЕРЁД, и требует оплаты за весь период. Хотя я отдала по договору 3000 грн. а этот юрист отрабатывал долг перед адвокатом. как вырулить? подать в РО заявление о мошенничестве, и злоупотреблении доверием, удержание доков и вымогательство? (есть записи разговоров) что писать в ходатайстве о восстановлении срока, какая причина в этой ситуации? что говорить в заседании по поводу отсутствия представителя и копии экземпляра с пометкой о приёме, которую мы должны были предоставить. как заставить его явиться в суд? подать ходатайство о вызове его как третью особу или свидетеля и там заставить ответить на все вопросы? Можно ли перенести заседание снова и как? (чтоб у меня было время на сбор доков, что я была введена в заблуждение что апелляция подана и об её отсутствии я узнала только 24 апереля на заседании )

я помню, минимальный судебный сбор 243 грн.. спасибо

, а может проще подать ходатайство на возврат разницы, ведь иск был на 7000 грн сбор на 450грн., Если мне отказали уже в возврате сбора 450 грн в связи с тем, что позов оставлен без рассмотрения на основании моего заявления... могу ли я подать на возврат переплаченного сбора.?

А вообще как они проверяют судебный сбор? например мне не вернули сбор на основании ухвали, этот сбор сгорает или им можно воспользоваться законно если у меня будет на руках (неважно каким образом) квитанция)))) ещё есть вопрос, а может проще подать ходатайство на возврат разницы, ведь иск был на 7000 грн сбор на 450грн., т.е переплачено 380 грн Если мне отказали уже в возврате сбора 450 грн в связи с тем, что позов оставлен без рассмотрения на основании моего заявления... могу ли я подать на возврат переплаченного сбора.?

Добрый день. Может кто -то сталкивался. Подали исковое заявление на 7000 грн. и оплатили 450 грн судебный сбор (приложили оригинал квитанции ), так получилось, что мы решили оставить заяву без розгляду. написали заявление .Пришла ухвала , в части оставления без розгляду удовлетворить, в части возврата судебного сбора отказать...прислали только ухвалу . Подскажите, пожалуйста, как забрать квитанцию оригинал, и можно ли использовать её при подаче искового заявления в этом же суде. определение суда на основании ст 79, 208-210 ЦПК Украины, п4 ч1 ст7 ЗУ "О судебном сборе. Вопрос есть ли смысл в апел. суд ?

удалено

удалено

удалено