taktak
Пользователи-
Число публикаций
134 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя taktak
-
А какой факультет или институт окончили при КНУ имени Тараса Шевченка? Вы мне допрос устраиваете ? Уважаемый Ярослав (если не ошибаюсь) в нашей с Вами "конструктивной беседе" кроме Ваших постоянных вопросов и полном отсутствии ответов на поставленные вопросы непосредственно Вам более ничего не происходит. Странная беседа, Вы не находите? Так за что голосовали ваши родственники в далёком 1991 году ? Можете не отвечать, я ответ знаю, но сегодня это очень неудобный для многих вопрос потому опустим.
-
))) Хорошая басня....))) Знаете, юзер создал тему и пригласил всех желающих обсудить. Понимаете , именно обсудить. Разницу между обсудить, высказывая своё мнение и тупо постить чужие посты (называется троллинг), наблюдаете? Имеем именно то,что имеем. Сплошной троллинг - бесконечное замащивание темы инетхламом причём очень часто с запозданием в несколько дней с момента появления этого инетхлама в сети (не отслеживается топикастером именно то,что поститься юзерами в теме и поощряеться самим топикастером-автором темы). Мнения (юзеры приглашались в тему имено с целью высказать своё мнение, а не мнение непойми кого) топикастером никоим образом не выслушиваются ,а моментально забиваются многокилометровыми постами из инета - троллинг с обязательным привешиванием ярлыка и обвинении в разных глупостях (измена, предательство, взятие Бастилии , во всемирном заговоре))))..) Итог: тема создана для троллинга , а топикастер (автор темы) откровенный тролль , что подтверждаеться действиями топикастера (автора темы) которые имеют признаки инетнарушения троллинг. Вывод: в такой теме можно делать что угодно , особенно если позволяет время для снятия стресса , проще говоря погонять тролля по теме. К слову сказать у топикастера (автора темы) есть добрые помощники в этом нелёгком деле , забивании темы инетхламом и переводе самой тему в откровенный флуд))). p.s. На уважающих себя инетрессурсах подобные темы закрываются администрацией (для того и существуют админы, чтоб отслеживать и пресекать оффтоп и флуд), а автор темы получает бан (за флуд и троллинг). Но здесь это не принято, потому играем по правилам установленым админами.)))
-
Я не могу понять многих и странных вещей происходящих сегодня, например некоторые: Объявили частичную мобилизацию. Это что такое и в каком кодексе существует такая норма "частичная мобилизация"? Мобилизация объявлена , но военное положение не введено. Это какими нормами руководствуеться? Граждане подлежащие мобилизации теряют свои раб/места и так наз. выходное пособие , без права сохранения рабочих мест, согл. Кзот Украины. Это так решили бюджет наполнить? ...продолжить список - инета не хватит...)))
-
Вы говорите о приказе и о том как пойдёте воевать за свою землю. Это патриотично, но хочу задать вопрос, а какую землю собираетесь защищать, Запорожскую обл., плотину в Запорожье? А Львов,Тернополь будете защищать ? Мы с вами несколько по разному смотрим на одни и теже простые вещи, но тем не менее существуют некоторые разногласия , но если пойдёте , будете меня и таких как я защищать учитывая некоторые нестыковки в понимании элементарных вещей?)))))) Я защищал нашу Родину , не юродствуйте . Родину в которой благополучно трудились и жили ваши бабушки и дедушки, ваши родители. Вы путаете понятия Родина и место проживания, к сожалению. Школьное обр. и две вышки это конечно достойно уважения и весьма похвально, но анализировать к сожалению Вам помагают не эти обстоятельства.)))) В психологии есть такое понятие (обязательная дисциплина юридического вуза, если конечно оканчивали достойную юр/вышку,а не подзаборные универы или юр/факи которые наплодились как грибы после дождя) аналитический склад мышления (ума) , это мышление, в основе которого логика рассуждений, а не восприятия. Проще говоря, аналитический склад ума - это противоположность интуитивного мышления. Практически это разбиение информации на отдельные составляющие, всесторонний анализ этих составляющих, а также начальной информации в целом, восстановление недостающей информации посредством логических выводов и умозаключений если это задача, то на основе предыдущих шагов необходимо наметить несколько вариантов ее решения,далее нужно проанализировать каждый вариант в отдельности, объективно оценив все его плюсы и минусы в итоге необходимо выбрать самый оптимальный вариант (3-5 курс). Т.е. свойство мышления которым обладает далеко не каждый . Вы так и не дали ответ за что голосовали ваши бабушки и дедушки в 1991 году. Вы ознакомьтесь (референдум 1991 г. в которм кстати сказать практически никто не участвовал, дело прошлое ....))) ) и тогда может быть получите массу новых ответов для себя.
-
давайте опустим условности и посмотрим с реальной с действительной стороны. Крымчане в подавляющем большинстве выразили своё желание и не под стволами автоматов , а с радостью и ликованием. Почему действительное волеизъявление народа должно сопровождаться силами ООн или кого бы то нибыло. Люди так хотят и это право им ано в первую очередь Богом, а не политиками разных государств и сообществ.
-
А кто для Вас враг? Кто переходит на сторону врага? Что Вы отстаиваите, какие интересы? Когда страну делили в 1991 году у Вас спрашивали? Что Вам лично Россия зделала такого плохого, лично Вам или вашим близким? С кем Вы воююте? Кроме того, каждый имеет своё мнение и свою точку зрения на определённые проблемы. Ваша точка зрения это только Ваша точка зрения, моя это только моя. Каждый имеет право высказать своё мнение , или уже не имеет? Почему отличное от мнения оппонента рассматриваетса как измена или предательство? Вы знаете,что такое предавать? Вы знаете ,что такое измена Родине? Вы врага вообще когда нибудь видели ? p.s. в своё время например я,защищал нашу Родину (имею награды) , для того чтоб Вы могли выучиться, работать, создать семью и в мире жить , быть счастиливыми. Но не для того что бы Вы сегодня считали меня или таких как я , а нас большая половина жителей Украины врагами или предателями. научитесь разделять мух от котлет и не торопитесь со скоропостижными выводами, имейте своё мнение и только своё, но уважайте мнение собеседника.