Абдурахман-оглы
-
Число публикаций
27 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Абдурахман-оглы
-
-
Я догадался!
Знает каждый гражданин - Х..йло №1, №2 и №3 это - Путин!
И я очень рад, что Вы это тоже знаете.
Ошибка. № 2 - Байрак Обайома и № 3
-
1
-
-
Посмотрите на 27-50 там снова об этом биг борде о якобы рекламе красноармейска, ул. днепропетровская 34. Но там ничего не видно, никакой ул. днепропетровской в Красноармейске... Я давал расклады об этом ролике и об этом БУКе проезжавшем возле биг борда.
Уверен, никто даже выложенный ролик не смотрел толком.
Просто там дядька в погонах говорит, - значит он говорит правду. Карты раскрыты?
Ну-ну... подождем...
А пока ждете, внимательно посмотрите и ПОСЛУШАЙТЕ при этом как дикторы и корреспонденты студии "1+1" в передаче ТСН называют инцидент с Боигном.
Там уже не фигурирует теракт, просто говорят "... падіння літака на Донеччині"
-
2
-
-
Знает каждый гражданин, кто .....№1
А я знаю кто № 2 и № 3?? Назвать или сами догадаетесь?
-
1
-
-
Антибанк вдруг вспомнил про Мотороллу, о том что тот был судим.
Но, при этом чудным образом "забыл" про сотника Миколу, который до сего дня в розыске и "куда-то" резко пропал.
Лучше посмотрите как и.о. министра МВД "кидает своих".
На известном сайте Liveleak.com была опубликована его Докладная записка о потерях за период с 9 по 15 июля.
Страшные цифры погибших (военных, ополченцах и мирных граждан(.
Но еще страшнее его наплевательское отношение, которое он демонстрирует в этой записке в отношении Нац.гвардии (выделенное)
только вдумайтесь в эти слова - "...а також безперспективність проведення евакуаційної опрерації членів Національної гвардії з аеропорту Донеька..."
Вот такое вот кино.
P.S. там даже есть про испанского диспечера http://www.liveleak.com/view?i=7e6_1405729543
-
3
-
-
Очень полезное чтиво. Для сравнения с нынешними событиями.
Все мы знаем об истории с Каддафи.
Когда он пришел к власти он также стремился к объединению арабских стран, т.е. оказался таким себе собирателем арабских земель. И был там реальным царем.
В результате такой деятельности его обвинили во вмешательство в политику не менее 45 стран.
Но Каддафи продолжал править и все было хорошо.
Но потом случилось ужасное...
Он (в смысле Ливия) , по обвинениям многих стран, сбил самолет в воздушном пространстве Нигера., погибло 170 человек.
Были санкции.
Он в конце концов пошел на уступки и выдал тех, кто якобы сбивал этот самолет.
Выплатил сумасшедшие компенсации.
Но все равно ничего не признал. НО выплатил еще больше компенсации.
Но все равно ничего не признал.
В общем , сняли с него санкции. Но нашлись какие-то новые доказательства причастности именно его к этому террористическому акту.
Чем закончилась эта история уже все знают.
Вывод: будь царем на своей земле, но не стремись быть царем на чужой. Иначе это плохо кончится.
Конечно же все помнят кто сотворил такое с Каддафи, и знаем с чьей подачи.
Раз вы занялись напоминаем минувших дней, не лишним будет вспомнить и другой факт американского терроризма:
"Катастрофа A300 над Персидским заливом — авиакатастрофа, произошедшая 3 июля 1988 года. Самолёт Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран). Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.Американское правительство заявило, что иранский самолёт по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. Иранское правительство, однако, утверждает, что Vincennes сознательно атаковал гражданский самолёт.26 февраля 1996 года США согласились выплатить Ирану компенсацию в размере 61,8 млн. долларов США за 248 погибших, из расчета 300 тыс. долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 тыс. за каждого иждивенца. Компенсировать стоимость самолёта (около 30 млн долларов) США отказались.Данная компенсация однозначно рассматривается США как односторонний добровольный акт, поскольку ответственность за случившиеся правительство США на себя не взяло."-
2
-
-
НБ Украины
Так и не понял - к чему был Ваш ответ на мой пост # 2068?? Ведь тема называется "Восток Украины, война и противостояние"
При чем здесь дочь Путина?
А если любите искать и смотреть видеоролики на Ю-тубе, советую посмотреть вот этот
Может быть у кого-то после его просмотра и зародятся в голове мысли: а все ли правильно делает
шоколадныйкровавый мальчик Петя?-
2
-
-
Расследование ещё не начато, а приговор уже вынесен... Весьма подозрительная суета...
Между тем...
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием авиационых ракет Р-27 Топор, или Р-73,, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
Взрыв осколочно-фугасного 60 килограммого заряда Бука превращает самолёт в решето пробитое облаком осколков. Подобные повреждения были у сбитого над Чёрным морем Ту 154.
Баки Боенга сбитого на Украине были полные. При поражении фугаом Бука высока вероятность превращения самолёта в огненый шар. Я лично склоняюсь к мнению, что самолёт был поражён в двигатель ракетой воздух-воздух или был растрелян из пушки ГШ-30-1 самолёта Су-27 или МиГ-29...
В любом случае, до оглашения результатов расследования, все обвинения напоминают крики "Держи вора."-
3
-
-
На видео видно, как минимум одной ракеты не хватает.
Еще одно видео в доказательство наличия БУКа у террористов. Плохо, что автор видео на разъясняет где это снято.
Классная видеоподделка.
Снято на стационарную камеру, которая надежно закреплена. Перед появлением авто проходит 4-5 секунд.
Значить заранее знали, что она здесь будет ехать. И что это видео подтверждает?
Только лишь одно: по неизвестной дороге где-то проехал какой-то грузовой автомобиль с каким-то грузом. И ВСЁ.
-
2
-
-
Да и глазки бегают. А это характерный признак обмана. Сужу по своему 20-летнему опыту работы следователем
-
3
-
-
Обратите внимание в сюжете о переходе ФСБшника - как написано ФСБ РФ. Правильно, от руки. Так спешили "сварганить сужетец", что даже не удосужились проконсультироваться.
-
2
-
-
Видимо на многих повлиял Майдан и они рассуждают так:
"Если им (судьям, прокурорам, работникам ОВД, СБУ, таможни и т.д.) можно, то почему нам нельзя?" Вот и рождаются в некоторых "буйных" головушках "новые тараканы".
Гранд Иншур
А Вы попробуйте отпечатать карикатуру на какого-нибудь судью Малиновского (Приморского и т.д.) райсуда Одессы (Кушниренко или иной) и приклейте на входной двери, а я посмотрю на эффект.
-
3
-
-
СБУ перехватило разговор террористов о сбитом боинге сегодняОчередная лажа нашего "доблесного" СБУ.
В разговоре обратил внимание как "якобы" один из разговаривающих говорит о том, что нашли паспорт малазийского студента из института Томпсона.
Это что в паспорте у него такая отметка?? Бредятина
-
1
-
-
Удивляют меня некоторые пользователи, очень часто пишущие в этом разделе.
Вроде акцентируют внимание всех на том, что они люди с юридическим образованием.
И в то же время, как дети верят тем "информационным сообщения", которые звучат со стороны украинских СМИ (которые на 99,9% подконтрольны новой власти).
И никто из них не задаст себе вопрос - а где настоящие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (предусмотренные действующими Кодексами) тем слухам, которые оперативно рождаются в недрах всякого рода информцентров?? Где показания свидетелей, настоящих жителей разбомбленных городов о происходящем? Где настоящие документы, подтверждающие "агрессию" России? а не те, которые время от времени "предъявляет" СНБО, СБУ или МВД? И что интересно делал транспортный самолет в воздушном пространстве России? И кто из украинских журналистов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО побывал в разбомбленных городах юго-востока и где их
репортажи об увиденном?? и т.д. и т.п.
-
3
-
-
Ненавидят Украину, так и пенсии не стоит получать украинские и т.д.
А то они все кричат Россия россия, а сами бегут к банкомату посмотреть не пришла ли пенсия, а продажные менты, о которых я писал выше, все также получают свои зарплаты, украинские между прочим.
Ой, тока не надо делать мне смешно.
Где я писал (или кто-то из ваших оппонентов) о том, что ненавижу(дят) Украину? Родину и родителей не выбирают. Не надо перекручивать.
Просто я ненавижу некоторых, с позволения сказать, "деятелей", которые своими действиями довели ситуацию в Украине до критической.
И при этом буквально обвиняют во всех грехах кого-то другого, вместо того, чтобы наладить мир и спокойствие.
Так и хочется подарить им книжки с баснями Крылова - пусть почитают.
-
3
-
-
Вот, в точку сказано. Всему руками за. Лишать гражданства даже латентных сепаратистов.
Занимательный пост. Почитал и поржал. Так ведь этот (с позволения сказать) публицист сам и есть сепаратист в чимстом виде.
Не верите? Читайте его статью
Федеративная Украина: экономический аспект.http://vybor.ua/article/federalization/federativnaya-ukraina-ekonomicheskiy-aspekt.html
-
3
-
-
Следуя Вашей логике, то любой милиционер террорист.
Они следуют согласно ЗУ О милиции и др. законам, которые предусматривают применение оружия .
А согласно какому закону действует террорист.
Так их и так "объявили террористами".
Ответ на свой вопрос "А согласно какому закону действует террорист" (текст оригинала) можете получить если внимательно почитаете Конституцию Украины (ст. ст. 3, 8, 15, 17 ,19 и т.д.)
И после прочтения таких вопрос не должно возникать.
-
3
-
-
Все перечисленные вами выше подразделения МВД (Беркут, Сокол, Барс, Грифон т.д.) до февральских событий не имели НИКАКОГО отношения к массовым и неконтролируемым убийствам мирных граждан.
А по поводу спора скажу одно: лично я не собираюсь спорить, так как это бесполезно. Вы сами себя убалтываете в правдивости всего, что видите и читаете в украинских СМИ на 57 страницах.
-
3
-
-
Что законно и что незаконно определяют соответствующие органы. МВД и Нац. гвардия законны, именно туда (в основном мвд) входят те или иные спец. батальоны с характерными названиями в честь регионов Украины (Днепр, Азов, Донбасс, Киев, Чернигов и т.п. ).Где в Законе "Про міліцію" (в какой статье) об этом сказано? о том, что в состав милиции могут входить гражданские вооруженные формирования? т.к. в соответствии со ст. 16 Закона:
"Особовий склад міліції складається з працівників, що проходять державну службу в підрозділах міліції, яким відповідно до чинного законодавства присвоєно спеціальні звання міліції."
-
2
-
-
А УБИВАТЬ женщин и детей, которые не являются сепаратистами, это "за" или "против"?
А создавать незаконные военные формирования по типу "Днепр", "Азов" и т.д. - это "за" или "против"??
А ограничивать свободу слова сейчас - это "за" или "против"???
Или написать на 56 страницах около 1000 сообщений (и при этом кого-нибудь предупредить, а кого-то и забанить)- это и есть патриотичность?
-
3
-
-
— 18-20 лютого був ряд нападів на райвідділки міліції і заволодіння зброєю на західній Україні. Чи стріляли цією зброєю на Майдані?— Так, в мене є припущення, що з цієї зброї стріляли на Майдані. І перші постріли 20 лютого були все таки зі сторони Майдану. Це треба визнати. Вбитих працівників міліції менше, бо вони все таки мали певний захист, але поранених від куль набагато більше, ніж майданівців. Хто стріляв з Майдану? Важко сказати.
-
3
-
Восток Украины, война и противостояние-2
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано · Изменено пользователем AntiBank
Ваше самое умное высказывание за все 120 страниц.
Но эта правда будет основываться не на ваших домыслах, а на заключении экспертов, коими ни вы, ни кто-либо из пользователей не является (официально не включен в группу экспертов по расследованию).
P.S. И не надо мне выписывать предупреждения, мне пофиг.
Раз вы в этом разделе "единоначальник" и никто вам не указ (даже Антирейд), а замечаете только "нужные вам нарушения" и не видите явных нарушений - лучше сразу баньте.
Переживу, и в четвертый раз зарегистрируюсь и снова буду здесь.
Всегда пожалуйста. Не умеете себя вести на форуме, значит отдыхайте. Зачем оскорблять и переходить на личности, тем более в отношении модератора публично.