alx

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы alx

  1. 3) кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.

    Теоретически факторинг возможен.

    Вот, что имел в виду Ростислав.

    ну от факторинга тут ситуации ни холодно, ни жарко, в принципе... разве что доп. возможность затягивать процесс, если правильно понимаю (но этот момент будет актуален, если далее развивать конфликт уже в судебном русле)

  2. вот по этой неоднозначности и есть опасения...

     

    т.к. хоть ипотекодателем и выступает муж, но ипотека приобретена уже в браке, соотв. подходит под определение собственности совместной...

     

    С уважением

  3. Спасибо за Ваш ответ!

     

    А может в курсе, случаем, по какому критерию определяется, единственным ли является залоговое жилье у позычальника?

     

    Напр., в случае, когда супруга позычальника владеет иной квартирой, может ли суд посчитать, что это исключает применение к ипотеке закона о моратории, и к несовершеннолетним - принципа невозможности выселения из ипотеки?

     

    Не до конца понял насчет отдельного иска - это касается попытки признания договора недействительным в принципе?

     

    С уважением

  4. нуу, под "перспективами" понималась сама целесообразность втягивания в судебный процесс и % вероятности взыскания залогового имущества, учитывая вышеприведенные условия (процедуру ликвидации банка, закон про мораторий и прописку в предмете ипотеки несовершеннолетнего).

     

    Просто исходя из опыта, напишите, кто что думает?

  5. Если кратко, то никому ни копейки.

     

    На сегодняшний день погашение валютного кредита просто бессмысленно. Ваш долг вероятнее всего будет продан с 90% дисконтом факторинговой компании с которой и будете уже общаться.

    а какие перспективы дела, по Вашему мнению, панове? (если чуть шире, чем кратко)

  6. Здравствуйте!

     

    Ув. Форумчане, подскажите рациональную стратегию поведения заемщика.

     

    Дано:

    - ипотека в АКБ "Форум", сумма кредита - 38 т. дол

    - выплачено 14 т. дол

    - % не платятся 3 месяца (т.к. писали им письмо с просьбой про реструктуризацию или конвертацию в связи с обвалом нац. валюты и т.д.)

     

    Заметим, что банк на письмо от 30/05 никак не отреагировал. Вместо этого 16/08 прислали заказным "Вимогу" про дострокове виконання зобов’язань с требованием закрыть тело - 24т. дол, %% за 3 мес и неустойки и пени дополнительно.

     

    В устном разговоре с сотрудником банка выяснили, что дело в суд как бы еще не передавалось, и передавать не будут, если мы просто закроем %% за просроченный период.

     

    Таким образом, возникает странный вопрос )), насколько имеет смысл дотягивать дело до суда (учитывая начавшуюся процедуру ликвидации банка, закон про мораторий и прописку в предмете ипотеки несовершеннолетнего), или же выкручивать себе руки и платить уе по веселому курсу и новым реквизитам в JP Morgan в США?

     

    С уважением, Alx

  7. Здравствуйте!

    Подскажите, возможно ли воспользоваться данным мораторием, если члены семьи позычальника (жена) имеют в собственности другую (не залоговую) недвижимость? При этом доп. обеспечением по кредиту она не выступает.