alx
-
Число публикаций
10 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы alx
-
-
3) кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.
Теоретически факторинг возможен.
Вот, что имел в виду Ростислав.
ну от факторинга тут ситуации ни холодно, ни жарко, в принципе... разве что доп. возможность затягивать процесс, если правильно понимаю (но этот момент будет актуален, если далее развивать конфликт уже в судебном русле)
-
А Ваша супруга давала согласие на передачу жилья в ипотеку?
Да, разумеется, это стандартный моцион при выдаче кредита у них.
С уважением,
-
вот по этой неоднозначности и есть опасения...
т.к. хоть ипотекодателем и выступает муж, но ипотека приобретена уже в браке, соотв. подходит под определение собственности совместной...
С уважением
-
Спасибо за Ваш ответ!
А может в курсе, случаем, по какому критерию определяется, единственным ли является залоговое жилье у позычальника?
Напр., в случае, когда супруга позычальника владеет иной квартирой, может ли суд посчитать, что это исключает применение к ипотеке закона о моратории, и к несовершеннолетним - принципа невозможности выселения из ипотеки?
Не до конца понял насчет отдельного иска - это касается попытки признания договора недействительным в принципе?
С уважением
-
нуу, под "перспективами" понималась сама целесообразность втягивания в судебный процесс и % вероятности взыскания залогового имущества, учитывая вышеприведенные условия (процедуру ликвидации банка, закон про мораторий и прописку в предмете ипотеки несовершеннолетнего).
Просто исходя из опыта, напишите, кто что думает?
-
Если кратко, то никому ни копейки.
На сегодняшний день погашение валютного кредита просто бессмысленно. Ваш долг вероятнее всего будет продан с 90% дисконтом факторинговой компании с которой и будете уже общаться.
а какие перспективы дела, по Вашему мнению, панове? (если чуть шире, чем кратко)
-
Здравствуйте!
Ув. Форумчане, подскажите рациональную стратегию поведения заемщика.
Дано:
- ипотека в АКБ "Форум", сумма кредита - 38 т. дол
- выплачено 14 т. дол
- % не платятся 3 месяца (т.к. писали им письмо с просьбой про реструктуризацию или конвертацию в связи с обвалом нац. валюты и т.д.)
Заметим, что банк на письмо от 30/05 никак не отреагировал. Вместо этого 16/08 прислали заказным "Вимогу" про дострокове виконання зобов’язань с требованием закрыть тело - 24т. дол, %% за 3 мес и неустойки и пени дополнительно.
В устном разговоре с сотрудником банка выяснили, что дело в суд как бы еще не передавалось, и передавать не будут, если мы просто закроем %% за просроченный период.
Таким образом, возникает странный вопрос )), насколько имеет смысл дотягивать дело до суда (учитывая начавшуюся процедуру ликвидации банка, закон про мораторий и прописку в предмете ипотеки несовершеннолетнего), или же выкручивать себе руки и платить уе по веселому курсу и новым реквизитам в JP Morgan в США?
С уважением, Alx
-
Спасибо, Алиса1!
Просто где-то встречали реплику, будто этот мораторий действует только если "позичальник та/або члени його сім’ї не володіють іншим житлом"
-
Здравствуйте!
Подскажите, возможно ли воспользоваться данным мораторием, если члены семьи позычальника (жена) имеют в собственности другую (не залоговую) недвижимость? При этом доп. обеспечением по кредиту она не выступает.
Банк Форум прислал "Вимогу"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Да, для общего ознакомления прикладываем текст самой Вымоги, мож, пригодится кому на будущее - позычальныкам или юристам )