Stan
-
Число публикаций
7 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Stan
-
-
Насколько я понимаю, заведения, предоставляющие свои помещения для коммерческих ТВ проектов, получают за это деньги. И это нормально.
На тему меня навела передача с Ольгой Фреймут “Ревизор” (сейчас у проекта название “Инспектор Фреймут “). И это не единственный такой проект. Создатели, телеканалы получают за них деньги, и немалые.
Ведущие заходят в помещения и, по-сути, на их фоне создают коммерческую телепередачу. Ольга Фреймут говорит, что она ведёт журналисткую деятельность, журналисткое расследование, и, пользуясь этим, проникает в здание, которое и служит предметом телепередачи.
Конечно, владельцы этих завелений ни копейки от прибыли не получают.
Кроме того, в кадр попадают люди, про которых часто за кадром звучат комментарии, и которые, помимо воли, стают участниками коммерческого ТВ шоу. И тоже ничего не получают.
А можно ли , вообще, записывать на видео (фото) изображение человека БЕЗ его согласия?
А показывать человека по ТВ и, даже, тиражировать его изображение БЕЗ его согласия?! А зарабатывать на этом деньги?
Например, если запечатлеть такую ведущую на фото и видео, а потом поместить в журнале или в какой-то программе и заработать на этом, можно стать ответчиком в суде.
Так, где же грань между коммерческим проектом, журналисткой деятельностью и журналистким расследованием?
-
Спасибо за совет!
У меня укрсиббанк. Что такое НРЗ?
-
Добрый день!
История такая. Продавал камеру на Сландо. Позвонил "покупатель" и сказал что переведёт деньги на мою карточку. Попросил подойти к банкомату Ощадбанка и перезвонить. Я так и сделал. Он продиктовал мне, что нужно делать: вставить карточку в банкомат, что нажимать и что вводить. Я не обращал особого внимания на экран. И таким образом ввёл его номер карточки и перевёл деньги. Когда присмотрелся к экрану (а "покупатель" просил повторить манипуляуции - мол, деньги не прошли), то понял, что перевёл на его карточку деньги.
На чеке, как я уже писал, четыре последние цифры (и одна первая).
Позже на одном из сайтов нашёл информацию про номер телефона. Он обманул уже не одного человека и номер даже менять не собирался, звонил несколько месяцев с одного номера (может и сейчас звонит).
В милиции сказали, что вернуть деньги нереально. Насколько я знаю из печати, и при наличии номера карточки милиция неохотно берётся за такие дела. Например, если покупатель перевёл деньги на карточку продавцу, а последний товар не выслал,- говорят, что найти мошенника будет трудно.
-
То есть банк имеет право не предоставлять мне номер карты, на которую я деньги перечислил, правильно?
-
Спасибо за ответ!
Перевёл 4000 грн. Собственник карты должен просто вернуть деньги. Если не хочет добровольно - через суд.
Насколько я знаю, могут возникать ситуации, когда при вводе номера карты делается ошибка, и деньги попадают на другой счёт. Что тогда делать тому, кто ошибся? Должен же он узнать, куда, к кому ушли его деньги.
То есть, если знать номер карты, можно выйти на её владельца, и обратиться к нему.
-
Вследствие действий мошенника перевёл деньги на его карту. На чеке есть только последние 4 ре цифры.
Звонил на горячую линию, - ответили информации про счёт (номер карты), куда переводил деньги нет, и письменное обращение вряд ли поможет.
Должен ли банк предоставлять такую информацию? Что для этого нужно сделать?
В милиции сказали, что они не могут помочь, так как мошенник, скорее всего, из другого города.
Коммерческий проект, журналисткая деятельность - в чём разница
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
И какие законы может противопоставить журналист законам приведённым выше?