Fix
-
Число публикаций
10 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Fix
-
-
Да,если против Вас есть решение о взыскании задолженности,которое находится на стадии исполнения в исполнительной службе.
+ теоретически суд может обеспечить иск путем запрета выезда за границу,но определение об этом можно и нужно оспаривать в апелляционный суд.
Ваш ответ как всегда на высоте. Спасибо большое.
-
могут быть, а могут и не быть....
Очень информативно . Спасибо.
-
У меня вопрос немного не в тему, но тоже из области проблемных задолженностей. Подскажите пожалуйста, при задолженности перед банком/коллектором/Исполнительной службой/аресте имущества могут быть проблемы при выезде в ближнее зарубежье, например Беларусь, РФ, Молдову? Заранее спасибо.
-
Исполнительное закрыто?
У Вас есть постановление о закрытии или возврате исполнительного листа взыскателю?
Вы ознакамливались с материалами исполнительного производства?
Снимать нужно будет не в суд идти, а сначала через исполнителя, откажет, только тогда в суд.
п.с. чем Вам тут не консультация?
Вот потому тут и консультируюсь, чтобы иметь представление о проблеме, и знать насколько выполнима задача. Постановления на руках нет, с материалами не ознакамливался, сам не могу ездить, это в другом городе, поэтому взял адвоката, тот с моим поручителем заключил стандартный договор, и теперь адвокат поедет от лица поручителя получать постановление о закрытии, ну а дальше , с этим, вроде, в суд. А как исполнитель может снять арест?
-
Конечно, обязательно.
А кто Вам пишет заявление об отмене заочного решения?
или возможно Вы выбрали другой путь?
Ходил в консультацию, там рекомендуют либо писать отмену заочки, как Вы и говорили, либо в исполнительной взять постановление о закрытии исполнительного производства (а оно закрыто, и сдано в архив 100%), и с этим идти в суд, снимать арест с имущества поручителя. Очень советуют второй вариант.
-
Всем сердечное спасибо за советы. Если форуму будет интересно, по мере продвижения моего дела, буду отписываться тут, что получилось, а что нет.
-
Вернуть вашу квартиру проблематично.
Можно пробовать, но реально - это трудно.
В общем все как всегда упрется в деньги, а их (судя по посту и цене квартиры) - не густо.
Имущество поручителя возможно освободить от ареста для последующего отчуждения.
Возможно также поискать основания для "освобождения " поручителя.
Но опять - все упрется в финансирование.
Тут с одной стороны общая канва стандартная, но с другой стороны - в каждом деле свои нюансы и тонкости.
ЗЫ - По письмам и СМС от УкрБорга и КК. Тупо посылайте их нах...или в игнор. Или в суд )))
Спасибо за ответ. Подскажите, велика ли вероятность освободить имущество поручителя, на Ваш взгляд, в процентном отношении? Я понимаю, что суть в деталях, но если смотреть на общую картину на условиях "как есть"?
-
Если цель освободить квартиру от ареста, то заочку снести, но здесь есть некоторые нюансы связанные с тем, что банк сможет насчитать намного большую сумму.
Также теоретически можно оспорить и торги, но там важно смотреть сколько раз произошло отчуждений после торгов.
Вы подписывали допсоглашение к кредитному?
Вам нужно ознакомиться и перефотографировать все материалы исполнительного производства.
Затем тоже сделать с материалами судебного дела, по которому было вынесено заочное решение.
После анализа всех этих дел можно говорить о перспективах и о том, куда стоит идти, а куда нет.
п.с. все необходимое для адекватной оценки кроется в деталях.
Нет, никаких допсоглашений я не подписывал, понимаете, основная цель которую я преследую, это освобождение от ареста имущества поручителя, для последующего отчуждения.Предмет ипотеки меня, по сути, мало интересует, разве с точки зрения насолить банку.
-
Добрый день уважаемые участники форума! Поделюсь с Вами своей проблемой, очень ценно услышать практические советы. У меня ипотека от Укрсиббанка, потом передали в Кей коллект, сейчас СМС шлет Укрборг. Проблема : Укрсиб по заочному решению суда подает в исполнительную службу о взыскании с меня долга, арестовано мое имущество, и имущество поручителя. А так как на меня ничего кроме ипотечной квартиры не оформлено, исполнительная служба, без моего участия и уведомления продает квартиру на торгах, об этом я узнал совершенно случайно, так как ипотечная квартира нежилая, а сам я проживаю в другом городе. Причем продается квартира за четверть рыночной стоимости(7000 у.е.), параллельно с этим со мной активно ведут переговоры Кей коллект, мы ищем покупателя на предмет ипотеки, и все такое. На мой вопрос Кей коллект, как так что квартира продана, они отморозились и пропали, теперь с марта месяца пишут и названивают Укр борг, угрожая подать на меня в суд. Стоит отметить что исполнительное производство на меня закрыто и сдано в архив. Цель : Если ли возможность и смысл судиться с исполнительной службой с целью вернуть квартиру. Как защитить имущество поручителя, до этого поручителя не беспокоили, теперь названивает Укр борг, у поручителя в имуществе часть другой квартиры, и тоже находится в аресте, согласно заочке Укрсиба. Может сумбурно написал,укажите, я уточню, чтобы с удовольствием услышать Ваши советы.
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" и "Укрсиббанк"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
О! Спасибо за совет! А то я голову ломал где это можно узнать, даже адвокат (нанятый по делу) пожал плечами. Век живи,век учись) Спасибо.