lawclinic
-
Число публикаций
12 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы lawclinic
-
-
1 hour ago, y.voronizhskiy said:
имеет право, только основания какие?
Я згоден що має, просто вчора пригадав що бачив таке рішення (відносно свіженьке), і тепер спокою не дає, хочу знайти, щоб було під рукою. Точно не скажу, здається юрист розіграв карту що боржник здійснив удаваний правочин, так гарненько все перекрутили))
-
Допоможіть будь ласка знайти судове рішення. Я здається бачив рішення або Вищого спец суду або ВСУ по наведеній далі фабулі. Стягувач за виконавчим провадженням звернувся до суду з вимогами визнання угоди боржника недійсною (чи то договору дарування, чи то договору купівлі-продажу), бо в боржника немає іншого майна, а майно предмету спору він «вивів». Якось так. Можливо рішення стосувалося лише того, чи має стягував право та підстави на звернення з таким позовом, точно не пам’ятаю. Буду дуже вдячний за допомогу.
-
Допоможіть будь ласка знайти судове рішення. Я здається бачив рішення або Вищого спец суду або ВСУ по наведеній далі фабулі. Стягувач за виконавчим провадженням звернувся до суду з вимогами визнання угоди боржника недійсною (чи то договору дарування, чи то договору купівлі-продажу), бо в боржника немає іншого майна, а майно предмету спору він «вивів». Якось так. Можливо рішення стосувалося лише того, чи має стягував право та підстави на звернення з таким позовом, точно не пам’ятаю. Буду дуже вдячний за допомогу.
-
"По вопросу оплаты, у меня был
вполне осмысленный интерес -
сколько нужно заплатить? - чтобы
отбиться от 12-ти тысяч? "
долг по карточке, есть шанс на реструкторизацию гдет на тыс 3 сойтись с банком, мож чуть больше, но еще есть нюанс, исп.служба должна в пользу государства еще 10% от сумы указаной в листе взыскать за "принудительное исполенение решения суда"
-
*заявление в исполнителную службу что возобновили срок на обжалование - (закрытие ИП)
-
(заранее простите на орфографию и прочье, пишу с телефона)
вы сами написали что испл.лист выдан в 14, тоесть до правовой позиции относительно подсудности третейским судам кредитных споров. Во вторых, исполнитель не проверяет законность решения (не в ходит в полномочия), так как решение вступило в законную (раз выдали лист) а проверяет только соответвие его нужным реквезитам - полные данные взыскателя и должника, наличие подписи, печати.
На листе стоит отметка за 3 месяц 15 года, что исполнительное производство было закрыто потому что за вами имущество не обнаружено (тут уже спасибо исполнителю ведь перед тем как закрыть ИП он должен был еще и по адресу вашему побывать, телевизор например описать для погашения долга, но этого не сделал, так что есть вероятность что и в будущем не будет делать и ИП будет открываться и закрываться по кругу))
банк в праве в течении года после закрытия вновь предьявить в исполнительную - и опять вся процедура по кругу, пока не заплатите или не начнете официал. Работать, тогда будут 20% с з/п в счет долга взыскивать. как я вижу - обжаловать нужно в любом случае, и то что третейский суд это вам только на руку теперь. Можно либо возобновив срок на апел.обжалование подать заявление, есть осонвание для закрытия, либо при подаче в суд просиь остановиь исп.производство.
-
Если госисполнитель с этим не согласен, - он обязан обратиться в суд за разъяснинием, порядка исполнения этого решения суда. Если этого делать не хочет, вы обязаны письменно пожаловалься на бездействие госисполнителя начальнику ВДВС.
суд в таком случае напишет " рішення викладено чітко, зобов'яти!" треба змінювати спосіб виконання
Стаття 36. Відстрочка або розстрочка виконання, встановлення
. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення
або роблять його неможливим, державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або
зміну способу і порядку виконання.
- 1
-
Согласно решения суда:
1. Зобов'язати Особа_1 повернути Особа_2 квартиру №..., у...
3. Скасувати за Особа_1 державну реєстрацію права власності
Получил исполнительный лист на это решение. В исполнительном листе тоже самое: "Зобов'язати Особа_1 повернути Особа_2 квартиру №..., у..."
Показал в исполнительной службе, мне говорят, что тут они ничего сделать не могут, им нужно решение суда "Про виселення".
Почему ничего сделать не могут? Ведь есть множество решений судов в которых помимо прочего обязательство вернуть. В конце-концов это- примусовий захід зазначений у рішенні суду.
Кто прав, я или исполнительная?
Опять же мне говорят, что выселять будет исполнительная по месту жительства ответчика (это другой город), а не по месту расположения квартиры (это мой город). Представляю себе исполнительную, которая едет в другой город возвращать мне имущество. Вопрос тот же, кто прав? По-моему, исполнительное производство по месту расположения имущества правильнее.
потому и говорят что по решению " Зобов'язати Особа_1 повернути Особа_2 квартиру №..., у.." они не могут выселить, а только обязывать должника письмами и штрафами как я писал ранее..вообщем что и просил ваш юрист в суде, по и суд принял, скажите ему спасибо, а он ДОЛЖЕН БЫЛ знать от смысла исковых требований и зависит способ выполнения!!! например подав иск "обязать вернуть деньги, исполнитель не сможет за счет имущества должника возвращать деньги, нужно уже решение на "стягнути кошти", тут куча нюансов и хороший юрист знает это..
- 1
-
пишіть заяву на ім'я керівника відділу "прошу прийняти виконавчий лист "пререписуете з листа там де суд вирішив - ..., дані про себе і боржника, заносте в канцелярію, хай ставлять на копії вашої заяви відмітку що отримали. Все регулюєтсья тільки законом України "про виконавче провадження" , а в Інструкції з організації примусового виконання рішень розписано як виконавець виконує. Післави відкриття/відмови у відритті ВП - ст. 17-25 "про виконавче провадження"
-
процедура исполнения решения суда характера "обязать кого то что то" состоит в том, что исполнитель посылает требования должнику выполнить решение суда до определенной даты, если он не выполняет - штрафует должника, и так несколько раз, и потом направляет в ОВД материалы на привлечения должника к уголовной ответственности за невыполнение решения суда и закрывает исполнительное производство..а вот если в решении "выселить" ну тогда будет морозиться над выселением, хотя все равно будет процедура писем, а потом принудительное выселение как исполнительное действие, но в "обязать" руки связаны..
- 1
Допоможіть будь ласка знайти судове рішення
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
всем благодарен за помощь)