Olenka24
-
Число публикаций
35 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Olenka24
-
-
11 часов назад, Алекc сказал:
Это как или что - "руководитель должника-юр.лица"?
Т.е. "руководитель должника-юр.лица" (1, 5, 10 и т.д. юр.лиц) должен заботиться и думать -
не является ли одно (или два) из юр.лиц алиментщиком, а если является, то все!?
Посмотрите старую редакцию ЦПК.
Стаття 377-1. Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
1. Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
{Частина перша статті 377-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016}
2. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
{Частина друга статті 377-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016}
{Кодекс доповнено статтею 377-1 згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010}
-
On 21.12.2017 at 3:17 PM, Bolt said:
Покажите как работает... И когда Вы это успели...
Вот так
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71274795
-
1
-
-
12 hours ago, Юр Сни said:
Приветствую местных знатоков . Скажите : а имеют ли данные нововведения отношение к понятию "Закон не имеет обратной силы" , или это из другой оперы ? Т.е. должники по кредитам , по которым уже было ранее открыто ИП - точно должны лежать/бояться ?)
Если Вы должник - физ.лицо с открытым ИП, то для Вас ничего не изменилось. Если Вы руководитель должника-юр.лица, то можете расслабиться и встать.
-
10 hours ago, Bolt said:
То есть Вы действительно считаете, что они изменили Конституцию, поменяли все процессуальные кодексы, поменяли закон про ИП, побороли ВСУ, ВССУ и прочих, придумали свой ВС.... А вот этот закон им не победить и не изменить... Вы это серьёзно думаете им не под силу поменять этот закон указанный Вами...
Это Вы сейчас серьезно? Как юрист или просто "все достало"?
Т.е. то, что "они" теоретически, когда-то могут поменять закон, устанавливающий случаи ограничения права на выезд (в котором на сегодня нет обеспечения иска), Вы УЖЕ сегодня готовы применить в качестве аргумента для вынесения определения об обеспечении иска путем запрета выезда??? Боюсь, что ни один, даже самый "мотивированный" судья в околотке не рискнет положить подобную аргументацию в основу определения об обеспечении иска путем запрета выезда.
А в реале на СЕГОДНЯШНИЙ день есть следующее:
Ст. 33 Конституции Украины: " Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом".
Ст. 313 ГК " Фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. "
А дальше идут эти самые "випадки".
ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"
Преамбула: " Цей Закон регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері".Стаття 6 указанного Закона "Підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України" не содержит такого основания для запрета выезда, как обеспечение иска, зато содержит "уклонение от выполнения обязательств, возложенных судебным решением". УЖЕ возложенным, а не каким-то возможно, гипотетически, в будущем принятом.
Далее идут процессуальные нормы, применимы в этом случае:
п.19 ч.2 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" и, наконец-то! ст.441 ЦПК, расположенная в разделе, регулирующем процессуальные вопросы, связанные с исполнением решения.
Заметьте, ЦПК (процессуальный закон) в целом и ст.441 в частности, не устанавливает "випадки обмеження права на виїзд", а только регламентирует процедуру осуществления такого ограничения, опять же в случаях, предусмотренных специальным законом. И пусть не пугает Вас сакральное слово "позов" в этой статье, ибо оно употреблено в связке со словами "порядок" и "особливості, визначені цією статтею".
Поэтому, вывод: на сегодняшний день ЗАКОННО ограничить право на выезд ответчика на этапе подачи иска, в качестве его обеспечения, НЕЛЬЗЯ!
А Конвенцию Вы "хороните" преждевременно. Опять же, глубоко изученный Вами новый ЦПК (ч.4 ст.10) гласит: "Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права". Раньше этого не было.
Посему, рано кричать "зрада" и "усе пропало", а то клиенты начнут Вас бояться!
-
3
-
-
37 minutes ago, centurion said:
Растолкуйте, пожалуйста
Это в том случае, если увижу, что Вы понимаете разницу между нормами материального и процессуального права, а также между способами защиты прав, предусмотренными законом, и порядком их реализации.
О нормах Конвенции, я так понимаю, пока и говорить не стоит?
-
Как еще один аргумент недопустимости ограничения в праве выезда в качестве обеспечения иска, можно привести специальный Закон "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"
Стаття 6. Підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України
Право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли:
1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону;
2) пункт 2 частини першої статті 6 виключено
(згідно із Законом України
від 10.12.2015 р. N 888-VIII)
3) стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень;
(пункт 3 частини першої статті 6 у редакції
Закону України від 13.04.2012 р. N 4652-VI)
4) він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання;
(пункт 4 частини першої статті 6 із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 13.04.2012 р. N 4652-VI)
5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;
(пункт 5 частини першої статті 6 із змінами, внесеними
згідно із Законами України від 04.11.2010 р. N 2677-VI,
від 10.12.2015 р. N 888-VIII)
6) пункт 6 частини першої статті 6 виключено
(згідно із Законом України
від 10.12.2015 р. N 888-VIII)
7) пункт 7 частини першої статті 6 виключено
(згідно із Законом України
від 05.11.2013 р. N 671-VII)
8) пункт 8 частини першої статті 6 виключено
(згідно із Законом України
від 10.12.2015 р. N 888-VIII)
9) він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.
(пункт 9 частини першої статті 6 у редакції
Закону України від 16.05.2013 р. N 245-VII,
із змінами, внесеними згідно із
Законом України від 23.12.2015 р. N 901-VIII)
Частину другу статті 6 виключено
И никакого упоминания об обеспечении иска (хотя до декабря 2015 это было прописано).-
1
-
-
Just now, Bolt said:
Покажите...
Получим - покажу.
-
16 minutes ago, Bolt said:
Я ещё хочу обратить внимание на одну особенность новации... Это теперь должно быть только физлицо, то есть теперь к директорам предприятий эта норма не имеет никакого отношения, как это было ранее...
Мы даже уже применили это на практике! Работает.
-
2 minutes ago, Bolt said:
А статью 150 ЦПКУ не пробовали читать... В том то и дело, что есть...
Пробовали. А Вы?
А Вы не задавались вопросом, почему, собственно, ст 441 находится в разделе "ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)"?
-
2
-
-
Just now, Bolt said:
Не понял, объясните, как это лицо является должником по не исполненному решению, если он только ответчик пока ещё...
Да потому что это применяется на стадии исполнения.
Нет такого вида обеспечения иска как временный запрет выезда. Хватит толочь воду в ступе!
-
2
-
-
Just now, Bolt said:
Конечно не идёт об обеспечении иска в пункте 1, об обеспечении иска идёт в пункте 2...
2. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Да, но только в части порядка применения, и только с особенностями, предусмотренными ч.ч. 1,3.
-
Во-первых, наличие уклонения от исполнения решения, как основание для запрета выезда, никто не отменял (см. п.19. ч.2 ст.18 Закона об исполнительном п-ве)
Во-вторых, внимательно читайте ч.1 ст.441 ЦПК. "Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення". Т.е. ни о каком обеспечении иска путем запрета выезда речи не идет.
В-третьих, ч.2 ст.441 должна истолковываться исключительно в связке с ч.1 и ч.3 этой статьи.
Т.е только как обеспечение исполнения судебного решения, только, если лицо является должником по не исполненному им решению и только в случае уклонения.
-
Интересно, а как тут с исковой давностью, неужели банк не заявлял?
-
4 minutes ago, Bolt said:
Как не учился, а в ПТУ... забыли Вы ведь раньше так писали, а теперь уже и этого не достоин.... Что б Вы без меня делали... А Вы то как учитесь сейчас, когда на сессию в Одессу то ехать...)) От умник...
Да это было бы просто здорово, так как иногда надо столько информации найти, а скорость не позволяет... Плохой у меня интернет чего то... И не более того...
Эка как закрутил, оперативник... Ты болен Славик, ты не знаешь уже за что меня кусать, ты в трансе ... По моей оперативной информации ты богословием занимаешься или что там у тебя с церквями... какая там у тебя церковная организация... хотя она на твою коллегу как ты выражаешься оформлена...))
Может, хватит уже ветку засорять? Кому это все интересно читать?
-
2
-
-
1 minute ago, babaika said:
Исполнительная надпись совершается исключительно по документально оформленными требованиями, которые изложены в Перечне документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, только при наличии всех условий, предусмотренных Законом N 3425-XI
Бесспорность требований определяется не нотариусом или взыскателем, а согласно Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов. Нотариус только проверяет бесспорность задолженности по предоставленным документам.
Аналогичное мнение выложил в своих разъяснениях ВССУ від 07.02.2014 «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні»
Вот с этой точкой зрения согласна.
-
47 minutes ago, Bolt said:
Т.е. Вы согласны, что прямой нормы законодательства, обязывающей нотариуса уведомлять должника нет!
-
1 minute ago, Bolt said:
Какой реферат, это разъяснение минюста...
А норма н.п.акта? Где она? Я не нашла в Инструкции.
-
33 minutes ago, Bolt said:
Порядок вчинення нотаріусами виконавчих написів
Виконавчі написи вчиняються виключно за документально оформленими вимогами, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України. На сьогодні чинним є Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172. Цей Перелік є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. Законодавством можуть бути встановлені випадки заборони звернення стягнення на окремі види майна. Так, не може бути звернене стягнення:
- на майно, одержане на підставі договору про припинення права на утримання (ст. 89 Сімейного кодексу України);
- на майно, одержане за договором про припинення права на аліменти на дитину у зв’язку з набуттям права власності на нерухоме майно (ст. 190 Сімейного кодексу України);
- на майно, передане за договором довічного утримання протягом життя відчужувача (ст. 754 Цивільного кодексу України).
Звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки і належить державному чи комунальному підприємству або підприємству, більш як 50 відсотків акцій (часток, паїв) якого перебуває у державній власності, здійснюється на підставі рішення суду (ст. 33 Закону України „Про іпотеку”).
Умови, за наявності яких вчинення виконавчого напису є можливим, передбачені ст.ст. 87-88 Закону України „Про нотаріат”.
По-перше, заявлена вимога повинна підпадати під конкретний вид заборгованості, який міститься в Переліку.
По-друге, надані документи мають підтверджувати безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.
По-третє, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо з дня виникнення вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями – не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис видається в межах цього строку. Так, у відповідності до ст. 258 ЦК України скорочений строк позовної давності тривалістю в один рік встановлено для стягнення неустойки (штрафу, пені).
Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами. Відповідно до п. 1 Переліку для одержання виконавчого напису за нотаріально посвідченими угодами, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно нотаріусу подаються:
а) оригінал нотаріально посвідченої угоди;
б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов’язання.
Виконавчий напис вчиняється за письмовою заявою, яку зацікавлена особа (стягувач або уповноважений ним представник) разом з іншими документами, передбаченими Переліком, подає будь-якому нотаріусу незалежно від місця виконання вимоги, знаходження боржника чи стягувача (за винятком виконавчих написів на чеках, які вчиняються за місцезнаходженням платника (ст. 93 Закону України „Про нотаріат”).
Від імені підприємства, установи, організації заява подається за підписом осіб, уповноважених на це їх статутом (положенням) або довіреністю встановленої форми, з прикладенням печатки. В заяві має бути зазначено:
- відомості про найменування і адресу стягувача та боржника;
- дата та місце народження боржника – фізичної особи, місце його роботи;
- номери рахунків у банках, кредитних установах, код в ЄДРПОУ для юридичної особи;
- строк, за який має провадитися стягнення;
- інформація щодо суми, яка підлягає стягненню або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо.
Надання зазначених відомостей та документів є обов’язком стягувача. За відсутності цих відомостей та документів нотаріус відмовляє у вчиненні виконавчого напису.
У разі, якщо нотаріусу буде необхідно отримати іншу інформацію чи документи, він вправі згідно з п. 12 Інструкції відкласти вчинення нотаріальної дії строком до одного місяця для витребування додаткових відомостей або документів, а також якщо відповідно до закону нотаріус повинен упевнитись у відсутності в зацікавлених осіб заперечень проти вчинення цієї дії.
Так, вважаємо, що у разі звернення стягнення на жилий будинок, квартиру, які є предметом договору іпотеки, доцільно впевнитись у відсутності права проживання та користування цим майном неповнолітніх (малолітніх) дітей. У разі одержання такої інформації (письмових доказів) та у відповідності до вимог ст. 12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей”, доцільно рекомендувати стягувачу вирішити дане питання в судовому порядку.
Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов’язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень (ст. 35 Закону України „Про іпотеку”).
В разі вчинення виконавчого напису за договором іпотеки нотаріус перевіряє за даними Державного реєстру іпотек наявність чи відсутність заставної, а також наявність інших іпотекодержателів. Виконавчий напис здійснюється нотаріусом після спливу десяти днів з дня одержання іншими іпотекодержателями письмового повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У разі отримання письмової заяви від попереднього іпотекодержателя, який має вищий пріоритет, про припинення звернення стягнення на предмет іпотеки виконавчий напис нотаріусом не вчиняється.
За наявності заставної вчинення виконавчого напису може бути здійснено лише на підставі заяви (вимоги) власника заставної.
Згідно зі ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 24 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим законом. Отже вважаємо, що звернення стягнення на рухоме майно повинне здійснюватися на підставі виконавчого напису якщо це передбачено сторонами в договорі.
Вчинення виконавчого напису за договором позики здійснюється з урахуванням вимог ст.1050 ЦК України.
Виконавчий напис має містити:
- дату (рік, місяць, число) вчинення, нотаріальну контору (нотаріальний округ), прізвище, ім’я, по батькові нотаріуса, який вчиняє виконавчий напис;
- найменування та адресу стягувача;
- найменування та адресу боржника, дату й місце його народження, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків у банках, кредитних установах (для юридичних осіб);
- строк, за який провадиться стягнення;
- суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, у тому числі пеня, штраф, проценти, якщо такі належать до стягнення;
- розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з божника;
- зазначення статті Закону України „Про нотаріат” та пункту Переліку документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис;
- номер, під яким виконавчий напис зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій;
- підпис нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, печатку.
Виконавчий напис вчиняється на оригіналі документа, що встановлює заборгованість (нотаріально посвідчені угоди, опротестований вексель тощо). Якщо виконавчий напис не вміщується на документі, що встановлює заборгованість, то він може бути продовжений чи викладений повністю на прикріпленому до документа спеціальному бланку.
Стягнення заборгованості з орендної плати за користування державним та комунальним майном. Відповідно до п. 9 Переліку для одержання виконавчого напису нотаріусу подаються:
а) оригінал договору оренди;
б) засвідчена стягувачем копія рахунка, надісланого боржникові, з відміткою про непогашення заборгованості після вручення письмового попередження.
Отже, до зазначених вище документів необхідно надати докази письмового попередження боржника про погашення заборгованості. Доказом безспірності вимог кредитора може бути заява кредитора, яку передано нотаріусом боржникові у порядку ст. 84 Закону України „Про нотаріат”, або претензія (лист) кредитора з доказами її відправлення (наявність зворотного повідомлення з підписом боржника про одержання або його розписка при особистому врученні).
Приймаючи документи до вчинення виконавчого напису, нотаріус зобов’язаний проаналізувати зміст договору оренди на предмет відповідності вимогам чинного законодавства. Як відомо, в ст. 10 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” йдеться про істотні умови договору оренди, якими, зокрема, вважаються:
- об’єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації);
- термін, на який укладається договір оренди;
- орендна плата з урахуванням її індексації;
- порядок використання амортизаційних відрахувань;
- відновлення орендованого майна та умови його повернення;
- виконання зобов’язань;
- забезпечення виконання зобов’язань – неустойка (штраф, пеня), порука, завдаток, гарантія тощо;
- порядок здійснення орендодавцем контролю за станом об’єкта оренди;
- відповідальність сторін;
- страхування орендарем взятого ним в оренду майна;
- обов’язки сторін щодо забезпечення пожежної безпеки орендованого майна.
Укладений сторонами договір оренди в частині істотних умов повинен відповідати типовому договору оренди відповідного майна. За згодою сторін у договорі оренди можуть бути передбачені й інші умови.
Орендодавцями згідно зі ст. 5 Закону є:
- Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва – щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), що є державною власністю, крім майна, що належить до майнового комплексу Національної академії наук України та галузевих академій наук;
- органи, уповноважені Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування управляти майном, – щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке відповідно належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності;
- підприємства – щодо окремого індивідуально визначеного майна та нерухомого майна, загальна площа яких не перевищує 200 кв.м на одне підприємство, а з дозволу органів, зазначених в абзацах другому та третьому цієї статті, – також щодо структурних підрозділів підприємств (філій, цехів, дільниць) та нерухомого майна, що перевищує площу 200 кв. м.
Відповідно до ст. 170 Цивільного кодексу України держава набуває і здійснює цивільні права та обов’язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої закономЗгідно Роз’яснень Міністерства юстиції України від 11.01.2007 року № 19-32/2 порядку реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна залежно від форм власності:
власником майна, закріпленого за державним комерційним підприємством, є держава в особі органу влади, до сфери управління якого входить державне комерційне підприємство, та при реєстрації прав власності робиться відмітка про правовий режим майна, а саме, належність майна підприємству на праві господарського відання;
власником майна, закріпленого за казенним підприємством, є держава в особі органу влади, до сфери управління якого входить казенне підприємство, та при реєстрації прав власності робиться відмітка про правовий режим майна, а саме, належність майна підприємству на праві оперативного управління;
власником майна, переданого до статутного фонду державного акціонерного товариства, є держава в особі Кабінету Міністрів України (чи іншого органу виконавчої влади, який виступив засновником такого товариства), майно якої передано до статутного фонду державного акціонерного товариства;
власником комунального майна є відповідна територіальна громада села, селища, міста в особі органу місцевого самоврядування, уповноваженого управляти цим майном.
Відповідно до Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” органами, уповноваженими управляти об’єктами комунальної власності, є як органи місцевого самоврядування, створені сільськими, селищними, міськими територіальними громадами, так і районні та обласні ради.
Нотаріус вчиняє виконавчий напис на оригіналі договору оренди (якщо термін дії договору закінчився) та на копії договору оренди (якщо термін його дії не закінчився) із зазначенням про це на оригіналі документу.
Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами оренди стосовно іншого (крім державного та комунального) майна провадиться на підставі п. 1 Переліку.
Стягнення заборгованості за векселями, опротестованими нотаріусами в установленому законом порядку. Відповідно до п. 11 Переліку для одержання виконавчого напису подаються:
а) оригінал опротестованого векселя;
б) акт про протест векселя.
Згідно зі ст. 92 Закону України „Про нотаріат” нотаріуси вчиняють протести векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту.
Вважаємо, що для одержання виконавчого напису про стягнення заборгованості за опротестованим векселем нотаріусу має бути подано:
- заяву від векселедержателя про вчинення виконавчого напису (із зазначенням того, що на момент звернення до нотаріуса вексель не був оплачений (погашений);
- оригінал опротестованого векселя;
- акт про протест векселя.
Виконавчий напис може бути вчинений нотаріусом не раніше опротестування векселя і не пізніше строків позовної давності, зазначених в ст. 70 Закону України від 06.07.1999 року № 826-XIV „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі”.
Так, згідно із зазначеною статтею позовні вимоги, які випливають з переказного векселя проти акцептанта, погашаються після закінчення трьох років з дня строку платежу.
Позовні вимоги векселедержателя проти індосантів і проти векселедавця погашаються після закінчення одного року від дня протесту, здійсненого у визначений строк або від дня строку платежу, у разі застереження про оборот без витрат.
Перерва давності має силу лише щодо того, проти кого було вчинено дію, яка перериває давність.
Оскільки згідно з п. 293 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус повинен перевірити своєчасність пред’явлення векселя до оплати, вважаємо, що перевірка цієї інформації можлива за Протестом векселя про неоплату. Його зміст дає відповідь на всі питання, поставлені в п. 293 Інструкції: дату пред’явлення векселя до оплати (дає можливість перевірити своєчасність пред’явлення), інформацію про те, що вексель не був оплачений. Єдине, що неможливо зробити – отримати напис платника про неоплату векселя, якщо він сам того не бажає.
Якщо в акті про протест векселя в неоплаті, який подається нотаріусу, зазначатиметься, що боржник оспорює зобов’язання платити за цим векселем, вчиняти виконавчий напис за таких обставин недоцільно.
Виконавчий напис вчиняється на оригіналі боргового документа, яким в даному випадку є опротестований вексель. При цьому текст виконавчого напису може бути розпочатий на векселі і продовжений на прикріпленому (підшитому) спеціальному бланку нотаріальних документів.
Акт про протест векселя передається кредитору разом з вчиненим виконавчим написом. В справах нотаріуса залишається копія акту та копія векселя з викладеним на ній текстом виконавчого напису.
Процедура вчинення виконавчих написів про стягнення заборгованості за векселями, опротестованими в установленому порядку, здійснюється за загальними правилами, і не містить інших особливостей, крім наведених вище.
Виконавчі написи вчиняються за наступними формами реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв, посвідчувальних написів на правочинах і засвідчуваних документах, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 1/5 від 10.01.2005 року:
- форма № 84 „Виконавчий напис про звернення стягнення на майно за договором застави (іпотеки)”;
- форма № 86 „Виконавчий напис про стягнення заборгованості за сплатою аліментів на дитину за нотаріально посвідченим договором”;
- форма № 87 „Виконавчий напис про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання одного з подружжя за нотаріально посвідченим договором”;
- форма № 88 „Виконавчий напис про стягнення заборгованості за опротестованим векселем”.
Розмір ставки державного мита за вчинення виконавчого напису передбачений підпунктом „о” пункту 3 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито” і складає 1 відсоток суми, що стягується, або 1 відсоток вартості майна, яке підлягає витребуванню, але не менше трьох і не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як відомо, Указом Президента України від 10.07.1998 року № 762/98 „Про впорядкування справляння плати за вчинення нотаріальних дій” встановлено, що розмір плати, яка справляється за вчинення нотаріальних дій приватними нотаріусами не може бути меншим від розміру ставок державного мита, яке справляється державними нотаріусами за аналогічні нотаріальні дії.
Плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису не може бути зарахована до загальної суми стягнення за виконавчим написом, якщо це прямо не передбачено в договорі.
Нормативні акти:- Цивільний кодекс України.
- Закон України „Про нотаріат”.
- Закон України „Про іпотеку”.
- Закон України від 10 квітня 1992 року № 2269-XІІ „Про оренду державного та комунального майна” (в редакції від 14 березня 1995 р.).
- Закон України від 06.07.1999 року № 826-XIV „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі”.
- Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
- Постанова Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 „Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів”.
- Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито”.
- Наказ Міністерства юстиції України від 10.01.2005 року № 1/5 „Про затвердження форм реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв, посвідчувальних написів на правочинах і засвідчуваних документах”
Это реферат? В каком пункте Инструкции о порядке осуществления нотариальных действий, утвержденной приказом Минюста от 22.02.2012 № 296/5, указано обязательство нотариуса увеломлять должника об осуществлении исполнительной надписи?
-
1 hour ago, Bolt said:
Я же Вам рассказывал как всё это должно происходить... Банк обращается к нотариусу, нотариус обращается к Вам, если Вы против, то он отказывает банку, если Вы согласны или не ответили, то он удовлетворяет его просьбу...
А почему Вы решили, что нотариус должен обращаться к должнику?
-
4 minutes ago, belera said:
Моя работа зарабатывать и платить налоги - с которых идут вычеты на зарплату этим дармоедом. Так вот не пойму - что за порядок такой - что на какие-то предложение нотариуса нужно оспаривать. Должен же быть промежуточный пункт - который проверяет правомерность данного предложения. Вот собственно изза этого не понимаю для чего есть такое понятие как нотариальная надпись. Как определяют что данный вопрос решается только через суд или может сделать свои предложение нотариус. Ну и само слово предложение - я тебе предлагаю чтото - а ты в праве принять или отказаться. Почему у нас такого права нет? почему наше право только отбиваться а не отказаться.
Все просто - банк пропустил сроки и это если вообще долг существует! Протолкнуть такое через суд - гиблый номер, поэтому пошли через нотариуса (явно своего)! А вообще, такое право кредитора как обращение за исп.надписью нотариуса предусмотрено законодательством.
-
3
-
-
Если никаких других документов, кроме тех, о которых Вы говорите нет, то срок для исполнительной надписи пропущен!
В суде при обжаловании исп.надписи обязательно истребуйте материалы нотариального производства, а именно поданные банком документы, которые устанавливают столь фееричную задолженность. Это должна быть выписка со счета должника, заверенная банком, с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения.
Здается мне, что тут клондайк для правоохранительных органов!
-
2
-
-
Стаття 88 ЗУ "Про нотаріат": Умови вчинення виконавчих написів
Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.
Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
-
2
-
-
А исполнительная надпись от какого числа?
-
Уму непостижимо, как можно столько времени профукивать впустую, при этом откровенно обижать человека, обратившегося за помощью!
Belera, у Вас завтра последний день на обжалование определения суда о запрете выезда. Вы ДОЛЖНЫ его обжаловать! Никого не слушайте. Оснований более, чем достаточно (исходя из прочитанного здесь). Основной аргумент: факт "ухилення від виконання зобов'язання" не доказан исполнителем. Ваше нынешнее место проживания подтверждается регистрацией. Исполнитель (как и сделал суд) ОБЯЗАН был послать запрос в адресное бюро. Я, так понимаю, он этого не сделал? Следовательно, не предпринял всех мер для полного и объективного исполнения. Смело излагайте все свои аргументы в жалобе. После ознакомления с материалами исполнительного производства (не критично: сегодня, завтра или в четверг!) апелляционную жалобу можно будет дополнить (уверена, что будет чем).
Обязательно обжалуйте постановление об открытии ИП, действия исполнителя и исполнительную надпись нотариуса. Аргументы: долг не бесспорный, сроки и т.д. (все, что вы там найдете в материалах исп.производства). Не бойтесь приходить к исполнителю в не приемный день, если он будет на месте, то скорее всего, Вас примет. Если нет, ничего страшного - придете в приемный. Только после того, как ознакомитесь с ИП, пойдут сроки.
Совет: обращайте внимание на все детали в документах (несоответствие личных данных, цифр, дат и т.д.). В суде обязательно требуйте от другой стороны предоставления оригиналов всех документов.
Удачи Вам.
-
1
-
Постановление БП-ВС о невозможности в хозяйственном процессе устанавливать юридические факты без наличия спора о праве
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
ч. 2. ст. 231 ГПК :"Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи".
І до якої? Суд не роз'яснив, чи я не дочитала?