if so girl

Пользователи
  • Число публикаций

    99
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы if so girl

  1. На практике  вышло так.Хотя:

    1.почему  дата  внесения записи о регистрации собственности - одна, дата внесения обременения - другая (  гос .рег. подумал-подумал и внес? )    

    2.где-то читала , что можно написать в комиссию при Минюсте о следующем:

    так как ТОВ "Кей колект" перерегистрировал собственность, таким образом он реализовал право по Закону об ипотеке , и должен убрать записи об ипотеке ( ссылки на статьи Закона не знаю )Так ли это не уверена.

    Прошу совет: как убрать  эти записи, какой иск подавать?

    Ключевое слово которое слышу от юристов: ипотека действует до прекращения обязательств по договору.

    К кому можно обратиться за реальной помощью?   

     

  2. Добрый день.

     On 06.12.2017 at 9:42 PM, Канар said:

    Ключевым моментом будет очистка реестра от записей по ипотеке после восстановления вашего права собственности

    Тогда как же так получается:

    1.получила решение об отмене действий нотариуса Кобелевой А.М. по перерегистрации квартиры за ТОВ "Кей Колект"

    2.отнесла гос.регистратору 

    3.квартиру зарегистрировали  опять на собственника ( 10.11.)

    4.гос регистратор  внес записи  ( 14.11.) об обременении согласно договора ипотеки (  присутствуют дата и номер договора) в отдельный раздел

    5.ходила к нотариусу( просто к первому попавшемуся) - ипотека висит( как то странно внутри реестра , если туда внутрь заходить, привязанная к квартире)   , продать(подарить) квартиру нельзя.

    Вопрос: что теперь  с этим всем делать : как эту ипотеку прекратить.

    может кто-то сталкивался.

     

     

     

  3. У нас похожая ситуация. Суд вынес ухвалу 29.12 и наложил арест но мы сами брали ухвалу и ездили в службу. Я недавно проверял и там арест (обтяження) светится но почему-то в каком-то специальном разделе. И КК уже сегодня прислали ценные письма я так понимаю с застереженням.

    Они думаю знают про арест, ведь копию ухвали суд им направлял. Значит падлы знают что арест обойдут.

    Хотя например по моей квартире арест следователя по уг. делу как раз был препятствием. Вектор даже админ иск подавал, но натупил сильно и суд отказал, а потом и я сразу подал иск по признанию ДИ не действительным.

     Может ареста  следователя они пока остерегаются.

    на меня в суд не подавали.я сама пошла .устала голову в песке держать

  4. СУДУ нужны доказательства, а не объяснения...

    Как мне ей обьяснить, что хата может уехать, а людям жить негде ВОБЩЕ?

    я прикладывала письма с  угрозами о выселении ( 3 штуки) , делала  принт скрин с ю туб " о выселении с Приреченской , 27, просила суд  об аресте , сделайте 10 фоток , приведите примеры с форума, могу ВАм  скан своей довидки сбросить  в личный ящик .просите судью.

    В моем случае ухвалу про заборону приняли  и в реестр я ее отвезла-нюанс.Такого рода заборона в информационной справке видна не будет, ее будут видеть только нотариусы и держ регистраторы.( так сказали в реестре, витяг официальный не дают, сказали , что перестали выдавать витяги)Зайду к нотариусу ,попрошу посмотреть будет ли он ее видеть

  5. Тоесть ещё раз подать заяву на обеспечение только дополнить требования? А судья не скажет что уже типо арест есть, идите гуляйте.?

    А может стоит попробовать подать такую же заяву только по делу о прекращении поруки? Поручителю ведь тоже прислали это пиьмецо?

     конечно.объясните что  аресты -никак не мешают перерегистрации в случае с  кк

  6. if so girl, кто и когда инициировал арест/запрет на отчуждение?

    я 

    в суде высказала свои опасения по поводу  переписи  моей квартиры, суд прислушался и наложил арест в обеспечение. И я ходила себе спокойно на суды, в отпуск даже поехали, а спустя полгодика дайка думаю в реестр загляну.... а там...а квартиры то нету...

  7. Во-первых, кому будете запрещать регистрационные действия?

    Во-вторых, если арест не помешал в данном случае, то это не значит, что это законно.

    1.всем- если висит такая заборона( по адресу) , то никто не может совершать никакие  регистр.действия до тех пор пока не снимут такую заборону

    2. согласна, но  закона для КК ( увы) нету.

    3. КК  нужны только квартиры

     

     

    П.С.

    Думала все, ну как так ? За Год  в суде -  ни банком ни КК  ни одного оригинала  в подтверждение сумы долга не представлено,  стоимость квартиры в 2 раза превышает рисованные суммы,а квартиры лишилась.

    Я даже себя несколько презираю , душевная импотенция какая-то,не могу себя заставить   избить эту шушеру,чтобы хоть раз получили  по заслугам за издевательства.

    • Like 1
  8. Не согласен. Сегодня нотариусам кипы никто не носит. Нотариус обязан нотариальные действия/действия регистратора исполнять в соответствии с законом, а закон запрещает производить перерегистрацию при запрете на отчуждение. Перерегистрация это отчуждение. Ничего нового никто не придумал и ничего нового нет.

    Кобелевым носят

  9. Я написал как есть и как должно быть, а то что там кто-то подрассказывает всякие глупости так это уже дело двадцать девятое. 

    Еще раз Вам говорю: на практике арест  не помешал перерегистрировать имущество, а заборона реестрацыйних дий - помешала бы.

    Ответила за  убедительный совет своего бывшего юриста ограничиться арестом  - "как есть и как должно быть, а то что там кто-то подрассказывает всякие глупости "-  грошовими коштами, а у меня дети и старенькие родители.

  10. .... сторонний арест/запрет на отчуждение наложенный по каким либо обстоятельствам решениями судов, постановлениями прокуратуры, следователя  они не могут обойти, разумеется, по закону. Нет никаких приказов, разрешений, законов и прочего. Арест может снять только то лицо/субъект которое его инициировало или решением суда. Не забивайте голову ни себе ни людям. ...

    не верю. 

    игры в "слепого кота"

    y.voronizhskiy сказал(а) 14 Фев 2016 - 20:17:snapback.png

    Нет.

    Ольга, не помню ее ник, рассказывала, что у нее жилье было отчуждено Вектором уже после того, как суд вынес определение, но при этом такой арест не был внесен в реестр.

    Или Вы имеете в виду случай, если арест суда висит до переоформления жилья на коллекторов?

    В случае с еще одним человеком, как Вы помните, нотариус переоформил жилье не смотря на арест исполнительной по другим обязательствам.

    Поэтому, как я понимаю, все зависит от беспредельности судьи.

  11. Сбросьте Ваши документы, что бы посмотреть, когда был арест. а когда было переоформление.

    Для этого нужно посмотреть два вытяга, который был на момент ареста и который Вы сделали после перерегистрации.

     

    1.С большим уважением отношусь к участникам форума и мне показалось , что  факт перерегистрации при наложенном аресте нужно озвучить.Лучше все упреждать.Мне мое недоверие обошлось : стресс, еще один иск, судебный сбор( к иску), судебный сбор ( на заборону) , возможно еще расходы.

    Чтобы развеять сомнения, сброшу ведомости из реестра в личный ящик y.voronizhskiy ( прошу не указывать личные данные)

    2. новости об изменениях  с 01.01.16 получила по тел.048 705 58  21

  12. А что за новые правила такие что ухвала суда уже не обязательная?

    Так скоро аобще хаос наступит.

    Я со своей квартиры после апеляции в декабре снял ипотеку и обременение. Но теперь получается что вектор может подать документы нотариусу и тот перепишет хату на них. А когда его спросят что это за х..., то он скажет -- новые правила!

    Это пи....ц какой-то, а не страна.

    я плачу сижу, а Вы меня смешите

  13. Почитать бы это решение. Интересно что скажет ВСУ по этому поводу.

    Я сегодня видел Кравца Р.Ю. в ВССУ, но он ничего про это не упямянул...

    у меня был одни суд,  сейчас грядет второй, а это- тема на третий ??жить когда ?

  14. Вот и гадай как оно было. Но если так, как нам пишут, то зачем тогда вобще эти аресты нужны?

    На квартире было обременение КК , ипотека Банка.

    Потом был арест( забезпечення позову) .

    А сейчас, права собственности- у КК, висит арест ( наложено судом но в скобках ( решение Кобелевой) и ипотека

     

    Летом 2015  мне советовали заборону на вчинення будь яких дій, а  мы все таки ограничились всего лишь арестом.

    Кстати, я сегодня звонила в наше управл. юстиции- регистраторам.Они сказали" имейте в виду,   С 01.01.2016 року  наличие ареста не мешает перерегистрации права собственности.( новые правила)

  15. if so girl нужно подавать иск.

    Как по мне, наличие ареста при регистрации дополнительное основания для признания инн не подлежащей исполнению.

    спасибо большое, иск пишется,а в заседании по разделу имущества и обязательств , подала заявление   о:

    - заборона вчинення будь яких реєстраційних дій ( помчусь с ухвалой к регистратору)

    - заборона розпорядження, користування, відчуження, вселення, виселення, здавання в оренду моей квартиры( приложила пример ухвалы Житомирского суда, вывешенный на форуме)

  16. Что для Вас даст список физлиц для кого были сформированы и списаны страховые резервы?

    я надеялась провести аналогию с решением ВССУ от 28 01 2015 року № , решением от 23.11.2014  справа 344/15676/14-ц-  оскількі Банк списав  кредитну заборгованість , як безнадійну,після чого отримав від держави відшкодування,а, отже, втратив право вимоги до позичальника , й не міг за договором факторингу передати неіснуююче  у нього право вимоги  іншій особі".(  где-то на форуме об этом писали)

    У КК адрес поменялся что ли ? Межигірська, 22?

  17. по реестру тоже арест был на момент перерегистрации, регистратор его наложил?

     до перерегистрации арест по ухвале суда был наложен державним регистратором (міське управління юстиції) ( ухвалу сама отвозила ), а перерегистрация совершена 01 09 в 11.00  державним регистратором - нотариусом Кобелевой, и наложен арест  01.09 .в  11.04.   державним регистратором - кобелевой

  18. В ходе судебных заседаний мною истребован и получен акт СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові- про результати перевірки Укрсиббанк за 2011-2012 г.

    Банк формировал страховые резервы,  увеличивал затраты  за счет страховых резервов,к сожалению реестра физ лиц - заемщиков, на задолженость каких сформировано и списано страховые резервы не предоставлено.Устно налоговая сообщала, что расматриват этот вопрос в целом.

    • Like 1