donna 6791
-
Число публикаций
43 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы donna 6791
-
-
На другой ветке 0720 написал:
"30.12.2014 вступил в силу Закон № 78-VIII "Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків", которым, в частности, внесены изменения в некоторые законы, добавлен пункт 3-1 в часть первую статьи 49 ЗУ "Про виконавче провадження" такого содержания: "Виконавче провадження підлягає закінченню у разі [...] прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника".
Посмотрите на этот закон - может Вам и подойдет (обсуждение данной нормы началось в теме "
пункт 3-1 части первой статьи 49 ЗУ "про виконавче провадження" Автор 0720.я правильно поняла что если банк ликвидирован то и платить никому не нужно?
-
Суд в ДВС не отправит
итоги подведем:я могу не волноваться ,ждать полной ликвидации банка и на коллекторов естественно забить?
-
Какое у Вас имущество?
Если да, то есть ли залоги на нем?
есть ли счета в банках?
имущества нет никакого.есть в двух банках счета.причем давно очень.я не знаю как работают исполнители что не знают о них.у меня такое впечатление что исполнитель просто ждет когда банк просто спишет этот долг по безнадежности.за 5 лет не было никаких попыток даже поговорить со мной.в ИП написано что меня посещают по адресу "левому" и меня там не находят!а адрес этот где то в полях!при чем письма из ДВС про открытие проваджень приходят на мой домашний адрес как положено.вообще то не моя цель осуждать исполнителей и их работу.моя цель выяснить могу ли я не платить долг вообще (подождать пока спишут или еще как то).а если платить то кому .
Как раз, ликвидация кредитора может привести к прекращению обязательств.
Напишите официальное заявление в Исполнительную и узнайте сколько и когда открывалось исполнительных производств по конкретному исполнительному листу.
для чего мне это?
-
Правонаступникам или если никого нет, тогда в суд, который выдал этот исполнительный лист...
а потом суд его опять в Двс отправит?если честно то мне конечно же платить совсем нет желания .но я так понимаю что эта ситуация бесконечна и отсутствие кредитора или правонаступника от долга не избавит?
-
Имеется ввиду, что если после решения не прошло три года то могут подавать ИЛ в ДВС... Те открывают ИП, потом закрывают ИП, возвращают ИЛ банку и в течении трёх лет они снова могут подавать ИЛ в ДВС... Не прошло три года подали снова, снова открыли ИП, потом ничего у Вас типа не нашли и снова закрыли ИП и вернули ИЛ банку, те снова могут в течении ррёх лет подавать ИЛ в ДВС... И так бесконечное множество раз... до 3015 года... ))) если доживут...
почитала внимательно по поводу своего производства.решение суда было в апреле 2009 года,а исполнительный документ в ДВС пришел в августе 2014.но это ерунда какая то ...или я чего то не понимаю.потому сто в 2010 году я точно знала что производство есть
-
Имеется ввиду, что если после решения не прошло три года то могут подавать ИЛ в ДВС... Те открывают ИП, потом закрывают ИП, возвращают ИЛ банку и в течении трёх лет они снова могут подавать ИЛ в ДВС... Не прошло три года подали снова, снова открыли ИП, потом ничего у Вас типа не нашли и снова закрыли ИП и вернули ИЛ банку, те снова могут в течении ррёх лет подавать ИЛ в ДВС... И так бесконечное множество раз... до 3015 года... ))) если доживут...
а если за это время банк лопнул кому тогда возвратят лист?
-
Стягувачу его возвращают... в Вашем случае банку... А там разве не написано в постанове...
Теперь они смогут снова подать его в ДВС в течении трёх лет или одного года, в зависимости от того когда у Вас было решение вынесено... Если конечно до этого времени не разведут Вас на деньги, что они и пытаются сделать... Теперь то хоть понятно, что у них не получается стянуть с Вас деньги, вот они и нервничают, поэтому и звонят, выводят на диалог (развод).
а если банк исчез за это время кому тогда вернут?(это я с надеждой что vab исчезнет окончательно)по поводу развода на деньги я не особо переживаю.общалась я только с юнцами коллекторами.они ведут себя нервно неадекватно,угрозы у них смешные.серьезно я на них не реагирую.меня больше смущает поведение исполнителей.почему они не предпринимают никаких действий?я думаю что за 6 лет можно было как то пошевелиться
-
Стаття 23. Переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання
1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються:
1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;
2) частковим виконанням рішення боржником;
3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Нужно посмотреть практику по этому вопросу.
Было постановление ВСУ по этому вопросу, если не ошибаюсь.
Если общий срок, который прошел до подачи и между подачами исполнительного документа в исполнительную уже превысил 3 года (если был выдан до марта 2011) или 1 год (если после марта 2011), то есть основания оспаривания открытия последнего исполнительного производства, но все зависит еще от нескольких обстоятельств.
Если общий срок, который прошел до подачи и между подачами исполнительного документа в исполнительную уже превысил 3 года (если был выдан до марта 2011) или 1 год (если после марта 2011), то есть основания оспаривания открытия последнего исполнительного производства, но все зависит еще от нескольких обстоятельств.
Вы не могли бы эту мысль донести немного проще.я ничего не поняла что Вы имеете в виду -
Стаття 23. Переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання
1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються:
1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;
2) частковим виконанням рішення боржником;
3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Нужно посмотреть практику по этому вопросу.
Было постановление ВСУ по этому вопросу, если не ошибаюсь.
Если общий срок, который прошел до подачи и между подачами исполнительного документа в исполнительную уже превысил 3 года (если был выдан до марта 2011) или 1 год (если после марта 2011), то есть основания оспаривания открытия последнего исполнительного производства, но все зависит еще от нескольких обстоятельств.
мне сложно самой в этом разобраться.на данный момент есть постанова про повернення виконавчого листа.кому его возвращают и что может быть дальше?
-
Пока нет оснований.
это продолжается не один год.а лет 6 не меньше.исполнитель то "открывает" производство " то "закрывает".я не сильна в этих вопросах.сколько раз можно так открывать и закрывать?неужели до бесконечности.и меня поражает халатность исполнителя.они даже попытки со мной пообщаться не предприняли.все что происходит по данному делу я узнаю из реестра.я просто переживаю что после обещанной реформы частные исполнители будут более расторопными и меня в покое не оставят
-
Так Вам разве плохо, что он такое им пишет... Конечно он закроет исполнительное производство со временем...
Если открыто исполнительное производство, то это вовсе не означает, что это решение по которому оно открыто нельзя отменить в апелляции или может быть в том самом суде, если у решение заочное...
Напишите поподробнее о своей ситуации...
В таком случае тем более ничего абсолютно платить НЕ НАДО ни банку, ни коллекторам... напрямую...
еще вопрос.я могу ошибаться но насколько я знаю исполнитель открывать и закрваыть производство по одному и тому же делу может до бесконечности.так ли это?
-
Так Вам разве плохо, что он такое им пишет... Конечно он закроет исполнительное производство со временем...
Если открыто исполнительное производство, то это вовсе не означает, что это решение по которому оно открыто нельзя отменить в апелляции или может быть в том самом суде, если у решение заочное...
Напишите поподробнее о своей ситуации...
В таком случае тем более ничего абсолютно платить НЕ НАДО ни банку, ни коллекторам... напрямую...
кредит на сумму 10000 грв был взят в конце 2007.было несколько оплат.состоялся суд (без моего ведома и участия).решение суда я не видела .но судя по письмам исполнителя оно в пользу банка естественно.исполнитель на мой адрес присылает все документы о производстве.а в едином реестре я читаю о том что меня посещают по какому то "левому " адресу и т.д. и т.п. и так уже продолжается с 2011 года.а месяц назад появились коллекторы и требуют оплату.но на 1000 меньше чем в решении суда.я так поняла что о суде они понятия не имеют,а я и не рассказывала.вот теперь не знаю кому платить и сколько.понятно,что никого оффициально об этом спрашивать не буду ,чтоб не напоминать о себе.но хочется как то избавиться от этого гемора
-
Не платить можно всегда, и даже если не лопнул... Тем более если кредит за 2007 год...
можно было бы надеяться на исковую давность но...по кредиту есть решение суда.и давным давно дело в исполнительной.но исполнитель такое пишет что на голову не налазит.якобы меня регулярно посещают по какому то неизвестному мне адресу ,якобы у меня нет имущества.короче исполнитель отписывается,что конечно же на пользу мне.кстати,не подскажете может ли исполнитель вообще прекратить производство?
-
А зачем Вам им платить, если у них проблемы...
Вы считаете что можно не платить вообще если банк "лопнул"?
-
Я не понимаю в чём Ваша проблема... Это проблема заработка коллекторов... Вам то это зачем... Не общайтесь и не будете смущаться... Игнорируйте общение с коллекторами...
по утверждению коллекторов они только представляют интересы vab банка и платить я должны не им ,а именно банку.но реквизиты отличаются.по их мнению я должна платить на какой то расчетный счет vab банке.ранее реквизиты были другие.кстати и сумму они требуют меньше чем требовал сам банк.насколько я знаю,у данного банка сейчас проблемы и как и куда платить я не могу разобраться.
-
в 2007 году был взят кредит в банке.кредит не был выплачен.сейчас звонят коллекторы и настоятельно просят выплатить кредит банку.смущает то ,что реквизиты для оплаты не совпадают с теми что были изначально.подскажите как проверить что будет платиться именно кредит а не пополнятся р/с коллекторов в этом банке
vab банк
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
бывает такое что банк списывает долг как безнадежный?если к примеру исполнитель раза три вернет лист из-за невозможности его выполнения .к примеру у меня нет имущества.неужели банк будет ждать лет 30 до пенсии?