Parmezan

Тут ответа Вы мне не дали, а важно было очень... Вот тут Вы все склоняли меня к тому, что сама я не смогу, надо срочно "кого-то" нанять)))) Здесь Вы конкретно указали, что применение исковой давности нужно применять по телу кредита и.... Тут Вы процитировали то же самое, что написала я, а ответа так и не дали.. Вопрос был не когда деньги пойдут на тело (это понятно из условий договора), а как трактовать можно согласно "буквы закона" этот платеж - откуда считать исковую давность Здесь ответа Вы мне не дали... А было очень важно и так я до конца с этим и не разобралась Вы мне дали массу завуалированных ответов, которые без юридического образования не понять и не разобрать, на разработку которых мне пришлось потратить очень много времени и которые в итоге мне не пригодились. А то, что могло пригодиться, то я уже читала до этого в законодательстве. А вот где мне действительно нужен был конкретных ответ Вы, почему-то, промолчали... Хотя я уже и про вознаграждение намекнула... Кого и хочется мне отблагодарить, так это форумчанина "Bolt". Отзовитесь, пожалуйста. Именно этот человек дал мне советы, которые действительно мне помогли. Дал четко и ясно, по-человечески добро, что не потребовало перечитывания массы информации в поиске нужных фактов. А Вам я скажу так.... Я работаю в школе учителем английского языка. И, понятное дело, ко мне подходят родители, дети которых не успевают по моему предмету. Некоторые просят, чтобы позанимались с ними за плату, а у некоторых нет денег оплачивать услуги репетитора.... И я никогда не оставляю их в беде.. Я рассказываю, как они могут помочь ребенку, что лично они могут сделать, сбрасываю на флешку им книги и материалы... Если не понятно, то они могут ко мне подходить, спрашивать, консультироваться и я все объясню... И денег за это не беру... Потому что у них их нет... И не требую потом.... И пусть результат, который они достигнут, будет не тот, который мог бы был при занятии с репетитором, но моя подсказка хоть как-то ребенку помогает.. Да, некоторые благодарят потом в виде конфет на праздник, некоторые просто подходят и говорят обычное "спасибо", которое для меня тоже очень много значит. Но наибольшая радость для меня - это то, что я помогла, как смогла и что результат, пусть даже небольшой, но он есть!!! И я Вам желаю, чтобы все же Вы свой труд оценивали не только в денежном выражении... Потому как это мерзко и гадко... Это бесчеловечно просто. Это - вымогательство!Если бы не этот Ваш пост о моем финансовом положении, то я бы сама предложила отблагодарить.. Но теперь - увольте..

Никто мне не помогал.. Сайт юридической компании, откуда было почерпнуто фактически все и лежит в открытом доступе бесплатно (найду в закладках и выложу здесь) и реестр судебных решений были мне в помощь.. Я перечитала массу решений и оттуда взяла и идеи, аргументацию.

Положение стабилизировалось, пусть и не отлично, но как-то жить можно... А почему Вы спрашиваете?

Здравствуйте. Выиграли мы в первой инстанции по истечению срока исковой давности по страховке ( в договоре было указано. что если не застраховал, Банк имеет право истребовать всю сумму. И нашелся у нас документ, где Банк в 2010 году требовал застраховать автомобиль либо начнут процедуру "стягнення" всей суммы). Но вот вопрос появился.. Заседание было перед новым годом,полное решение поехали забирать только сегодня. Выдали только копию решения. Мотивировали тем, что подана апеляция... Почему так? И, кстати, почему-то это решение не появилось до сих пор в реестре, хотя заседание было 18.12.2015. Что это? Спасибо

неправильно плавали, значит... Единственный совет, который Вам смогут здесь дать не видя документов и не зная, что в действительности происходит - это грамотная защита.. А так как Вы, по сути, единственный, кто знает о материалах дела, то Вам, получается и искать решение.. Если грамотной защиты нет - судьи и будут себя так вести... Не слушают, когда слушать нечего и ничем сказанное не подтверждается, кроме как словами подсудимого или защиты... А если есть реальные зацепки, похожие или идентичные решение ВССУ, ссылаетесь на законодательства, на подтвержденные факты, то будут слушать..Поэтому, дерзайте..

Но Вы по сути ничего и не предоставили) Ищите в реестре положительные решение и Удачи Вам. Именно с большой буквы!!!

Если могут игнор включить, значит есть основание его включить, значит защита мало поработала и не заявила достаточно доказательств... Судьи их искать не будут... Это уж точно.. Ищите похожие иски, похожие решения.. Конечно же, положительные...Чтобы знать, чем руководствоваться.. Иначе и получите игнор

Ну вот и я не поняла... Но суд банку заявил, что у них расчет неверный .. На основании тех же 365 и 366.. типа или меньше, или больше должно быть... Представитель банка тоже не понял и блеял что-то невразумительное... Я тоже не поняла, поэтому молчала, раз уж у суда нашлись замечания) думала, может есть какая заковырка... а я не знаю....

А как они будут тогда доказывать, что "відповідач був належним чином повідомлений"?)))

Кстати, если Вас не затруднит, то я хотела бы у Вас уточнить... Сколько дней в году, и сколько дней в високосном году?) Вот такой юридически заковыристый вопрос... Ну вот очень нужно.. В судебном процессе интересно получилось...

разве может из суда быть выслано письмо без уведомления?? (смутило "обычное" у автора)

Что значит обычное??? Без уведомления???

Спасибо

Спасибо большое!!!

Подавать встречный через канцелярию или на заседании?