у.zaporozhskiy

А может есть основания по ч. 4 ст. 559?

Положительной практики хватает и она доступна на форуме и в реестре судебных решений.

Все бы хорошо, если бы не стояла охрана. Вроде как проблемы с наложением ареста и запрета пользования нет, есть два очень хороших определения Киевского апелляционного суда. Правда они, как два светлых пятнышка в конце темного тунеля.

Кто пробовал на практике обеспечивать иск о признании противоправным и отмене решения госрегистратора о регистрации права собственности на предмет ипотеки в пользу ипотекодержателя на основании ипотечной оговорки путем вселения должника или ипотекодателя в квартиру? Ситуация, что должник приехал с командировки, его квартиру опечатали и поставили под охрану.

Нужно, что бы сроки восстановили. Как я понимаю, шансы невелики?

Незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки; Учасник дела появляется лишь на заседании 16.04.2016 и уведомляется о судебном заседании 16.06.2016, на котором выноситься решение, но без его участия. В матриалах дела нет доказательств того, что полный текст решения направлялся почтой. Какие шансы на то, что Верховный Суд возобновит сроки кассационного производства, несмотря на норму ч. 3 ст. 394 ЦПК Украины? У кого и как на практике поступал Верхвоный Суд?

Чекаємо постанову верховного суду, у якій ви знайшли відповідне твердження.

Было бы хорошо, если бы они четко выписали, как должно звучать это предостережение, что является надлежащим, а что нет.

Получал ли банк это решение?

Оспорьте в апелляционном суде.

на 99% производство закроют, необходимо готовить и подавать иск в суд общей юрисдикции.

Есть ссылка на последнюю позицию или номер дела?

Спасибо, это практика 2014-2017 годов или новый Верховный суд тоже об этом высказывался?

На сегодняшний день является ли наличие ареста исполнительной службы одним из оснований для отмены регистрации права собственности на предмет ипотеки?

По моему мнению, могут, если заемщиком внесена сумма просрочки в срок, установленный требованием.