у.zaporozhskiy

Пользователи
  • Число публикаций

    20 784
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    224

у.zaporozhskiy last won the day on January 8

у.zaporozhskiy had the most liked content!

Репутация

3 226 Очень хороший

О у.zaporozhskiy

  • Звание
    Постоянный участник

Контакты

  • AIM
    advocatedmitry@gmail.com
  • MSN
    0937443014, 0933470309
  • Сайт
    http://пишите на почту.
  • Skype
    advocatedmitry

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Запорожье, Киев
  • Интересы
    Право и экономика.

Недавние посетители профиля

56 600 просмотров профиля
  1. Здесь еще вопрос в том, знакомился ли он с материалами дела или лишь получил заочное решение. Если лишь получил заочное решение, то мог и не знать о наличии оснований для пересмотра по вновьвыявленным.
  2. Здесь еще вопрос в том, знакомился ли он с материалами дела или лишь получил заочное решение. Если лишь получил заочное решение, то мог и не знать о наличии оснований для применения исковой давности. исправил.
  3. Швидше за все позивач не подавав адміністративний позов до державного реєстратора, а здійснював захист в суді загальної юрисдикції і вважав, що цього достатньо.
  4. Согласен, возможно скоро ВС даст свой окончательный ответ. Хотя положительных решений первой и апелляционной инстанций хватает.
  5. Если ссылаешь на нарушения нотариуса и не пишешь про протиправність позбавлення права власності, то это админ процесс. Если ссылаешься на нарушения ипотекодержателя, то гражданский. Для объективной оценки нужно было бы увидеть иск в этом деле.
  6. Это же только право, исполнитель может его, как удовлетворить так и отклонить, поэтому лучше проводить экспертизу в суде, чем потом пробовать чего либо добиться от исполнителя.
  7. Нет, не проще. Апелляционная жалоба однозначно. ЗУ о зпп распространяется на правоотношения по оспариванию исполнительной надписи.
  8. На сегодняшний день оценка в резолютивной части обязательна, если ее нет, то непонятно, как будет действовать исполнительная.
  9. Я так понимаю, Вы спрашиваете по объекту номер 3 и 4? Первые два банк приобрел себе?
  10. Никто еще не сталкивался, определения о возврате иска после апелляционного обжалования могут ли быть обжалованы в кассационном порядке по любым видам споров?