Bolt

А просто спросить без рекламы никак не смогли...))) Ненужны Вам никакие ответы, Вы уже своё дело сделали...))

А вот это уже интересно, так как это часто становится главным препятствием обжалования действий исполнителей...

Спасибо за эту информацию... А то я ещё с утра думал, будете Вы знакомиться или нет, очень переживал...

Я понимаю Вас, пришли поподнимать темы об играх и ставках, задача выполнена, так что не обязательно было писать тут хоть чепуху... Или просто так учат на тренингах... типа это незаметно...))

Но всё равно ознакомьтесь...

Мы рады...

Зачем Вам та описка... Его "сносить" надо по этой же статье...

Вообще не факт... Это просто наёмные звонильщики могут быть, есть такие конторы... Типа чтобы отвести тень от Фонда и банка... На самом деле это просто переданные флешки о которых я часто говорю...

Тут нет позовной давности, так как это не иск... А просто заява... Заява о признании исполнительного документа таким, что не подлежит исполнению... И это делается в том же деле, просто отдельным провадженням... Стаття 432. Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. 4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. 5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

О какой описке идёт речь...? И в каком ИД, первом или втором...?

Нет...

То есть ещё не продали, а только будут продавать и пока неизвестно по чём продадут... Я ж говорю, журналисты такого наговорят...)

Да я Вам верю... Просто диктор мог много чего наговорить... Они обычно много чего говорят того чего не знают и не понимают, лишь бы хайповать... Журналисты это самое большое зло в освещении законов и всевозможных новостей правового характера...

Ну на это самый главный расчёт у них...)

Да в это вообще никогда не вникают... Они просто не могут понять, как это без счетов могут быть деньги... Они не понимают, что такое Вебмани... Это крайне тяжело...