Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    19 109
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    332

Bolt last won the day on December 11

Bolt had the most liked content!

Репутация

6 717 Очень хороший

О Bolt

  • Звание
    Активный участник

Контакты

  • AIM
    bolt@ua.fm
  • MSN
    bolt.sud@gmail.com

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Международное право. Международная экономика. Путешествия. Формула-1. Фотография.

Недавние посетители профиля

20 502 просмотра профиля
  1. Я бы с радостью поддержал всеношную дискуссию как обычно ни о чём, но к сожалению, я должен убегать, так как уезжаю сейчас в командировку очередную... Именно физлицо выступает инициатором и предлагает банку дать ему кредит на его физлица условиях... Всё логично, ловушка захлопывается... Так придумано не спроста... Вы сколько видели договоров оферты... А я много... Все именно такую вот фигню и подписывают...
  2. Я не изучал Вашу оферту... Стандартная схема это когда Вы предлагаете банку дать Вам денег на Ваших условиях... Попробую ещё раз написать... Да тролль очередной только с новым изыском... задача стоит нивелировать юристов здесь, типа все дураки... Не совсем, но красный диплом получил...
  3. Надо же, как всё просто, и что я только делал в университете столько лет...))) Вы очень наивны, товарищ и самоуверенны не в тему... Оферта не подписывается сторонами, она подписывается только одной стороной...
  4. Не изменили процедуру, а дали полномочия беспрецедентные... Некоторая...))) Нет не все, ещё привод например... Его нельзя будет оспорить, так как оно будет законно... Я думал Вы их знаете... Ищите, ищите... Все будете искать их я думаю начиная с февраля, а пик придётся на лето...
  5. Вы сами себе много понапридумывали... Некогда Вас учить и преподавать курс по договорному праву... У Манивео нет никакой оферты, а второе письменный это не бумажный... Меньше читайте, что сама компания там написала... Компания, чтобы Вы понимали вообще не может писать, это юрлицо, оно не живое...
  6. Это всё не то, не те примеры... Попытаюсь объяснить по простому и по другому... Существуют основные конституционные права и никто не имеет права их ограничивать... Среди них есть и право на свободу передвижения и именно на основании этого суды и не удовлетворяют подання исполнителей на ограничение этих прав.... В исключительных случаях можно ограничить эти права, но на то имеет право суд... Больше никто... Даже полиция милиция не имели и не имеют на это право, чтобы задержать человека... и ограничить свободу передвижения... только с санкции суда... Это понятно надеюсь всем, за Вас даже не сомневаюсь... Дальше существует ДВС... Исполнители это как мы все знаем самая низшая ступень среди юридических профессий... Там обычно работают или не грамотные бездари или студенты сразу после института нарабатывают себе стаж и долго не задерживаются... Задерживаются только отпетые негодяи или просто придурки не знающие вообще никаких законов, даже своего про ВП... Это как я понимаю тоже общеизвестный факт, я думаю любой зайдя в любой отдел ДВС сможет в этом убедиться... Так вот теперь этим вот людям дано право ограничивать граждан в их основных конституционных правах... наравне с судьями и без разбирательства... и теперь им не надо никому ничего доказывать... Так как регулирующей данное право статьи нет...
  7. Держитесь, игнорируйте, ждите суда... Всё что сделаете вне суда с ними всё будет против Вас использовано...
  8. Вы сейчас прикалываетесь уже... Раньше у него не было таких полномочий, а суд ему отказывал в 90% случаев, так как он не мог доказать в суде, что есть уклонение преднамеренное... Процедура была через суд усложнена для исполнителя до не могу... Процедуру изменили, а суть вообще убрали, покажите мне теперь суть, ведь нет статьи 377-1... И вообще я не понимаю зачем Вы это пишите, просто скучно... Это профан может писать но не юрист...
  9. Ну при том, что сами виноваты, что должники, так ведь я понял и они знают об этом и это их проблемы... Или я как то не так понял...
  10. Да не очень думаю... Скоро ждите на экранах страны, новый триллер... Чем ограничено интересно самому узнать... Оспаривать то можно... Но основания какие...
  11. Почему...? Только исполнитель сам будет решать, приводить должника, делать не выездным... Этого мало...
  12. Ну Слава Богу, а то я думал Вы принципиально против всех моих слов решили стоять твёрдо...