beautiful30
-
Число публикаций
31 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы beautiful30
-
-
On 12/10/2019 at 4:31 PM, Marina-NET said:
Здравствуйте! Дополнение к кредитному договору, договор зачета и расписку Вы можете сами составить в письменном виде и лично подписать; писать коротко, четко и понятно (примерные образцы подобных соглашений можете погуглить в интернете) - не нужно особо "мудрствовать" в тексте, Вы же не на литературно-юридический конкурс их готовите и оспаривать никто не будет. Нотариальное заверение не требуется, так как эти документы не вносятся ни в какие государственные реестры. Эти документы будут необходимы чтобы убедить суд, что обязательства должника по кредитному договору прекращены полностью (должник рассчитался) и исполнительный документ, выданный судом, должен быть признан таким, что не подлежит исполнению - а значит не нужно оплачивать исполнительны сбор 10% от суммы документа.
где только не гуглила, но ничего нормального не нашла, чтоб правильно оформить. это касается именно дополнения к кредитному договору :-(
Теперь про расписку. Так будет правильно?
Расписка о получении денежных средств.
_________________ _________________2019г.
город
Настоящей распиской подтверждается, что:
_______________________________________ФИО заемщик_____ , передал- (а), а ___________________________________ФИО кредитор___, принял (а) денежную сумму в размере __________________________ USD в качестве оплаты кредитного договора № ___ , от __
Подписи
И какую дату писать, на данную дату или раньше.
Сумму прописывать та, что в кредитном договоре, или уже и пенёй и тд (та которая к исполнению взыскания) со всеми судебными взносами.
-
On 12/3/2019 at 12:12 AM, Marina-NET said:
Здравствуйте!
2 этап. Новый кредитор идет в исполнительную службу и от своего имени пишет заяву "Про повернення виконавчого документу стягувачу (особисто в руки)" + копия ухвали и возможно копия паспорта. Уточняет когда конкретно можно подойти и забрать виконавчий документ + копию постанови держ. виконавця "про повернення". Будут тупые вопросы скажет: это мое личное законное право. Пусть не ругается, просто настаивает, что он уже принял свое решение.
А если исполнитель ни в какую не примет решение о возврате исполнительного документа? что делать в таком случае.
On 12/3/2019 at 12:12 AM, Marina-NET said:3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
А нет, случайно какого то образца заявы, чтоб хоть с ориентироваться, что писать и чтоб это было правильно.
On 12/3/2019 at 12:12 AM, Marina-NET said:5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Пускай новый кредитор подает в суд заяву (в том же № судебном деле, в котором выдавался исполнительный документ) про "визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у звязку із тим, що обовязок боржника по кредитному договору на даний час відсутній повністю в звязку із його припиненням за спільною згодою сторін".
Суд может, при явке обоих сторон кредитора-стягувача и боржника, просто согласиться со сторонами, а может просить предоставить письменный документ такого "припинення".
Для таких случаев, с целью избежания ненужного налогообложения, мне нравится : додаткова угода до кредитного договору про припинення обовязку боржника за кредитним договором № за згодою сторін (коротенькая: мы такие-то "прийняли рішення про припинення обовязку боржника за цим договором у повному обсязі) + если будет необходимость: договір про зарахування взаємних однорідних зустрічних вимог на сумму (точную сумму задолженности по кредитному договору в валюте договора) - в этом договоре пишем, например, такое: Петров должен Сидорову по кредитному договору №дата сумму (в валюте договора), а Сидоров должен Петрову по расписке от (дата) сумму (в валюте договора) и стороны пришли к согласию о зачете взаимных встречных и однородных требований и больше не имеют друг к другу никаких дополнительных требований ни по кредитному договору ни по расписке.
Этот договор нужно кем то заверить? и расписку тоже. Чтоб это было официально как то? Тоесть если без этого договора, то тогда остается налогооблажение? Я немного запуталась :-)
Мы сами это сможем все сделать? Или этот этап самый тяжелый и без помощи юриста не обойтись?
-
On 3/23/2019 at 11:11 AM, Marina-NET said:
Вот, начните с простого. Затем вернемся к теме признания исполнительных документов такими, что не подлежат исполнению, на основании того что должник полностью рассчитался с Новым кредитором лично.
Добрый день. Поменяли через суд сторону кредитора на нашу. Теперь ждем ухвалу . Хочу вернуться к теме исполнительных документов. Спасибо большое
-
Можно использовать вот такие пункты и законы?? ( делаю заяву сама, так как у нас в городе один адвокат который хоть что то понимает в этом, за документ запросила заоблачную цену, и представлять в суде не планирует)
Таким чином, НОВЫЙ КРЕДИТОР набула право вимоги до ДОЛЖНИКа за договором укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ПОРУЧИТЕЛя. Відповідно до ч.1ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Звернення Демченко Катерини Іванівни узгоджується з Правовою позицію ВСУ від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.
За приписами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Пунктом 12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.
Пунктом 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,
-
-
посмотрели на сайте судова влада Украины и там, как мы поняли, Заяви про видачу наказу ( чтоб с ухвалой) 0,1% розміру мін. зарплати. Или это не то
-
Добрый день.
Я извиняюсь, но очень бы хотелось у вас еще проконсультироваться.
Если можно. Вы дали очень много хороших и правильных советов, но вот занимаемся сами написание заявления про замену стороны исполнительного производства.
Вопросы: есть решение суда по городу и есть Апеляционного суда г. Полтава, куда подал сам банк для того чтоб поменять решения суда Городского по поводу поручителя - его тоже обязали солидарно платить. В заяву про замену стороны исполнительного производства какое решение использовать?
- Стягнуто солідарно з _заемщика_, __поручителя__на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі: ___________грн. та судовий збір у розмірі ___________. ВОПРОС: Как правильно оформить, если на заемщика и поручителя разные исполнительные производства и самое главное РАЗНЫЕ СУММЫ. Сумма долга, пеня и судебный сбор все разное.
-
2 hours ago, Marina-NET said:
Если исполнительный документ не исполнен и его забирает сторона исполнительного производства, то оплата "услуг" исполнителя (по вынесению Постановы и лежанию дела в архиве) законом не предусмотрена. Можно говорить "Да-да, заплатив все что положено по закону", а затем подойти к начальнику с вопросом о мотивировке выставления счета на оплату.
Слышала, если это правда, что недавно есть закон или основание - что в любом случаи платить уже надо 10%
2 hours ago, Marina-NET said:Документы по получению кредита в оригиналах сжечь на шашлыках, долг простить и обняться. Или, если есть сомнения, подписать и нотариально заверить дополнение к кредитному договору о прекращении обязательств по договоренности сторон кредитного договора.
А налоги не где не засветятся? Например родственник нигде не всплывет? потом ............
-
Нам начальник исполнительной службы сказал, что мы обязаны все равно будем оплатить 10% что они требуют себе. Это правда?
И вопрос по самому кредиту. У родственника остаются наши долги вместе с документами. Как тут быть? как закрыть сам кредит?
-
Сразу извините, если я не правильно выражаюсь и тд. Просто я не юрист и много чего особо не понимаю. Вопрос Кредит передан от "Укрсиббанка" новому кредитору ( родственник) . Банк нам сказал подать в суд, чтоб поменять кредитора - на родственника , потом решение подать в исполнительную службу. Вопрос а кто должен забрать исполнительное решение о взыскании долга? НЕ "Укрсиббанк", после того, как он к нам не имеет претензий и сумы долга. Поясните пожалуйста.
-
Я извиняюсь, что может уже есть тема такая, но я не нашла подобного. На данный момент пытаемся договориться с банком (Укрсиб ) о закрытии договора внесением 40% от сумы оценки квартиры (факторинг) . Но когда получили документы на руки , такие как Повідомлення припинення обтяження -заборони та припинення іншого речового права-іпотеки, договір про використання зразку підпису фіз.особи, договір про розірвання договору іпотеки, додаткова угода №2 ( к договору іпотеку, 2007 р.) , где они меняют пункт 2,1 - Про забезпечення виконання забов'язань . В заключенном договоре за 2007 г, в этом пункте было, что залогом есть сама квартира и 2.1 и поручительство ФИО. (поручитель). Сейчас в 2019г. они снимают залог квартиру и оставляют поручителя. Для этого создали додаток №2. Нотариус который заверял нам в 2007г. договор потеки - отказывается на данный момент, от этой сделки и снятия с реестра квартиру. Укрсиббанк сам лично пытается с ним договорится, и он соглашается на 24.04.2019. Но вот не задача, он сегодня все равно отказывается от сделки.
ПОЧЕМУ? Значит что то в этой сделке не законное? И почему оставляют додаток №2 с поручителем вместе, а не закрывается полностью все договора на ипотеку. Спасибо
Ах да, еще исполнительное впровадження уже открыто о взыскании солидарно с должника по кредиту и поручителя.
-
Да откуда у него, через столько то лет... Срок хранения уже наверное вышел, это в каком веке было... )
А копию где Вы хотите взять... )
Удивляет как Вы вообще ещё держитесь при таких... ну в общем непонятно как Вы ещё держитесь...
Копия договора купли продажи есть у меня. Нигде ее брать не собиралась :-)
-
дубликаты можно взять у нотариуса, оформившего сделку, если у него еще они хранятся, что вряд ли, или в архиве.
Не только нотариус, но и любой человек может спросить, зачем вам они понадобились. И вы вполне можете не отвечать. Вы оригиналы потеряли, и вам нужны дубликаты, и это правда, вы отдали их в банк = потеряли
Или в архиве.. Это где
-
Да откуда у него, через столько то лет... Срок хранения уже наверное вышел, это в каком веке было... )
А копию где Вы хотите взять... )
Копия есть у меня. Это платной у нотариуса взять дубликат купли продажи? Он может спросить зачем оно мне понадобилось?
Удивляет как Вы вообще ещё держитесь при таких... ну в общем непонятно как Вы ещё держитесь...
А тут интересно ... При таких.... Это что вы имеете в виду .
-
У нотариуса, оформившего сделку.
У него все есть? Столько лет прошло. Или копию взять. Простите, может глупый вопрос.
-
возьмите дубликаты документов
В банке?! Они мне не дадут договор сейчас наверно. Или подскажите что и как вы имели в виду. Я просто такое не делала ни когда
-
а подскажите еще вопрос - на ипотечной квартире никто не прописан. Хотим прописаться всей семьей. Но у нас нет оригинала договора купли - продажи. Есть копия и та не заверенная нотариусом. Банк не дал изначально , чтоб мы не могли прописаться. Как теперь быть. Мы все прописаны в разных местах - я с детьми, и муж вообще по другому адресу.
-
Части должников будут арестованы, может быть даже попытка от ОГИС выставить эти части на торги, хотя это противоречит закону и правовой позиции ВСУ, - выделить такие части в натуре невозможно, а торговать невыделенными частями нельзя. В случае беспредела со стороны ОГИС надо будет воевать.
По большому счету, угрозы нет.
Вопрос в другом, что в ипотеке?
Ого угрозы нет. Уже страшно. И дети смотрю не помеха. Если переоформить на дочь то это дарственная? Надо к нотариусу? Я заходила не сказал что это но сумму назвал приличную 4000 грн.
-
И ещё вопрос. Если мы не являемся в суд. Получаем заочное решение в пользу банка. Мы должны с заемщиком 655 000 грн. Я так поняла. Мы не платим. Что нас ждёт? П.с. у меня есть четвёртая часть квартиры родителей приватизированной. Там прописано 7 человек из них трое малолетних детей. Могут ли у меня забрать эту часть?
-
Да. Я хочу идти в суд 21 числа с отличной защитой.
-
:-) ))))))) может начнём уже заниматься девушкой?
-
Это не расценки, это поиск лохов (извините).
10% от полученной Вами выгоды, - это гонорар защитнику в случае достижения цели, то есть потом.
Начните с того, что профильный юрист изучит Ваши документы и укажет на индивидуальные нюансы Вашего конкретного дела. Это называется вычитка, стоит гривен 200-300.
Дальнейший ход действий и, соответственно, стоимость Вашей защиты будет видна из стратегии и объема мероприятий и документов, необходимых для достижения целей стратегии, определение которой станет возможным только после вычитки.
Контролируйте процесс сами, каждый этап должен быть понятен в первую очередь именно Вам.
...Нет такого продукта, как "решение вопроса с банком", как в супермаркете. Иначе я был бы миллионером (применил бы оптовые скидки и маркетинг с адвертайзингом, шутка). Вашим делом нужно кропотливо заниматься на каждом этапе, создавать условия, при которых банк не сможет отобрать Ваше имущество.
...За 500 грн никто серьезно заниматься этим не будет, это понятно, надеюсь. Написать отдельный процессуальный документ, - пожалуйста, это относительно недорого. Но это тактика. Ищите стратега, который применит правильно существующие тактические приемы, а возможно придумает новые.
Из какого Вы города?
Город Комсомольск, полтавская область.
-
Подскажите, пожалуйста. Сейчас приняли закон про реструктаризацию кредитов. Ждет подписания Президента.
Если банк уже подал иск как попасть под реструктаризацию?
-
300 чего...
долларов конечно по курсу это около 6300 грн
Закрытие кредитного договора, факторинг
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
,