legaleagle

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    3

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Сообщения опубликованы legaleagle

  1. Изьятие ипотеки через перерегистрацию

    в Депозитні та кредитні договори

    Опубликовано

    21 hours ago, west11 said:

    Оно не подсудно, если... у справі, яка розглядається, спірні правовідносини пов'язані із невиконанням, на думку позивача, умов цивільно-правової угоди, колегія суддів дійшла висновку, що спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами за правилами ЦПК України. 

    ИМХО потому, что "вирішено провести державну реєстрацію права власності на квартиру №30, розташовану в м. Житомирі по вул. Шелушкова, 60 з відкриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна "  

    А если черный нотарь внес запись о замене ипотекодержателя без регистрации прав собственности на предмет ипотеки ?

    Я с Вами полностью согласен. В деле 826/4858/15, на которое ссылается ВАСУ, мягко говоря, другая фабула. Там регистрацию осуществлял орган, чьи полномочия не оспариваются. А в этом деле оспариваются полномочия.

    2 hours ago, MaxP said:

    Позиция ВСУ уже давно есть о том что это местный суд должен рассматривать 

    826/4858/15 - Вы эту позицию имеете в виду?

    • Like 1

  3. Изьятие ипотеки через перерегистрацию

    в Депозитні та кредитні договори

    Опубликовано

    Товарищи, тема очень большая, пробежался быстро по основным моментам. Бросились в глаза споры по подсудности: админ или общая юрисдикция. не заметил ссылок на:

     

    Головам апеляційних судів

    областей,

    міст Києва і Севастополя,

    Апеляційного суду Автономної

    Республіки Крим

     

     

    Про судову практику розгляду

    справ про оскарження нотаріальних дій  

    або відмову в їх вчиненні

     

    Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 1952-IV у випадку, передбаченому цим Законом, державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб’єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. Державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб’єкт.

     

     

    Тобто держава в цій частині делегує нотаріусам владні повноваження. Тому судам при розгляді позовів щодо оскарження дій або бездіяльності нотаріуса як державного реєстратора прав на нерухоме майно слід пам’ятати, що це справи адміністративної юрисдикції згідно з п. 8 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів».