namtab

Пользователи
  • Число публикаций

    90
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя namtab

  1. в справі є розрахунки але вони на суму яку я оспорював, банк надав довідку на нову суму вже на апеляціі, Щоб ви собі уявляли в першій інстанції я був винен 13тис зараз 11 ,
  2. хто мені підкаже , що робити? 93000 в мене зараз нема але до 06.2016 сподіваюсь будуть
  3. В чому розвод? Секрет в тому що самі знаєте , що той форум читають і банківські юристи , мені не треба свіжого виконавчого листа раніше ніж червень 2016
  4. що там "высчитывать"? в позовы банку про повний обcяг є фраза, у рішенні нема ні першому ні другому
  5. виконавчій службія не плачу , бо зараз нема відкритого провадження. суд може потім подати позов не на тіло а на відсотки які накапали на дату нового позову, тому я оплачую місячні платежі щоб не булонащо подавати.
  6. в договорі є пункт про його чинність до повного виконання, якщо я не погасив по рішенню першої інстанціі то він ще діє
  7. проценти після рішення неможливо оскаржити бо рішення не передбачає розірвання договору
  8. перші 2 питання неактуальні, я виграв апеляцію. у частині суми 105тис перетворилися на 93
  9. Доброго часу доби, шановні форумчани. Зареєструвався на форумі через те що у "ситі" часи Ющенка набрався кредитів, треба якось виповзати. Отже суть самоЇ головної для мене справи. Вибачте, назву банка оппонента у відкритий доступ не викладуватиму. У 2008р взяв кредит Х доларів на придбання земельної ділянки. Справно платив до 2010, потім почав прострочувати. В 2012р банк дочекавшись поки прострочка досягне 3-х місяців подав у суд на стягнення ПОВНОЇ суми боргу. Хочу відразу зауважити що за місцем прописки я не проживаю, там взагалі ніхто не проживає. Отримавши повістку я пішов до юристів банку , ті мене запевнили що якщо я оплачу прострочку то повод для позову зникне і вони клопотатимуть про залишення без розгяду, і по можливості поки я не зберу гроші відкладати засідання. В результаті до засідання я не повністю погасив прострочку. Суд був заочний повісток про засідання я не отримував. Банк отримав рішення на суму боргу НА МОМЕНТ ПОДАННЯ ПОЗОВУ * на курс 8 , хоча на момент засідання сума була значно меншою. Про заочне засідання я не знав ,тому провтикав подати заяву про перегляд. Банк запропонував спокійно далі платити кредит. що я і робив цілий рік. Коли підійшов строк подачі виконавчого листа , банк підсунув на підпис заяву про те що я не заперечую проти поновлення строку подачі виконавчого документа і запропонував платити вже у гривнях суму еквівалентну місячному платежу у доларах до повного погашення рішення. Заяву я не підписав. Подали лист у виконавчу. Виконавча телилася перекинула справу у виконавчу по місцю роботи ті вернули назад через якусь бюрократію. За цей час я подав заяву на перегляд заочного рішення( без підпису) суд вернув для підпису таким чином справа затягувалася. В результаті суд всеодно відмовив у перегляді після чого я подав апеляцію на рішення у частині суми. Апеляцію теж тягнув (неповна сплата судового збору).Потім банк не зявлявся на засідання 4рази. На 5-те засідання з"явився і признав ще менший борг ніж я вказав у аппеляціі. В результаті я винен за договором Y доларів і продовжую платити місячні платежі а за рішенням суду в гривнях приблизно Y/3 доларів. Тепер питання: Через рік банк знову подасть виконавчий лист який я планую погасити(дай Бог щоб була така можливість) і сказати банку "арівідерчі". Чи може банк подати ще раз позов на те саме по суті тіло кредиту? як мені вибити зняття обтяження з ділянки якщо банк не зможе більше позов подати? Нагадую сума яку я збираюся оплатити(рішення суду) у 2,5 разів через рік буде менша ніж сума залишку боргу за договором і то при умові курсу 21-25. Допоможіть , будь-ласка, підскажіть чи варто рвати задницю збираючи за рік суму , чи то всеодно безнадійно і доведеться платити все?