nata981
-
Число публикаций
3 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы nata981
-
-
Немного не понятно как можно жить с мужчиной, но не в гражданском браке.
Оттого, что Вы не считаете его своим мужем уже, это вовсе не означает, что он таковым не является.
Наличие гражданского брака сложнее доказать, Свидетельства о браке хоть и не покажешь, но установить его факт все же возможно.
Скорее всего мужчина заявляет такое не на основании прописки, а на основании прав гражданского мужа.
То, что он заявляет, что там все его - это голословно. Там его может быть не больше 50 процентов. И выгнать он Вас тоже не имеет права. Но и Вы не можете его вот так взять и лишить собственности.
1. да, т.к. вероятно он является гражданским мужем. Если конечно у Вас/у него одновременно не было иного брака.
Я с бывшим мужем не разведена, но живем мы давно не вместе. В доме прописаны еще 2 сыновей, т.е. каждый из нас имеет право на собственность не более 1/4 части всего имущества?
Почитайте немного об этомЗгідно із ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.
Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.
Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно
http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/D061D03039723A11C1257A52005613C8?OpenDocument
http://oda.court.gov.ua/sud1590/stat/6-66cs13/
Поищите вот так
В общем , исходя из имеющейся информации, ситуация явно не в Вашу пользу.
Почитайте о факте проживания одной семьей и о его установлении.
После прочитанного возможно вопросы сами отпадут.
Удачи.
Спасибо
Как был построен новый дом? Самострой? Если да, то можно воспользоваться нормами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 376 ГКУ:
Думаю можно отнести как к кап ремонту жилого помещения, старые стены кирпичныйе остались, дом был деревяный обложен кирпичем.
-
Доброго времени суток. У меня такая ситуация, 20 лет я живу с мужчиной с которым в гражданском браке не состою, 15 лет назад я купила старенький домик, собственницей которой я являюсь и уклали с этим мужчиной договор найма жилого помещения (я - наймодатель, он - наниматель), он развалил старенький дом и построить на этом месте новый, без моего согласия, за свои и мои средства. Последние 5 лет он грозится меня выгнать или продать дом, говорит что это все его, так как он все строил, естественно за последние 5 лет он не за коммунальные не платил и по дому тоже ничего не делал. Теперь не могу его выгнать и он грозится спалить дом!
Вопрос 1: Имеет ли он какое нибудь право на собственность (дом)?
Вопрос 2: Могу ли я выписать его без его согласия (розорвать договор)?
Вопрос 3: Может ли он подавать иск о признании права собственности, если он дом строил, но официально нигде не работал?
Может ли наниматель заявлять свои права на собственность дома?
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Все верно
А если сыновья в стройке помогают с самого начала, и последние 5 лет ремонтом занимаются только они?
По сути все конфликты начинаються стого что если надо что-то сделать по дому, то это как-бы их, иначе его.