Слава К

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Слава К

  1. до 5/2011. Последний платёж был где-то осенью 2011. В суде представитель банка сам заявил, что был платёж в 2011 году. Платёж пыл один. Подтверждение - при проведении платежа я дал карточку в касе, мне дали чек (он где-то пропал), но в суде юрист банка предоставил выписку.
  2. производство открыто. Совет понял, дополнительно попрошу остановить выполнение решения суда. Сейчас не могу перечислить определения, поищу позже....
  3. Вопрос: может ли Приватбанк повторно обратиться в суд после того, как в 26.11.2013 я уже проиграл суд, и мне судом зафиксировано уплату долга ? Суть моей проблемы: В мае 2007 года Приват мне оформил кредитнку «Универсальная» на 1000 дол. США. Вскоре, они мне докинули на карту ещё 500 дол. В 2008 году наступил кризиз, я не платил. В 2011 году я не выдержал натиска банкиров и уплатил 10 дол. В 2013 году банк обратися в суд. суд вынес решение в пользу Приватбанка на суму 31000 грн. (в переводе 4200 дол. по курсу 8 грн. за дол.)Потом я проиграл апелляцию, кассацию, сейчас моя жалоба отправлена в ВСУ. Сейчас мне звонит юрист банка, и говорит, что задолженность уже 5400 дол. (!!!), и предлагает акцию – уплатить половину, остальное списывают, но половина это 2700 дол., а это сегодня больше, чем 31000 грн. почти в 2 раза. Юрист банка предлагает заплатить по акции, а если нет, то он направляет исполнительный лист в исполнительную службу. Денег (2700 дол.) у меня нет, а исполнительная служба с моей зарплаты может стягивать определённую часть. В случае расплаты с банком в течении нескольких лет через исполнительную службу, сможет ли банк в будущем потребовать с меня плюс то, что ещё начисляется до сих пор?