Vita_027

Пользователи
  • Число публикаций

    21
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Vita_027

  1. Просто у ответчиков у нас в стране не принято как то ходить в суд и отстаивать свои права, а потом удивляются и говорят, что суды проплаченные и всё куплено... хотя они даже не пытались защищаться... Из моего опыта наблюдений 95% ответчиков по кредитным делам не являются в суды и не защищаются... 

     

    Вот отсюда и как судить можно по последним решениям... )))

     

    Может в ракурсе судов за исками к физ лицам и так) я больше хозяйственными занимаюсь, а там разное бывает))))).... корупция в нашей стране, пока не победима, увы....

  2. Не знаю... Мне лично в Днепровском удавалось помешать им получить исполнительный лист и это решение третейское оставалось им на память о третейском суде... И это было ещё до 02.09.2015...

     

    Это хорошо, а то у меня судя по последним решениям сложилось впечетление что у некторого суда там уже всё куплено(

  3. Ну так если достала то пускай оставляет без розгляду... А то ведь отказать в иске он не сможет всёравно из-за корпоративной этики своему работодателю... Подкиньте ему ещё и такую идею...

     

    В этом пусть даже не сомневаются)))

  4. Ладно, это всё полемика)))))) меня уже волнует практика Днепровского суда после 02.09.2015, что-то ониудовлетворяют банкам всё подряд, как-будто и не видели Постановление ВСУ...остальные суды как-то больше присматриваются..

  5. И что оно ему даёт...)))

     

    Меня многие судьи знают и не игрушечные, а настоящие и то могут подлянку устроить...

     

     А я и не говорю что кому-то что-то это даёт, я к тому что достала уже его со своими идеями))))))))

  6. Надо напоминать им просто о законах, чтобы не расслаблялись... и соблюдали их...

     

     Я этим уже целый год занимаюсь в одном производстве трет. судья меня уже по имени знает и на улице узнаёт)))))))))))

  7. Да оставляли бы уже без розгляду... Я однажды так нажахал "судью", что она без розгляду оставила из-за неявки позывача... И ничего, что это было первое и последнее заседание и позывач присутствовал...))) Они "судьи" реально боятся брать на себя ответственность когда видят сторону и понимают, что сторона не из колхоза приехала в город на слесаря учиться...)))

     

    Да, много разных факторов и психологических приёмов может сработать....а может и не сработать) но, очется же чтобы всё же Верховенство Права работало хоть иногда в нашей стране..

  8. А это да... ВСУ у нас суд настроения... Но почему то при этом их правовые позиции считаются законом, даже выше закона... Прецедентное право однако по украински... Напоминает чем то болонскую систему по украински... 

    Да уж))))))) и большое счастье если эти решения тебе в данный момент на пользу, в противном случае хоть головой об стенку иногда)))

    • Like 1
  9. переносят заседания. Первый раз банк что-то там снова подал, уточнил свои финансовые фантазии, второй раз представитель банка написал клоп. про перенос. На следующей неделе ожидается заседание, посмотрим реакцию

     

     Часто у Вас заседания у меня приблизительно раз в два месяца и тоже как раз на след. неделе

  10. Киев, на М.Расковой

     

    У меня тоже, а причины переноса? Вам на такие короткие строки переносят? Постановление ВСУ от 02.09 у меня за это время ни одного не было

  11. Суд общей юрисдикции есть в любом случае и без него решение третейского суда просто бумажка ничего не значащая, так как без исполнительного листа его невозможно исполнить, а исполнительные выдаёт исключительно общий суд..

     

    Это само собой разумеется))))) только вот ВСУ может тоже выдать за это время, что угодно и не обязательно в мою пользу))

  12. Значит ВСУ Вам в масть... ))

     

    Ещё как)))))))) просто идеально) только вот третейские судьи "разрешают споры",  а не вершат правосудие...увы...но, буду бороться...в крайнем случае есть суд общей юрисдикции)

  13. Ну в любом случае надо быть готовым ко всему... И поэтому надо все процессуальные документы, заявы, клопотання заперечення, готовить само собой желательно...

     

     

    Ну да, вот только я и так уже год всеми возможными и не возможными силами недопускаю начала рассмотрения по сути.... а тут такой подарок от ВСУ)

    • Like 1
  14. А вот это правильно... Вот Вы нам и расскажете, будете первопроходцем в этом деле... Ведь расскажете...

     

    Расскажу, конечно))) Каким там первопроходцем, я уверенна, что уже многие попытались воспользоваться.

  15. А зачем Вам их позиция... У Вас должна быть Ваша позиция... Я думаю никто этого ещё не пробовал... Так как мало времени прошло... Мне например так точно за этот месяц никаких дел в третейском не попадалось...

     

    Нужно это для того, что бы понять на столько сильно  нужно перестраховываться в случае отказа по этому заявлении.

  16. Ну конечно надо заявлять...

     

    Заявлять я буду в любом случае, спрашиваю может кто уже попробовал воспользоваться данной позицией и что получилось.

  17. Bolt

    Активный участник

    • default_large.png
    • Пользователи
    • bullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.png
    • 9383 сообщений

    Отправлено Сегодня, 14:54

    Vita_027 сказал(а) 30 Окт 2015 - 13:15:snapback.png

     

    Вы о каком постановлении говорите...

     

    А в Третейский суд я такие заявы всегда подавал и практически всегда оставляли без розгляду... и в 2013 году ещё даже... чтобы не рисковать и не связываться...

     

     

    "Постановление ВСУ по пересмотру об отмене решения третейского судатретейские суды не вправе рассматривать споры о взыскании по потребкредитам"

     

     

    Это всё понятно и позицию Третейского суда я у них на сайте видела, естественно им с их субъективной точки зрения это всё мягко говоря не нравится. Меня интересует, что делают по итогу.

  18. Bolt

    Активный участник

    • default_large.png
    • Пользователи
    • bullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.png
    • 9383 сообщений

    Отправлено Сегодня, 14:54

    Vita_027 сказал(а) 30 Окт 2015 - 13:15:snapback.png

    Добрый день!!!!

    Вопрос по поводу Постановления Верховного суда от 02.09.2015 р. Кто-нибудь пытался подавать в Третейский суд  "Заяву про залишення позову без розгляду" от Ответчика за иском Банка о взыскании задолжености с физлица по потребительскому кредиту, в связи с данным Постановлением Верховного суда.

     

    Вы о каком постановлении говорите...

     

    А в Третейский суд я такие заявы всегда подавал и практически всегда оставляли без розгляду... и в 2013 году ещё даже... чтобы не рисковать и не связываться...

     

     

    "Постановление ВСУ по пересмотру об отмене решения третейского судатретейские суды не вправе рассматривать споры о взыскании по потребкредитам"
  19. Если не ошибаюсь, то нужно в каждом третейском суде процедура может отличаться.

    Нужно брать Регламент третейского суда и смотреть, что именно должен делать суд в случае подачи неподведомственного ему иска.

     

    Дело не в этом. То, что по Регламенту данного третейского суда это правильно - факт. Меня интересует как третейские судьи отнеслись к данному вопросу.

  20. Добрый день!!!!

    Вопрос по поводу Постановления Верховного суда от 02.09.2015 р. Кто-нибудь пытался подавать в Третейский суд  "Заяву про залишення позову без розгляду" от Ответчика за иском Банка о взыскании задолжености с физлица по потребительскому кредиту, в связи с данным Постановлением Верховного суда.