Vita_027
-
Число публикаций
21 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Vita_027
-
Может в ракурсе судов за исками к физ лицам и так) я больше хозяйственными занимаюсь, а там разное бывает))))).... корупция в нашей стране, пока не победима, увы....
-
Это хорошо, а то у меня судя по последним решениям сложилось впечетление что у некторого суда там уже всё куплено(
-
В этом пусть даже не сомневаются)))
-
Ладно, это всё полемика)))))) меня уже волнует практика Днепровского суда после 02.09.2015, что-то ониудовлетворяют банкам всё подряд, как-будто и не видели Постановление ВСУ...остальные суды как-то больше присматриваются..
-
А я и не говорю что кому-то что-то это даёт, я к тому что достала уже его со своими идеями))))))))
-
Я этим уже целый год занимаюсь в одном производстве трет. судья меня уже по имени знает и на улице узнаёт)))))))))))
-
Да, много разных факторов и психологических приёмов может сработать....а может и не сработать) но, очется же чтобы всё же Верховенство Права работало хоть иногда в нашей стране..
-
Да уж))))))) и большое счастье если эти решения тебе в данный момент на пользу, в противном случае хоть головой об стенку иногда)))
-
Часто у Вас заседания у меня приблизительно раз в два месяца и тоже как раз на след. неделе
-
У меня тоже, а причины переноса? Вам на такие короткие строки переносят? Постановление ВСУ от 02.09 у меня за это время ни одного не было
-
А какой у Вас суд?
-
Это само собой разумеется))))) только вот ВСУ может тоже выдать за это время, что угодно и не обязательно в мою пользу))
-
Ещё как)))))))) просто идеально) только вот третейские судьи "разрешают споры", а не вершат правосудие...увы...но, буду бороться...в крайнем случае есть суд общей юрисдикции)
-
Ну да, вот только я и так уже год всеми возможными и не возможными силами недопускаю начала рассмотрения по сути.... а тут такой подарок от ВСУ)
-
Расскажу, конечно))) Каким там первопроходцем, я уверенна, что уже многие попытались воспользоваться.
-
Нужно это для того, что бы понять на столько сильно нужно перестраховываться в случае отказа по этому заявлении.
-
Заявлять я буду в любом случае, спрашиваю может кто уже попробовал воспользоваться данной позицией и что получилось.
-
Это всё понятно и позицию Третейского суда я у них на сайте видела, естественно им с их субъективной точки зрения это всё мягко говоря не нравится. Меня интересует, что делают по итогу.
-
Bolt Активный участник Пользователи 9383 сообщений Отправлено Сегодня, 14:54 Vita_027 сказал(а) 30 Окт 2015 - 13:15: Вы о каком постановлении говорите... А в Третейский суд я такие заявы всегда подавал и практически всегда оставляли без розгляду... и в 2013 году ещё даже... чтобы не рисковать и не связываться... "Постановление ВСУ по пересмотру об отмене решения третейского судатретейские суды не вправе рассматривать споры о взыскании по потребкредитам"
-
Если не ошибаюсь, то нужно в каждом третейском суде процедура может отличаться. Нужно брать Регламент третейского суда и смотреть, что именно должен делать суд в случае подачи неподведомственного ему иска. Дело не в этом. То, что по Регламенту данного третейского суда это правильно - факт. Меня интересует как третейские судьи отнеслись к данному вопросу.
-
Добрый день!!!! Вопрос по поводу Постановления Верховного суда от 02.09.2015 р. Кто-нибудь пытался подавать в Третейский суд "Заяву про залишення позову без розгляду" от Ответчика за иском Банка о взыскании задолжености с физлица по потребительскому кредиту, в связи с данным Постановлением Верховного суда.
