[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Добрый день,

подскажите, как правильно поступить:

1.Кассация открыла производство и вынесла "ухвалу" о приостановлении исполнительного производства.

2.От ГИС не было никаких бумаг об открытии исполнительного производства.

3. ВОпрос:  Как правильно подать заявление (указать в заявлении) в ГИС об приостановлении исполнительного производства, если нет еще никакой информации от ГИС? Просто подать заявление с копией "ухвалы" кассации в канцелярию ГИС?

Спасибо.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

12 hours ago, AntiBank said:

Заява 

№ дела и др. реквизиты

на виконання ухвалы об устранении недостатков  такой-то. 

дальше текст мотивации и причины ...

дальше...

прошу вас просительную часть кассационной жалобы изменить на такую -то...

как бы все...

не нужно никаких новых  кассационных жалоб и новых дополнений.

Текст кассационной жалобы прежний, а просительную часть Вы меняете отдельной заявой.

вот и все. 

Спасибо!

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Еще вопрос:

Кассация прислала "ухвалу" об устранении ошибок.

Требуется исправить просительную часть.

Вопрос в следующем:

если я подаю кассационную жалобу в новой редакции, с исправлениями в просительной части, раздел "ДОДАТКЫ"  оставлять? 

Ведь все додатки (квитанции об оплате, клопотання) были поданы с первым вариантом кассации.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Подскажите, пожалуйста,

 

если я подаю иск "про визнання кредитного договору недійсним", и

 

указываю, что договор не подписывала и деньги не получала - правильно ли будет посылаться на "Закон о защите прав потребителей"? 

 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Поздравляю!

 

Повестки суд обязательно направляет всем кто является стороной и третьей стороной и заинтересованой стороной по этому делу...

 

Можно одной... Оставьте поручителя прозапас...

 

В каком городе суд...

В Киеве. 23 марта.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Всем доброго дня,

апелляционный суд принял к рассмотрению скаргу.

Заседание назначено на 23 марта.

 

повестка пришла мне и поручителю (хотя только я подавала апелляцию).

 

Нужно ли обоим приходить на заседание? или только мне?

 

И еще прошу в личку порекомендовать (можно и себя) , кто и на каких условиях сможет помочь в апелляционном суде. 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Если через упомянутый закон, то 0 грн... в общем ничего не надо платить...

Спасибо!

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Подскажите,

какой размер судового сбора нужно заплатить если подавать иск через закон о защите прав потребителей?

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Возьмите себе помощника представителя... Вы можете и сами не присутствовать, всё сделает представитель сам... Только конечно он должен быть грамотным...

такой есть?

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

 

И надежным, кому можно доверять, что бы не навредил.

и что б не пил и не курил и цветы зимой дарил....

извините, это нервное.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Лучше не присутствовать... Он типа вообще ничего об этом знать не должен...

Это плохо. Сама не выдержу в суде. 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Объясните причину,я попробую посоветовать Вам,что лучше сделать.

Причина одна - поддержка друг друга. 

 

Да, Вы правы, за заявление о присоединении придется платить тоже - этот вариант сейчас мне не подходит.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Зачем все усложнять?

Потом могут быть нюансы с возможностью подачи апелляционной жалобы от него.

Тем более Вы взяли юриста у себя в городе,зачем присутствие поручителя,как Вашего представителя?

Нужно быть вдвоем. 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Целесообразности подавать заявление о присоединении нет.

лучше не придумывать велосипед, а сделать все пооцессуально правильно.

лучше использовать возможность подачи апелляционной жалобы от поручителя для затягивания.

Но ведь все равно сбор 110 процентов платить надо.

Скажите, ведь присутствовать в апелляционном суде поручитель может как мой представитель?

Письмо Вам отправила. Спасибо!

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Да теперь так... и один платит 110% и второй платит 110%...

А за заяву про розъяснення надо теперь платить 0.2 рмзп... сейчас это 243.60... а через два дня будет уже 275.60...

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

а ставку судового сбора в апелляцию платят и ответчик 110% и поручитель 110% при подаче заявления о присоединении? 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Ну вот ещё чуть чуть...

 

 

Да уж....только я как ответчик пока не разобралась как могу использовать это для себя. Почитаю внимательней.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Тогда надо успеть подать пока дело не ушло в апелляцию... Так как суд должен вначале рассмотреть все заявы, а только потом отправлять в апелляцию... Хотя по закону апелляция должна вернуть в первую если не будут рассмотрены заявы, но так лучше не рисковать, мало ли на кого нарвётесь... 

Я такими разъяснениями, исправлениями описок и дополнительными решениями держал дело когда то почти год в первой инстанции и только потом оно попало в апелляцию...

год - это сильно! склоняю голову.

я только сегодня получила полное решение.

планирую подать заяву на разъяснение ну и саму апеляцию.

А можно чуть подробнее по дополнительным решениям...ну совсем чуть-чуть по-подробнее

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Нет, это разные провадження... Когда хотите тогда и подавайте... Всё зависит только от того  с какой целью хотите его подать... Только сейчас эта "услуга" платная стала с 1 сентября...

Цель одна - растянуть процесс во времени.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Хочу написать заявление на разъяснение решения суда (после получения полного решения).

 

Это заявление подается вместе с апеляционным? 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Вчера целый день в суде.

Судья не давал дело на ознакомление  - сначала, что оно не прошито, потом говорил, что уже знакомились после решения.

В итоге получили прошитое дело и я сделала фото всех страниц.

 

Решения полного вчера так и не дали. Сказали будет готово сегодня. Заявление подала в канцелярию на получение.

 

Нужно ли мне сегодня еще идти подать заявление на получении полного решения или подождать до 31 января и пойти 31 написать заявление на получении полного решения суда?

 

Продлит ли суд термин апелляции исходя из даты получения полного решения?

 

Кому вчера не позвонила - сегодня отзвонюсь я или от меня.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Подскажите, заява на получение полного решения суда в таком виде правильная?

 

Я была на суде, судья зачитал резолютивную часть и сказал через 5 дней получить полное решение.

Нужно ли добавить в заявление, что судья сказал, что полное решение будет через 5 дней?

 

Заява

про видачу копії рішення

 

 

______________ року суддею ____________ районного суду ПІБ  було оголошено рішення по справі №________ за позовом ПІБ до ПІБ.

Згідно п.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Керуючись п.2 ст.222 ЦПК України прошу видати мені копію судового рішення по справі №__________.

___________________р.                                          _____________/ПІБ

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

 

Придите написать его на 5 и 9 день срока на апел. обжалование, не выдача решения в установленные сроки может быть основанием для возобновления сроков на апел обжалование.

 

 

 

 

Видела на сайте заявления на получение полных решений (с угрозами судьям) )))) , а сейчас не могу найти. Помогите сориентироваться...

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Ссылайтесь на эти факты.

А по срокам исковой давности у них все в порядке?

 

Последний платеж 20.01.2012.

 

Срок договора - до 20.03.15.

В договоре есть пункт о сроках исковой давности 10 лет.

Позовна заява в суд от банка от 26.05.2015. - "Досудової вимоги" не было и в материалах дела нет, хотя пишут, что отправляли.

 

отправила вам вопрос о стоимости подготовки докуметов.

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7461&hl=

Почитайте внимательно эту тему.

Вы написали заявление на получение решение, сразу после его провозглашения?

Придите написать его на 5 и 9 день срока на апел. обжалование, не выдача решения в установленные сроки может быть основанием для возобновления сроков на апел обжалование.

Кто Вам помогал?

 

По поручителю, можно сослаться в апелляционной жалобе.

Но я бы подал отдельный иск и на основании определения об открытии производства по нему попробовал остановить производство в апелляционном суде.

 

п.с. Лучше конечно же воспользоваться  помощью профильного юриста.

Спасибо,

иду читать тему.

Я не писала заявление, но заявила после оглашения решения, что хочу получить. Обязательно напишу в понедельник заявление - это будет 6 день, и в 9й день. Если у меня 10-йдень - это выходной (1 января) - то я могу в первый рабочий день (4 января еще подать бумаги) ? Заяву на возобновление сроков на апеляцию подавать в суд первой инстанции?

Пока никто не помогал, справляюсь с помощью информации на этом форуме (как то пришла на консультацию к  юристу а потом видела его в качестве представителя банка в суде...начали меня терзать смутные сомнения).

Думаю встречный иск подавать по защите прав потребителей от меня. А потом еще иск от поручителя.

 

Согласна, что нужно воспользоваться помощью. думаю над этим.