[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

А клопотання об экспертизе отклонили что ли в такой ситуации?

Доверенность при подаче иска действовала, или в процессе закончилась?

 

Первый был суд - суд вынес ухвалу о проведении экспертизы. Банк не явился на процесс отбора образцов подписи и не принес оригинал. А когда закончился срок перерыва в судебном заседании - принесли "клопотання про залишення справи без розгляду". И суд вынес Ухвалу про "про залишення справи без розгляду". 

Потом через полгода банк (вернее уже фонд защиты гарантирования вкладов) подал новый иск и в суд принесли акт о том, что все кассовые документы уничтожены. На мой вопрос судье : как они могут рассчитать задолженость, если нет первичной документации - был ответ, что это меня не должно обходить.

Доверенность этого представителя, что был на последнем заседании закончилась в процессе. действовала до ноября, а решение вынесли в конце декабря. 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

Добрый день,

 

Воюю с банком Надра. Договор "автопакет" в гривне.

Если кратко, ситуация такая:

Банк не предоставляет оригинал "Заяви про видачу готівки". Сама "Заява" заполнена с ошибками и указан не мой номер паспорта, подала "клопотання" на проведение почерковедческой экспертизы (подпись не моя). Отрицаю факт получения "готівкових коштів", затребовала документы из кассы банка - сводные регистры кассовых документов за дату, которая указана в "Заяві про видачу готівки".

Судья затребовал оригинал "КРедитної справи". Представитель принес папку с моей фамилией в которой копии документов и оригинал договора с банком. Больше оригиналов документов нет. На мои клопотання про кассовые документы - судья спросил у представителя какие акты еще тот принес и представитель банка дал копию акта в котором указано, что все кассовые документы уничтожены за месяц, который меня интересует.

Судья сказал, что больше документов не будет и он будет принимать решение по этим документам. Ушел на 5 минут и пришел зачитать решение в пользу банка: стягнути 381000 грн на користь позивача (по расчетам банка:139000 грн. долг + 153000 грн. проценты и 89000 грн. пеня).

Доверенность у представителя банка месяц, как закончилась, но судья на это никак не отреагировал

Решение только "вступна та резолютивна" частини. Секрктарь, сказала, что у них много работы и они не успеют мне выдать полное решение в понедельник 28.12., а последняя дата подачи апеляции получается 01.01.2016 - выходной и канцелярия сказала, что 31.12 не будут принимать документы.

 

Прошу подсказать как действовать дальше:

1. Как правильно рассчитать сумму судового сбора.

2. Подать апеляцию и в апеляции указать, что уточнения будут поданы после получения полного решения (мне кажется судья затянет выдачу полного решения на 10 дней, чтобы я не успела подготовить апеляцию).

3.Нужно ли в заяве от поручителя сейчас указывать, что срок обращения к поручителю истек или делать это отдельным встречным иском? В первой инстанции об этом вопрос не поднимался. Упирались в то, что нет подтверждающих документов, что банк выдал деньги - по этому нет и задолженности.

 

Чуть позже выложу свой вариянт "скарги" - может кто-то что-то подскажет.

Заранее благодарна за помощь.