Игорь Сергеев
-
Число публикаций
14 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Игорь Сергеев
-
-
13 часов назад, braze сказал:
Відсутній такий спосіб захисту у вашому випадку. Розстрочка не скасовую рішення суду, а саме стягнення.
Судовий збір буде стягнутий в рамках виконавчого провадження.
Вы не поняли вопроса . Отменить нужно именно стягнення и исполнит. сбор , а не судебный .
-
В 24.01.2017 в 15:13, y.voronizhskiy сказал:
Когда было открыто исполнительное производство?
Я Вам написал еще в первом сообщении, что необходимо знакомиться с материалами судебного дела и исполнительного производства, тогда получите ответы на все интересующие Вас вопросы.
Мое мнение, что можно пробовать признавать и.л. не подлежащим исполнению, но и оставлять незаконно открытое исполнительное производство (а что-то мне подсказывает, что оно было открыто незаконно, раз Вы так утаиваете дату вступления решения в законную силу) тоже нельзя.
Вопрос у Вас неоднозначный и судебной практики по нему очень мало.
п.с. Ни к одному вопросу нельзя подходить односторонне или поверхностно, а Вы питаетесь подойти к нему именно так.
ИП было открыто 02.08.2016 .
Дата вступления решения в законную силу - март 2016 , не "утаиваю". Возможно ли получить квалифицированную консультацию по моему вопросу ?
-
4 часа назад, braze сказал:
Ви звернулися не до знаючих людей, а на форум, де можуть бути і ті що знають і ті що не знають і такі які просто повз проходять.
Мало утешает . Подсказали бы, хоть направление действий.
-
Действительно человек не юрист , борется . как может . Поэтому и обратился к знающим людям за советом . К сожалению , помощи не дождался .
-
17 часов назад, Bolt сказал:
Я знаю конечно, я сам об этом неоднократно писал... Но зачем Вы об этом написали, зачем не дали возможности умному человеку ответить... Он ведь не просто так обратился, он много предполагал наверняка не читая закона и даже как-то ознакамливался с материалами ВП через интернет, возможно он знает больше нас, было бы интересно услышать всётаки от него почему это он предполагает, что срок его ИЛ 3 года...
Каков срок предъявления ИЛ ? Был 1 год , но с момента вступления решения в законную силу он не прошел .
-
Простите , напомню , вопрос в следующем : является ли рассрочка основанием для признания ИЛ не подлежащим исполнению .Статья ЦПК.
-
ИЛ выдан в коне июля 2016 г . В реестре видны постановы ВП . Что еще может быть в ВП ? Просветите , пожалуйста .
-
Кто -нибудь сможет серьезно ответить на мой вопрос ?
-
29 минут назад, Bolt сказал:
Как Вы это определили, тем более если его не видели...
Предполагаю , что срок предъявления ИЛ 3 года .
-
1 час назад, y.voronizhskiy сказал:
6. Значит не ознакомились.
1.когда решение суда о взыскании задолженности вступило в законную силу?
5. Какие основания для админ иска?
Точно не помню , весной 2016 г.
Основания для админ иска те же . что и для скарги , но по КАСУ. Сейчас вопрос не в этом .
-
1 час назад, Bolt сказал:
А как это Вам удалось...!!!!!
После получения постановы об открытии в реестре исполнительных производств . Что вас так удивило ?
-
1. Нужно изучать внимательно материалы судебного и исполнительных производств. Могу предоставить.
2. Когда подали заявление о рассрочке?
17.08.2016 г. получили от исполнительной уведомление об открытии исполнительного производства (датированное 02.08.2016 и отправленное только 16.08.2016 ) , а подали заявление на рассрочку еще 11.08.2016 . Ухвала о рассрочке от 29.08.2016 г.
3. Когда исполнитель открыл производство? 02.08.2016 г.
4. Не пропущен ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению? Нет.
5. Мое мнение,что,как минимум необходимо было подать апелляцию на определение первой инстанции. Апелляция подана , но судебный сбор не оплачен . Сейчас подали заявление о восстановлении срока обжалования и освобождения от суд.сбора . Параллельно подана апелляция на ухвалу в открытии производства по ЦПК (многократно подавали скаргу и админпозов , суд отказывал в открытии )
6. Когда вы ознакомились с материалами исполнительного производства? Ознакомились в интернете .
-
Возможно ли признать исполнительный лист не подлежащим исполнению на основании ухвалы о предоставлении рассрочки в гражданском процессе ?
Ситуация следующая : Исполнитель начал производство , не уведомляя должника , в то время , когда в суде находилось заявление о предоставлении рассрочки . Было подано заявление в исполнительную вместе с копией решения о рассрочке ( не вступившей в законную силу ). На этом основании исполнитель начислил исполнительный сбор и затраты .7 дней не предоставил , т.к. направил письмо об открытии производства в тот период , когда уже вынес решение о взыскании исполнительного сбора и затрат .
Несмотря на аккуратные платежи по рассрочке , он продолжает взыскивать с пенсии . Когда он направлял требование в пенсионный фонд , то уже знал о рассрочке . Что можно сделать ? Обращались в суд , но районный суд отказал ,мотивируя тем , что знали о существовании решения о взыскании ,т.к. уже подавали заявление о рассрочке , которое пришлось отозвать ,потому что при не открытом производстве рассрочку получить нельзя . Значит , должны были знать об открытии производства. Для меня логика странная . Задача следующая : прекратить взыскание с пенсии и отменить исполнительный сбор .
Признание исполнительного листа не подлежащим исполнению на основании ухвалы о предоставлении рассрочки ?
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Я правильно понимаю , что исполнительное производство закрыть нельзя, т.е. исполнит. сбор не отменить , а изменить способ исполнения ,т.е. отменить взыскание с пенсии на основании наших добровольных платежей ? Так я этого и добиваюсь . Только не знаю , какое заявление мне нужно подать .