ЮліяВолодимирівна
-
Число публикаций
19 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы ЮліяВолодимирівна
-
-
18 часов назад, Bolt сказал:
Да неужели...))) А это не Карла Маркса значит...)) Я думал Вы Днепр знаете...)) Да это и есть третейка Привата, в этом здании на проспекте Карла Маркса в Днепре... Небольшая комнатка, не помню на каком этаже в этом офисном здании возле главпочтамта...
Кто третейский судья...?
))))))точно! Згоник Сергей Владимирович
-
1
-
-
8 часов назад, ANTIRAID сказал:
Подайте ходатайство в третейский суд о закрытии в части поручителя рассмотрения дела в связи с отсутствием между поручителем и банком третейской оговорки
5 часов назад, Bolt сказал:На практике в третейке выиграть нельзя, но третейские судьи сливаются сразу как почувствуют отпор... И чтобы хозяина не обидеть, то просто оставляют без розгляду... У меня так было неоднократно... Это третейка на Карла Маркса, возле главпочтамта...?
Нет, это в Днепре на Яворницкого) спасибо большое за внимание) была рада снова вас читать через столько лет)
-
Спасибо. А как вообще на практике? Есть смысл бороться в третейском суде или же проще оспорить в общем суде?
-
Друзі, прошу Вашої поради. Отримана ухвала про відкриття судового провадження третейським судом. Позов подав Приватбанк , відповідач-1 юридична особа якій був встановлений кредитний ліміт, відповідач-2 поручитель - звичайна фізична особа. В Умовах згаданих позивачем між банком і клієнтом існує третейське застереження, а по договору поруки між банком та поручителем відсутнє третейське застереження. Банк просить стягнути заборгованість солідарно, але я так розумію, що вирішувати питання щодо відповідальності поручителя має суд загальної юрисдикції.Зрозуміло, що кредит не споживчий і поручитель не є споживачем. Порадьте, що краще зараз вчинити? Подати клопотання про закриття провадження на підставі відсутності третейської угоди між позивачем та відповідачем-2?
-
12 часов назад, Bolt сказал:
Ах да, то было по ЦПКУ, а У Вас же КАСУ... Вот аналогично...
Стаття 215. Підготовка справи до касаційного розгляду
1. Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження:
1) з'ясовує склад осіб, які беруть участь у справі;
2) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу;
3) вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі;
4) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції;
{Пункт 4 частини першої статті 215 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3550-IV від 16.03.2006, № 2453-VI від 07.07.2010}
5) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються;
6) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
2. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються особам, які беруть участь у справі.
3. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами
Очень вам благодарна!))
-
1
-
-
Спасибо огромное !!! Вы мне очень помогли!!
-
1
-
-
То есть судья может вынести ухвалу и остановить исполнение апеляционного решения то, что вступило уже в законную силу?
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Напишите заяву в ВАСУ, просите чтобы они вынесли ухвалу про зупынення выконання ришення суду... до рассмотрения данного дела в ВАСУ...
Спасибо
-
Дайте пораду, будь ласка як вчинити? Оскаржуємо податкове повідомлення рішення ( транспортний податок) у ВАСУ, вже відкрито провадження, чекаємо розгляд. Тим часом податковий орган подає адмін позов з вимогою сплатити податковий борг з транспортного податку. Суд розглядає, відмовляє нам у клопотанні про зупинення провадження в зв'язку з розглядом у ВАСУ, тому як рішення апеляційного адмін суду вступило у закон.силу. Зараз подаємо апеляцію і я розумію, що необхідно затягувати процес, чекаючи рішення ВАСУ про скасування ппр. Але може є практичний досвід, як зупинити стягнення доти поки не винесе рішення ВАСУ
-
11 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
Кстати, с какого Вы города?
Александрия, Кировоградская область
-
15 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
Обязательно отпишитесь, какой путь Вы решили выбрать, какие действия предпринять для многих форумчан, находящихся в аналогичных ситуациях - это будет очень полезно.
Обязательно!!!)
-
12 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
Я Вам выше дал развернутый ответ, только на мораторий рассчитывать нельзя.
Необходимо пошагово оспаривать каждое действие, тогда в любом случае рано или поздно будет положительное решение для Вас.
Мораторий - это лишь одно из направлений для борьбы.
Я знаю немало случаев, где люди бросали все на самотек и против них выносились решение об обращении взыскания на предмет ипотеки, а в исполнительной дело доходило до торгов.
А про случаи в этой теме, я вообще молчу.
Несмотря на мораторий тысячи людей потеряли право собственности на свое имущество, но те, кто начали бороться-уже вернули его.Спасибо вам)
-
12 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
На форуме достаточно профильных юристов, в том числе, организатор форума Антирейд (Ростислав Кравец), выбирайте, кто Вам больше импонирует.
п.с. Вы должны понять, если Вы решитесь бороться, то должны идти до конца.
Как вы считаете стоит ли нам расчитывать на " мароторий"?
-
24 минуты назад, y.voronizhskiy сказал:
На форуме возможно человек ничего и не сделает, но поймет, где ему будут говорить правду, а где нет.
Человек может попасть к юристу, который ему наобещает, что он признает договор недействительным, взяв за это пару тысяч долларов, а в результате человек останется и без денег и с проигрышным решением.
Поэтому пусть человек почитает форум и разные мнение, основанные на конкретных обстоятельствах его дела, после чего выбирает себе профильного юриста и понимает, что реально сделать в его ситуации, а что нет.
п.с. Конечно же договор можно признать недействительным, но для этого нужно исключительные обстоятельства.
Все верно. Вы правы. Хочется немного понимать обстоятельства и выбрать реальную стратегию, которая используется успешно на практике.
-
1
-
-
12 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
Поднималась ли процентная ставка?
На какой счет предусмотрена выдача кредита?
Какой документ о выдаче кредита приложен к иску?
п.с. Первое с чего в любом случае необходимо начать - это истребовать документы у банка и конечно же искать профильного юриста, который сможет пошагово разработать стратегию с учетом конкретных обстоятельств дела.
О выдаче они предоставили заяву на выдачу готивкы и мемориальный ордер. Выдача кредита по договору предусмотрена наличными через кассу и зачисление на поточный счёт . Фактически сумму выдали нам через кассу наличными. По договору открыто поточный счёт и транзитный ( карточка). Но меня больше интересует, чего нам ожидать когда откроют исполнительное производство по решению суда. Муж официально получает минималку, будут ли они сумму задолженности удерживать из заработной платы или заберут квартиру?(
-
15 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
1. Ваше сообщение не совсем относится к этой теме.
На форуме есть очень много профильных тем, которые касаются вопросов, связанных с Вашими.
2. К Вам подан иск о взыскании задолженности, а не обращении взыскания на предмет ипотеки, поэтому производство по взысканию будет происходить согласно требований ЦПК.
3. Какое еще имущество есть у Вас и Вашего мужа?
4. Когда у Вас был последний платеж?
5. Получали ли Вы требование о досрочном возврате кредита и когда?
п.с. Для более дельного совета конечно же нужно знакомиться со всеми документами, которые они подали в суд.
Имущества нет ни на ком, муж 7 сентября подарил свою часть дома брату, поэтому в реестре на нем только ипотечная квартира;
платеж последний был в январе 2015 года;
досудебное требование приходило в ноябре 2015 года ;
в иске ответчик только мой муж, ничего нет о поручителях, иск подан в марте 2016 года.
-
1 час назад, хервам анеипотеку сказал:
Как минимум нужно видить иск и материалы.
Какая сумма задолженности?
Сколько прошло времени от последнего платежа ?
Есть ли поручитель?
Задолженность 28000 долларов;
есть два поручителя;
последний платёж в январе 2015 года
-
Здравствуйте. Нужна помощь опытных) в 2008 году брали валютный кредит в банке "Надра" на ипотечную квартиру. Все года платили исправно. Когда поднялся курс, мы обратились в отделение, чтобы нам сделали реструкторизацию и перевели остаток в гривну. Но нам ответили, что реструкторизация возможна для тех у кого задолженность. У нас её не было. Сказали если будет задолженность в течении трёх месяцев тогда приходите сделаем реструкторизацию. По истечению месяца банк умер. В общем так мы остались с задолженностью и пришёл иск от ликвидатора банка о взыскании задолженности. Суд в октябре. Но мы узнали что есть " Мароторий" и забрать квартиру у нас не смогут если это наше единственное жильё. Хочу сказать что у нас на руках все документы в оригинале и право собственности на муже. Чтобы попасть под " Мароторий" муж отказался от части дома, в реестре на нем больше ничего нет. Я прописалась вместе с детьми в квартиру. Скажите если суд мы проиграем и они докажут задолженность, то как действовать дальше? Прочитав немного форум я поняла что на этот " мароторий они не обращают внимание? Хочется как-то упредить события.... Заранее спасибо за ответы и советы)
Третейський розгляд
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
А я завтра буду в Кременчуге)в Третейском 20 мая