[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

В 27.09.2016 в 18:24, майор Пронин сказал:

Я понял, справка с почты необходима не для продления срока добровольного исполнения, а для подтверждения начала его исчисления, т.е. с момента уведомления. Могу сказать, с исполнителем Вам повезло, нормальный человек!

Именно продления на основании нашего заявления по причине, что мы первый раз в глаза видим решение, в котором как раз чётко указан срок для самостоятельного исполнения - 7 дней с момента принятия решения, а не ознакомления. Меня как раз и смущал тот момент - имеет ли право исполнитель принимать такие решения.

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

 

2 часа назад, майор Пронин сказал:

повторюсь, форум, это площадка для обмена информацией, а не для получения бесплатных консультаций...

Что-то я не особо чувствую разницу.

Цитата

"...справка с почты при определённых обстоятельствах вполне законно может сэкономить сумму исполнительного сбора." а вот с этого момента, поподробнее, пожалуйста.

Я не юрист, чтобы прокомментировать ту ситуацию, которая произошла. Есть срок для самостоятельного исполнения. Он может быть продлён. На каких основаниях - нигде не прописано. Исполнитель возможно сам может принимать решения по этому поводу. Подробнее опять же не хотелось бы на публику. Хотя всё 100% без нелегальщины.

Цитата

Так и выясняйте. На форуме, что нужно банку Вы не выясните! Рекомендую найти, по месту жительства, юриста, которого будете считать компетентным решить Ваш вопрос.

Я думал здесь есть люди с похожими ситуациями, которые и подскажут как ведут себя банки в подобных ситуациях. А юристов у нас и своих хватает, но они привыкши решать вопросы на других этапах и другими способами. Так что буду ждать ответ банка и дальше по ситуации действовать.

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

1 час назад, майор Пронин сказал:

Я конечно извиняюсь, но Вы задаете такие вопросы... на которые, без 100 грамм не разобраться (это не намек на гонорар) Если в нескольких словах, то банк может делать все что угодно!.. А Вам необходимо понимать, что такое: договор, момент его заключения, момент его расторжения, последствия его расторжения... но это уже другая песня...

Если бы всё было просто, я бы вопросы и не задавал. Законы я читать умею, договора тоже, но на практике всё оказывается намного сложнее. Пока сам не пройдёшь весь путь, полную картину не видишь. Если бы я знал или хотя бы предвидел сегодняшнюю ситуацию, то не брал бы кредит в долларах (если бы дали в гривнах конечно), не ждал бы принятия закона о валютных кредитах, перевёл бы кредит в гривну до начала ликвидации банка по тому "огромному" курсу, который сегодня кажется очень привлекательным (хотя для этого нужны были деньги, а их именно в тот момент не было). Например, кто бы знал, что справка с почты при определённых обстоятельствах вполне законно может сэкономить сумму исполнительного сбора. И получить её можно было бы гораздо раньше, если бы чётко была поставлена задача какая именно справка нужна. Юрист, который с этим не сталкивался, никогда не подскажет этот момент, потому что ни в одном законе он не прописан. В то же время исполнительная служба только исполняет, а не консультирует. По крайней мере такие нюансы они рассказывать не спешат.

Вот я и пытаюсь выяснить что же нужно банку, чтобы точно так же было принято выгодное для меня решение, которое в то же время вполне законное и приведёт к отсутствию взаимных претензий между сторонами.

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

10 часов назад, майор Пронин сказал:

Ps: Вы не сказали, в решении указано о взыскании всего тела кредита или его части?..

Pss: Вы также можете взыскать выплаченную банку сумму, с основного должника в порядке регресса... а также попытаться оспорить действительность самой кредитной сделки, для проведения реституции...

Речь о полной сумме кредита на определённую дату - тело плюс проценты.

Собственно я и есть основной должник.

Заявление в банк уже написал, жду ответа. Но меня посетила мысль вдруг я им уже ничего не должен, а я тут собираю деньги, чтобы погасить оставшуюся задолженность по процентам? С таким вариантом я был согласен.

Если банк уже подал в суд на взыскание задолженности один раз и получил деньги, но в гривнах, может ли он повторно обращаться в суд в моей ситуации? Или с момента подачи банком заявления в суд, или с момента вынесения судом решения, или с момента исполнения решения суда договор больше недействителен? Могут ли начисляться проценты дальше, если тело кредита погашено?

Я понимаю, что нужно смотреть договор в первую очередь, но хотя бы какие-то общие мысли, варианты, направления куда копать можете посоветовать? 

Спасибо кстати за то, что тратите на меня время.

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

9 часов назад, Vasil сказал:

нашествие каких-то персонажей с похожими проблемами и бредовыми ответами

Вообще-то я как новый участник форума наблюдаю нашествие каких-то людей, которые оффтопят в открытой мною теме, не дав ни одного толкового совета, кроме майора, ещё и обвиняют меня в чём-то. Может пожаловаться администрации?

Ситуация вполне реальная. Если вы, как я понял, юристы этого не понимаете и ничего толкового предложить не можете, то чем Вы тут занимаетесь? Если Вы таким образом ещё и клиентов пытаетесь привлечь, то могу вам пожелать только удачи. )

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

11 часов назад, Bolt сказал:

А пропорция тоже вымышленная 9 к 1...

Да, вымышленная. А что настоящая пропорция как-то поможет Вам дать более правильный совет? Есть тело, есть проценты. Деньги, которые я хотел бы, чтобы ушли на погашение тела, ушли на погашение процентов. Вот проблема.

Или Вам нужны суммы, чтобы понять сколько на мне можно заработать? Если я банку не хочу платить лишнего, то с чего Вы взяли, что я Вам буду что-то платить?

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

3 минуты назад, Bolt сказал:

Что это за цифры дурацкие, Вы просто шутки шутите здесь... Вас же попросили показать решение суда в резолютивной части...

Цифры вымышленные. По цифрам можно решение суда найти в реестре, а мне пока не хотелось бы, чтобы сотрудники банка были в курсе моих планов.

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

3 часа назад, майор Пронин сказал:

что указано в резолютивной части решении суда

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача на підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України слід стягнути на користь позивача 100грн. 00 коп., а саме:
- 90 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
- 10 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.
...
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Улюблений Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Улюблений Банк» (МФО, код ЄДРПОУ) 100 грн. 00 коп. (сто гривень) заборгованість за кредитним договором.

 

Получается разбивка суммы есть в решении суда, но не в резолютивной части? Как в таком случае быть?

Цитаты из решения суда - подлинные, цифры - нет.

"Необходимо понимать, что просил банк в иске"

...ПАТ «Улюблений Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 100грн. 00 коп., в тому числі:

- 90 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 10 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками;

[Валютная ипотека, как распрощаться с банком]

Ситуация на сегодняшний день следующая: валютная ипотека, суд присудил поручителю выплатить сумму задолженности по телу кредита и по процентам на определённую дату, поручитель заплатил эту сумму, указанную в гривнах в решении суда, через исполнительную службу, но уже прошло время больше года с дня подачи иска банком и банк, получив деньги, погасил в первую очередь задолженность по процентам на сегодняшний день и только часть задолженности по телу кредита. В принципе так прописано в договоре, но ведь сейчас речь не о платежах по договору, а о выполнении решения суда. Кроме того курс доллара США сегодня несколько отличается от курса год назад. Реально ли заставить банк "правильно" засчитать уплаченные ему деньги? Или всё же клиент, уплатив сумму долга банку по решению суда, остаётся должен банку? Если должен, то что именно - разницу в долларах в связи с изменением курса валют, проценты за период, прошедший с момента подачи иска в суд до сегодняшнего дня? Может ещё что-то? Пени и штрафы не хочу и упоминать даже.

И вообще какой механизм разрывания отношений с банком? Например, вся задолженность уплачена - что требовать от банка? Или, например, я считаю, что вся задолженность уплачена, а банк так не считает - какой механизм в таком случае?