ШМЕЛЬ

Пользователи
  • Число публикаций

    27
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы ШМЕЛЬ

  1. 5 часов назад, babaika сказал:

    Что касается исполнительного производства. Если суд возобновил срок и не применил пункт 4 ст. 359 ЦПКУ, исполнитель имеет  основания продолжать исполнительные действия. Так же может обратиться в суд за разъяснениями (это долго и очень долго). Прямая норма в ЗУ "Про виконавче провадження" с одной стороны обязывает, а ЦПКУ, т.е. норма закона на основании которого действия должны быть прекращены, не применена судом. По сути исполнитель должен в данном случае исполнять решение апелляционного суда поскольку именно открытие производства при возобновленных сроках дает исполнителю право применить статью 38 ЗУ "Про виконавче провадження". Однако исполнитель не может самостоятельно остановить исполнительные действия в производстве/остановить производство , если суд не остановил действия решения суда своим решением. 

    По нашей апеляшке открыли производство и не остановили действия решения. В ИС подали заявление и подложили ухвалу. Нам отказали останавливать ИС сослались что хоть апелляионное провадження и открыто но решение в силе и судом не остановлено. Подали скаргу на выконавца, но похоже ничего приличного не светит. Раньше было по другому. Возобновили сроки и открыли производство, подали ухвалу апеляшки в ИС и голова не болит. Теперь не все так просто.

    Оно конечно хорошо когда решение в твою пользу и набрало силу и плевать на восстановленные сроки апеллянту если не остановили решение. А если наоборот тогда печалька.

    • Like 1
  2. 12 часов назад, Marina-NET сказал:

    Кроме того, Вам еще необходимо вернуть себе право собственности фактически, а именно: самостоятельно обратиться в орган регистрации имущественных прав (по месту нахождения недвижимого имущества) с заявлением "про скасування запису про право власності (речове право) на підставі відповідного рішення суду" и получить  Витяг з реєстру в котором уже собственник будет первоначальный. Иначе данные Реестра и дальше будут не соответствовать Вашим право-устанавливающим документам.

    Только на одном решении будете долго и нудно восстанавливать. Восстанавливается быстро и просто на основании первичных право-устанавливающих документов таких как купля-продажа, дарственная и др. и вполне достаточно решения об отмене решения регистратора.

  3. В 27.02.2019 в 03:57, Yuray сказал:

    Хоть и начата тема давно,но актуальна по сей день.Кто может скиньте образец апелляции на заочное решение суда по иску Привата о взыскании задолженности по кредитке.почта [email protected]

    В местном суде не получилось отменить заочку?

  4. 1 час назад, ais сказал:

    Кто то может подсказать, как сдвинуть с мертвой точки кассацию? Уже идет 3-й месяц, а жалоба зависла в воздухе: статус  -  передано судье, т.е. и не отказали ещё, и не открыли производство. Дальше ждать, или есть какие-то рычаги воздействия?

    Три месяца это не срок. Пройдите из судовой влады по номеру в дело и там по номеру опять в дело и вывалит все что есть. 

    • Like 1
  5. Президент Украины Петр Порошенко подал в Верховную Раду законопроект "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". Об этом сообщила его пресс-служба 6 сентября. Документ зарегистрирован в парламенте под №9055 и определен главой государства как неотложный. Его текст и сопроводительные документы на сайте Верховной Рады пока не опубликованы.

    "Законопроект направлен на укрепление профессиональных прав и гарантий деятельности адвокатов, обеспечение высоких этических стандартов и качества юридической помощи, доступ к адвокатской профессии без необоснованного ограничения и коррупционных рисков, развитие и функционирование адвокатского самоуправления на принципах саморегулирования и децентрализации в рамках единой Национальной ассоциации адвокатов Украины", – говорится в сообщении.

    https://gordonua.com/news/politics/poroshenko-zaregistriroval-v-rade-zakonoproekt-ob-advokature-i-advokatskoy-deyatelnosti-337998.html

     

  6. В 13.03.2018 в 22:46, jacqueline сказал:

    Ладно, не можете помочь с касачкой может подскажете в другом вопросе.

    Иванов подал иск к банку и суд вынес решение в пользу Иванова. Банк пошел в апеляху и апеляха снесла решение первого суда. В постановлении апеляшка написала ПОСТАНОВИВ: апеляционную жалобу Садового товариства  удовлетворить. Решение суда от 10.07.2017 отменить. Отказать Иванову в иске к Банку. 

    Фраза апеляционную жалобу Садового товариства  удовлетворить играет существенную роль или нет?

    Это как? Иванов судился с банком а жалобу удовлетворили Садового общества? Может это общество было стороной по делу ? 

  7. В 26.02.2018 в 02:08, Александр-К сказал:

    Я уже узнал телефон генпрокуратуры п приему п телефону заявлений....может еще в Высший совет правосудия написать?  А по повду безкомпьютерного распределения дела?

    Давайте сюда телефон всем полезно будет. По поводу безкомпьютерного распределения не факт. Если в реестре не бьется это не значит что так и есть. Любое заявление вносится в компьютер и даже когда путем манипуляцмй пытаются загнать заяву на нужного судью то все идет через распределение.

    • Like 1
  8. 11 минут назад, Kirill Belyaev сказал:

    А чего оно неправосудное если апеляшка его одобрила?

    Апеляшка не последняя инстанция. Они там много чего одобряют а касачка сносит. 

  9. 11 часов назад, Bohdan Khaustov сказал:

    Например, мне известны случаи, когда без единого договора, подписанной бумаги, не будучи в офисе на консультации, люди умудрялись терять десятки тысяч гривен, веря консультантам на слово.

    Как это?

  10. 11 часов назад, Bohdan Khaustov сказал:

    Работают как по классической схеме, так и выманивают предоплату за разные товары, например, автомобили и сельхозтехнику.  

    Неужели сегодня ещё кто-то готов делать предоплату веря на слово?

    • Like 2
  11. 35 минут назад, Obelix сказал:

    Сдайте на почту с описью вложения.

    Или НП с указанием что отправляете.

    Можно и без описи. Рекомендованное забирают обычно один раз в неделю, а ценное два раза в месяц. Не все суды работают с Новой почтой, зато все работают с Укрпочтой да и вышки в своих постановлениях и рекомендациях обычно ссылаются на Укрпочту.

  12. 2 часа назад, Bolt сказал:

    Ничего такого не бывает, это самоуправство... В каждом конкретном случае... И с этим надо разбираться на месте...

    Ну Вы разбирайтесь, можете даже в полицию о самоуправстве заявление подать )), а кому действительно нужно подать в эти дни так они спокойно могут без всяких разбирательств через почту вопрос решить.

  13. У меня суд отправил только госисполнитель отказался арест накладывать и написал что не понимает как ему действовать. Мы через регистратора за 3 дня все решили. Судиться с госисполнителем не стали. 

    • Like 1